Офигительно! Который раз задаюсь вопросом - почему так трудно начать что-то писать? Даже если пишешь для себя - часто возникают какое-то торможение перед тем, как облечь все это "на бумагу"...Лирика, блин!

Фамилиары...Если Амадео окажется действительно сведущим в этом деле, можно будет сверить наши знания. Но ладно,я не люблю писать о магии...

Еще интересная вещь, которая заставила меня сильно задуматься и подтвердила некоторые мои догадки - история - это не то, что мы знаем. И не то, как нам это давалось. С одной стороны, очень хочется верить в школьный/институтский учебник, который достаточно логичен,и, главное - привычен, а с другой - там столько нестыковок, что если уж закрывать глаза - то на все и сразу.
Например, почему на изображениях той же Куликовской битвы и русские, и татары в одинаковом доспехе? И ордынцы от наших никак не отличаются? Я не верю в то, что художнику трудно было изобразить татарский малахай.
Но меня сейчас заинтересовало другое - ЖИВИНА РУСЬ. Происхождение христианства из девнейшей ведической религии. Если этот ученый не ошибся и ему действительно удалось расшифровать русские руны, и, главное, руническую вязь на иконах, то это во многом меняет мое восприятие христианства. По крайней мере, мое воспрятие его происхождения.
Книга меня убедила - мне и до этого было интересен вопрос такой догматичности в написании икон. Складки на одежде должны выписываться строго по канону. И если складки - это своеобразный рунескрипт, тогда понятно, почему менять его нельзя - одна неверная черта - и смысл текста будет утерян. Да-да, именно текста. На некоторых иконах одежды "персонажей" несут целые послания, на некоторых - играют роль таблички в музее - "изображено то-то и то-то, а этот товарищ - тот-то и тот-то". В книге было рассмотрено несколько икон с подробной расшифровкой рунескрипта. И везде восхвалялась ЖИВИНА РУСЬ. РУСЬ ведической богини ЖИВЫ.

Да! Еще один вопрос, который и раньше заставлял меня задуматься - христианский праздник Введения Богородицы во Храм. По еврейским обычаям действие невозможное - женщину не допускали к алтарю (сейчас, насколько я знаю, тоже не допускают). Если это был храм Иеговы, разумеется. Ну а если нет? И если это был храм НЕ ИЕГОВЫ, а богини ЖИВЫ? Тогда все сходится - Марию, женщину, вполне могли отдать в ведический Храм, посвященной бонине Жизни и Рождения. То, что запрещено каноном иудейским, вполне поощрялось каноном ведическим - положение женщины там сильно отличалось.

Как-то на одну неувязку сразу накладывается другая, и картина меняется до неузнаваемости. Христианство из небольшой иудейской секты превращается в преемника едва ли не ведущей религии. Иконы содержат гораздо больше, чем мы привыкли в них видеть. Христианство и язычество в корне имеют другие отношения, чем нам это навязывают.

В последние годы я вообще замечаю уселение язычества. На Украине ("украянной у богов" земли) на собрании Волхвов было объявлено об окончании Сварожьей ночи (если не ошибаюсь, эта ночь пришлась как раз на период христианства) и возрождении богов. Кстати, у нас сегодня 7516 год на дворе, Рассвет Сварожий(по словам волхва Богумила). Я его лично не знаю, но если он хотя бы подобие Велеслава, то человек, несомненно, заслуживающий внимания. У Велеслдава змея на левой руке - знак Левого пути, пути Велеса. Магия, двоякость, темный Путь. Да...еще одно...почему-то мне кажется, что Темные и Светлые волхвы относятся друг к другу куда лучше, чем маги. С чего бы это?