Я не беру «Истину» или «Реальность» в каком либо «наивысшем» или «конечном» смысле. С моей точки зрения, рассуждать о «конечной Реальности» не представляется возможным, так как навряд ли категории «конечности» и «бесконечности» (достаточно, кстати, расплывчатые) могут быть приложимы к «чему-то такому». Как, впрочем, и само это рассуждение…
Но, например, во сне мы можем действовать, не осознавая, что это сон. Однако, пробудившись, мы понимаем (иногда с сожаления или с облегчением), что то был сон, а вот это-то – «всамделишная» реальность. Подобно этому, люди, имевшие высшие восприятия, утверждают, что реальность их переживания «выше» реальности нашей обычной жизни. По сравнению с мистическим опытом наша обычная «реальность» – это не-реальность, своего рода «сон», как бы это не называлось в разные времена и в самых разных традициях, от индийской Майи до «описания мира» Кастанеды.
Я не вижу смысла также в том, чтобы рассуждать не только о «конечной» Реальности, но и о различных высших уровнях Реальности или ее восприятия. Они наверняка есть, но пусть об этом свидетельствуют те, у кого был опыт достаточный для сравнения этих уровней. Для нас более практичным было бы принять за Реальность «следующий этаж», который можно определить «негативным» образом: восприятие Реальности – это такое восприятие, по сравнению с которым наша «обычная» жизнь осознается как нереальная