• Авторизация


Мысли 16-03-2014 03:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как все-таки большинство людей устремлено вовне.
Все внимание на то - кто, где, почему и что делает. И кто этим управляет.
И откуда именно кто-то приехал, и сколько тех, а сколько этих, и кто за кого, а кто против кого.
Интересно, что людей больше беспокоит - кто именно морочит им голову, а не сам факт что им морочат голову.
Нет чтоб обратить все это внимание внутрь, отследить свои состояния и реакции на весь этот морок.
Сличить с нормой, если еще не забыли какая она.
Может, если каждый так сделал бы, морок развеялся бы сам собой.
Но это конечно утопия, если б такое было возможно, мы не то чтоб не воевали, а жили бы в каком-то совершенно другом идеальном мире.
А так - имеем то что имеем.

Да, вот еще забавное - для людей почему-то показательны и важны списки актеров, которые за или против.
Почему-то актеры вдруг явились моральным и интеллектуальным ориентиром для многих граждан.
Когда-то таким ориентиром были например духовные учителя, мудрецы-аскеты, старцы, философы, ученые в конце концов.
Тоже очень показательно, 21 век, прогрессируем.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Evan_S 16-03-2014-09:03 удалить
Когда сбиты установки, сложно найти внутри "норму". Поэтому, как стадо баранов: как будет по-бараньи "один"? -- Бе-е. Как будет по-бараньи "пять"? -- Бе-е. Вот так и живут.
Амбассадор-крейзи, норма у нас сейчас -- это верноподданичесий вой, вот какая штука.
_JP_, вот я о том и думаю - все проблемы оттого что установками не занимаются..
леопольд_шмютцлер, я уже сомневаюсь что у некоторых осталось само понятие нормы)
Ответ на комментарий Амбассадор-крейзи # Амбассадор-крейзи,не у некоторых, вот в чем беда. сплоченное большинство с поехавшей крышей. а по поводу моральных авторитетов -- Муратова вот например, вполне себе авторитет для меня. И то, что она говорит по поводу ситуации, то как она это все оценивает мне важно.
леопольд_шмютцлер, у меня по поводу мнений деятелей искусства сложное восприятие, попробую объяснить) все-таки людям мнение деятелей культуры интересно потому, что это люди известные и создавшие известные и талантливые вещи, а талантливые люди часто бывают сложными личностями) лично для меня они по определению не могут быть духовными или нравственными авторитетами в полном смысле, потому что люди искусства в подавляющем большинстве очень субъективны и живут эмоциями, к тому же заняты именно своей сферой искусства, не всегда при этом имея время на широкое изучение вопросов) конечно, некоторые режиссеры имеют некое философское видение, но любой художник смотрит на мир сквозь одну данную ему призму, он видит образы, близкие ему, а чего-то неблизкого может не видеть) та же Муратова говорила о себе "я человек узкий" и признавалась, что ей трудно понять некоторые вещи, и сама же она признавалась, что разбирается в основном только в том, что делает, а от всего остального далека. Но она безусловно умный человек, прожила жизнь и не поглупела с годами (это для меня лично самый большой показатель) и главное, она сама не стремится в эксперты, опять же потому что умна) Мне-то она тоже очень нравится, и именно потому я стараюсь быть критичной в любом случае, в данном случае ее позиция совпала с моей, это приятно конечно) меня больше интересует, что вот в списке поддержавших путина тоже наверное не все дураки, и думаю что какая-то своя субъективная позиция заставляет людей делать именно такой выбор.. меня как-то в людях искусства эта странность даже не так удивляет, как удивляет в простых обывателях, потому что артистов иногда заносит в такие необъективности, не зря они в профессии чужие жизни проживают и не только положительных героев играют) не знаю, ясно ли я донесла мысль, у меня какая-то каша в формулировках, устала что ли от всего этого напряга...
Ответ на комментарий Амбассадор-крейзи # Амбассадор-крейзи, не дураки. думаю, может там и есть несколько человек, искренне заблуждающихся. но вообще, эта их субъективная позиция называется просто -- верноподданические чувства распирают. знают, что надо лизать, для поддержания привычного уровня жизни. и ничего, притерпелись, даже нравится.
леопольд_шмютцлер, ну да, я и думаю, что у артистов вполне могут случаться искренние эмоциональные порывы в странных для среднего здравомыслящего человека направлениях) потому я к ним как-то снисходительнее, чем к простой толпе) а те, кто поддерживает из страха потерять уровень жизни - у них может и позиции никакой нет, вон на лирушке тоже есть народ у которых десять вариантов правд появилось о простых человеческих вещах, какая правда удобней, такой и пользоваться можно - это видимо сорт людей сверхприспособляемый такой, чтоб человечество не вымерло)
Ответ на комментарий Амбассадор-крейзи # Амбассадор-крейзи, угу. гомо тараканиус


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли | Амбассадор-крейзи - всё страньше и страньше! | Лента друзей Амбассадор-крейзи / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»