Я тут по следам сегодняшнего общения с мастерами столярного дела сижу и думаю - как интересно чувствуешь в ситуации, когда указываешь человеку на что-то, криво им сделанное, а мастер, глядя на это очевидно криво сделанное место не только ни капли не смущается, а бодро объясняет что все нормально и иначе в принципе не может быть, ну может можно еще подкрутить и тогда станет еще нормальнее, лихо хватает инструменты, отковыривает например криво прилаженную полочку, а потом так же быстро и так же криво прилаживает ее обратно, в процессе чего место крепежа полочки крошится от слишком шустрых и уверенных действий мастера, хорошо что с внутренней стороны и этого хоть не будет видно. Ну вот - нормально - в десятый раз оптимистически объявляет мастер, а я сосредоточенно смотрю и честно жду, может он все-таки еще что-то сделает, что-нибудь поумнее, чтоб оно стало еще нормальнее... Но ничего подобного - ясное дело, что мастер как умел так и сделал, и ясно что по-другому просто не умеет и поэтому не сделает, и потому для него и так нормально.
Я вспомнила другой яркий феерический пример мастерства - когда я ходила в ателье укорачивать брюки, и там мне укоротили штанины с разницей в пару сантиметров.
И тогда на мои попытки возразить что-то по поводу такого результата работы работницы ателье - мастер которая шила и приемщица - стали всерьез доказывать, что штанины одинаковые или почти одинаковые, а это у меня разные ноги. И что если у меня дефект фигуры, то надо было предупреждать - это они мне всерьез втолковывали, вдвоем, рассматривая меня в упор, одетую в эти клоуновские кривые штаны, и я не знала что им возразить. Я только довольно спокойно отвечала, что много лет на протяжении жизни носила разные штаны и они были обычными и всегда подходили к моим ногам. Но женщины в ателье не унимались, они главное сами серьезно поверили в свою концепцию о моей дефектной фигуре, а убеждение в чем-то очень сильно влияет на зрительное восприятие, я это хорошо знаю. И они видели что у меня ноги разной длины, они так видели и доказывали мне это. И никакого третьего человека, независимого эксперта между нами не было, и я ничего не могла доказать. Потом мы меряли штаны линейкой, разложив их на столе, потом я пришла с мамой, чтоб нас было хотя бы два на два. Мне вернули деньги и я пошла в другое ателье.
И вот сегодня я вспомнила об этом, тыча пальцем мастеру в кривую полочку и выслушивая его радостную трескотню - что вот оно же совсем нормально. Как действительно доказать человеку что кривое это кривое, когда он сам тоже на это смотрит и не видит или не признает этого? Третьего эксперта ведь тоже нет, а когда повторил человеку что-то несколько раз, а он так же невозмутимо отвечает свое с приветливой улыбкой, чувствуешь себя идиотом и уже не хочется связываться.
Непонятные ситуации, совсем непонятные. Я абсолютно не умею обращать их в свою пользу и каждый раз чувствую моральное превосходство этих людей и собственный идиотизм, почему?.. Я чувствую что за этими людьми сила и за ними какая-то странная правда жизни.
Парадоксально, но норму ни доказать ни описать невозможно. Действительно - кривовато сколоченная полочка, которая немного шатается, нормально это или нет? В принципе нормально, но мне почему-то хотелось ровную и чтоб не шаталась. И это с моей стороны тоже нормально, вроде бы. Но почему-то две эти нормы не пересекаются в реальности, я расстраиваюсь, предъявляю претензии, человек слушает, делает какие-то бессмысленные движения, отвечает мне, и ничего от этого не меняется. Пожалуй единственное, что я потенциально способна из всего этого извлечь, это научиться на крайний случай так вот действовать - впаривать кому-то кривое доказывая что оно нормальное, с радостным лицом. Ну то есь такого я наверное делать не буду, а просто бывают к примеру ситуации когда человек не понимает что ты действуешь правильно и требует наоборот какого-то всеми признанного идиотизма, и вот тогда можно таким грубым приемом попытаться навязать нормальное вместо кривого. Надо попробовать, как раз в моей работе может возникнуть надобность. Авось сработает.