• Авторизация


Александр Солженицын о Крыме, языке и планах Запада 19-03-2014 19:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Томаовсянка Оригинальное сообщение

Александр Солженицын о Крыме, языке и планах Запада

О Крыме

  В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым.
(Принятие хрущевского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство)…
  Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма
— и предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя. И теперь на долгое обозримое время ближайшим поколениям с этим придется примириться…

Изживание Черноморского флота из Севастополя является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

О русском языке 

Украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — все только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до «иностранного», до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как «лингвистическая российская агрессия» и «русифицированные украинцы — пятая колонна». Так — начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской. И упорно теснят Украинскую православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных…
  Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины.

Об украинском языке

  В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами…
  Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже — не без насилия)? Затем: украинский язык поныне еще не пророс по вертикали в высшие слои науки, техники, культуры — надо выполнить и эту задачу. Но и более: надо сделать украинский язык и необходимым в международном общении. Пожалуй, все эти культурные задачи потребуют более чем одного столетия? А пока что мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски, — неужто же это путь развития украинской культуры?

О планах Запада

  Антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России…

Александр Солженицын

(1998 г.,книга «Россия в обвале»,отрывки из главы «Славянская трагедия»)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
В.Ключевский Алексинскому: "Представьте себе, что Киев не был бы взят и разрушен монголами. Киев остался бы столицей первой великой русской державы, а "великорусский" город Москва не стал центром великого княжества, а потом царства российского. Официальным языком не стала бы смесь старословенского и финского, а словяно-украинский. Украинский писатель Гоголь не вынужден был бы писать на российском, а Пушкин писал бы украинской" Я.Н.Горнов."Несколько слов об украинцах".Возрождение.Париж.кн.115,стр.150. 1. Что такое Россия? Екатерина вторая: "Среди князей, наиболее подверженным ошибкам перед приходом татар, был, бесспорно... Георгий(Ю.Долгорукий) сын киевского Владимира II: не получив Волынь и Галицию в удел, он не оставлял ни минуты покоя всем другим удельным(киевским) князьям, своим современикам, он настраивал их друг против друга, помогая одним расправляться с другими. Его выгнали на Клязьму, он построил там несколько городов, которым дал названия тех городов, в которых ему отказали на Волыни, среди прочих он назвал Владимиром тот город, в котором он обосновался, потому что Владимир был столицей Волыни.... " Вот этим Екатерина пояснила, почему возникла необходимость изъятия древних киевских летописей, их фальсификация(т.н. Ипатьевская, Лавреньевская, Львовская, Архивная и еще 2000 "летописей и "летописные своды", почему Долгорукий бежал в чужие далекие земли, почему в Мещере-Мери финской появились "города-села за частоколом" со славянскими названиями-копиями городов Руси Киевской - Ярославль, Переяславль, Галич, Звенигород и др., давшие впоследствии фундамент образовании на земле Хинова(финская земля меж Обью и Волгой) первого княжества - Моксель, затем, с построением Москвы - Московского улуса в 1356 году, потом, при Петре первом - Московского княжества. Итак, на землях финно-угров в 1236 году появились 150 киевлян, зачавших на землях людоедов(историки) элементы цивилизации. Где не было ни городов, ни князей, ни грамоты, н культуры, поскольку жили угро-финны на уровне каменного века(акк. Бэр, акк. Уваров, проф.. Шахматов…) Через пару десятков лет киевлян аборигены поубивали или выгнали их этих земель, наследник Долгорукого от мерянки-жены стал очччень Боголюбским, и при отсутствии военных дружин в Киеве, ушедших из столицы, напал на Киев со своими племенными дикарями, убил киевлян, разграбил и развалил храмы, чего никто до него не делал. Татарам в 1240 году уже разваливать было нечего. Икону Вышгородскую украл, вывез к себе. Сегодня на нее молятся кацапы, как на Владимирскую. Дикие угро-фины развивались сто лет до Орды сами, со своим финским языком. Почти без сопротивления в 1237 году татары взяли земли угро-финов меж Итилём и Обью. Все финно-угры сдались татарам - меряне, черемисы, мордва, весь, пермь, мурома и т.д. - будущие "русские". До 1502 года, до развала Золотой Орды в этих землях был официальный язык уйгурский, как во всей Орде, и финны местные разговаривали на своём. Насадив государственное православие, с 17 столетия финов, перемешанных с татарами, начали "орусачивать" искусственно придуманным монахами «русским языком» в том же 17 ст. - на основе староцерковного болгарского, с 30% украинских перекорёженных слов. Цари все были включительно Годунова - чингисиды, как и патриархи, как и "герои" - типа кровнопороднённого с семъей Батыя Невского, Донского(Хан Сиракозя), Грозного(внука Великого хана Улу-Мухамеда), Мининбаева(Минина) и т.д. Мерянский род Кобыла после чингисидов-ханов самозванно стал царствовать как Романовы - очень из Рима хотели походить. До 1700 года Московский улус(образован в 1356 году со столицей татарского города Москва, основанного Менгу-Тимуром, Великим Ханом Золотой Орды в 1272 году), с татарским названием Московское царство(сары - царь- золотой) платил поминки - дань - Крымскому Хану Гиреев, отколовшихся ордынцев 600 лет назад и осевших в Таврии, земли Руси Киевской. Московия была вассалом Крыма. С 1711 после прутского пленения Петра первого татарами и османцами Московия снова платила дань Крыму до 1725 года, смерти Петра. После т.н. Романовых Московский престол захватили иноземцы - начиная с амстердамского еврея Исаака( в его честь Катя соорудила Исаакиевский собор), выхрещеного в Петра первого-это уже не Романовы-меряне(Кобылы) - те царствовали лишь во времена смуты - местные не могли и не умели управлять ничем. Далее немецкая еврейка типа Екатерина, другие немцы и т.д., до снова еврейского захвата власти уже несемитскими местечковыми жидами-"большевиками" - юдеями тюркского происхождения - ашкеназами. Тогда Украина после антироссийского восстания стала независимым государством, признанным в мире – Украинской Народной Республикой. Напавшие на Украину российские большевики вели почти пять лет войну против Украины. Об этом савецкие учебники не пишут, как раньше за упоминание Голодомора можна было схлопотать пулю. Оккупация большевистской Россией в 1921 году Украины полностью - принесла Украине за 73 года только человеческих жертв по разным оценкам от 60 до 100 миллионов. О Российском государстве: • "В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными... Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. • Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингиз-хан завещал покорить мир... Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества". Карл Маркс Московиты же всегда были дикими рабами, никогда свободными - это агрессивное, тупое, жестокое племя. Пушечное мясо для амбиций Орды, которая продолжается и сегодня. 2. Что такое Украина? Впервые украинцы как народ с таким названием встречается в 6 веке н.э у Орбана. Украина - в 11 веке. На картах - в 14 веке. Ранее это был народ русичей, киммерийцев, сарматов, скифов, ариев от Заодонья до Дуная - назад до Аратты - первого известного государства украинцев 8 тысяч лет назад - знаем по Трипольской культуре. С тех времен и украинский язык, один из 3-4-х матричных на земле. Наша культура, сакральные знаки, знания мироздания(Каменная могила на Херсонщины 12-24 тыс. лет назад, где имеется информация на скалах, частичка из неё вошла как материалы Библии). Это выводы учёных, в том числе российских. Киевская Русь, как крупнейшее государство Европы, после Боголюбского стала увядать. До Орды образовалось Галицко-Волынское княжество с Киевом в составе. Которое и дало отпор татарам, промчавшихся по земле Руси Киевской на запад, где болем 200 тысяч татар было перебито в Германии, Польше, Венгрии, Румынии, а остальные 200 тысяч уничтожено в Карпатах закарпатцами. Батый признал равным короля Галицко-Волынского княжества Данила Галицкого за равного и татаре уже никогда не лезли на наши земли. Турки и подвластный им Крым с Гиреями взяли третьим Московское царство и пытались овладеть Европой. Образованное украинское по сути и форме Литовско-Руское Великое княжество с русичами Галицко-Волынской державы и и Литвой, а также во времена Речи Посполитой с поляками 200 лет обороняли Европу от дикарей Московии, татар и турков. Решающая битва под Веной австрияков, поляков, украинцев поставила точку на продвижении этого конгломерата в Европу(позже московия пыталась снова пролезть через Альпы, Шипку, Балканы, уже без турок, под видом «асвабаждения братушек балгар». С тех пор продолжается ненависть дикарей Востока-теперешней России к культуре, морали, цивилизации русичей-украинцев(племя белорусов всегда было одним народом с украинцами и никогда государственным), литовцам, полякам и сегодня. В ГУЛАГЕ 70-80% были украинцы, еще белорусы и литовцы. Русских было мизерно мало. "Занимаясь долгое время сравнением арийских языков я пришел в убеждение, что малороссийский язык НЕ ТОЛЬКО СТАРШЕ ВСЕХ СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКОВ, НЕ ИСКЛЮЧАЯ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СТАРОСЛАВЯНСКОГО, НО И САНСКРИТСКОГО, ГРЕЧЕСКОГО, ЛАТИНСКОГО и ПРОЧИХ АРИЙСКИХ. А между тем малороссийский язык не имеет по настоящее время даже порядочного словаря! Это обстоятельство и помешало нашим и заграничным филологам открыть действительный источник древних языков". М.Красусский."Древность малороссийского языка"-ОДЕССА,-1880.-19 С. "Жители Московии–обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими,т.е. Киевской Русью, Литвой, и поляками и т.д. ".* *А.И. Лызлов."ИСТОРИЯ СКИФИЙСКАЯ,..С.-Петербург.-1776-Часть І.274 с.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Александр Солженицын о Крыме, языке и планах Запада | Арина_Солнце - Дневник Арина_Солнце | Лента друзей Арина_Солнце / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»