• Авторизация


А Хранители ли? 29-07-2009 05:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


а Хранители ли?

О, как же я ждал этот фильм. Вокруг этого фильма возникла такая атмосфера, что казалось «Sin city» и «Люди Х» просто игрушки по сравнению с этим фильмом.

Самое первое упоминание (а это, если не ошибаюсь, почти в самом начале) о СССР разочаровало и убило во мне веру в шедевральность фильма. Конечно русские — это страшные люди, а СССР — это апогей зла, как всегда у американского режиссера, этим грешат многие из них. В общем то ли по глупости, то ли из-за того, что «мы» такие злые люди, история имеет место и развитие. «Мы» — это главный враг. Абсолютно не прикрытый и изначально объявленный. Бороться с нами, что симпатично, под силу только супергероям, коими являются довольно сомнительные личности.
Я не смогу пересказать сюжет, для меня его не стало при первом упоминании о нас, но с удовольствием поделюсь другими ощущениями.

Для начала из почти 2,5 часового фильма смело можно урезать 1,5, причем без потери «смысла». Фильм построен на воспоминаниях этих супергероев, у каждого свои воспоминания и своя правда. Интрига, а вернее её попытка, честно нагнетена: старались, но не получилось. Сами герои скорее фрики из цирка, чем действительно герои, у каждого показаны минусы, что, наверное, сделано осознанно задумщиками. Интриги и непонятные, а порой и не проявленные, чувствами между супергероями не привлекательны, я за них не переживал. Удивил момент, почти в самом конце, откровенного полового акта между героями (имен я при всем желании не вспомню). Фильм скучный, серый, компьютерная графика отдельно от всего фильма, ощущение нереальности картинки присутствует постоянно. Насмешил, причем не меня одного, синий человек с гениталиями в кадре, Мистер Всемогущество. В фильме мало логики, есть к чему придраться. Музыкальный фон не украшает, но и не ухудшает.

В конце хотелось бы подвести итог своей рецензии. Я не буду особенно расписывать почему не понравился это фильм и насколько он не хорош — это и не нужно. Фильм не о чем, хотя комиксы, говорят, не безынтересны. Хороший бюджет, не самые плохие актеры, не самые плохие спецэффекты и компьютерная графика, но все куда-то не туда, все впустую.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Jerichoes 13-09-2009-08:56 удалить
Ох... Запоздалые комментарии принимаются? :) Ждать от Хранителей фильма про супергероев, с красивыми спец-эффектами и динамичной картинкой - абсолютно бесполезное занятие :) Хранители и правда не герои. Они на самом деле фрики. Психопаты, шизофреники, неудачники с огромным багажом комплексов. Кучка идиотов, наряженная в дурацкие костюмы. На самом деле, об этом и речь. Что может сделать, например, Ночная Сова? Он же обычный неудачник, который по субботам пьет со своим предшественником пиво, вспоминает былые деньки, охает, ахает, и больше ничего не делает. Или Доктор Манхеттен? Он видит настоящее и будущее одновременно, наблюдает мельчайшие процессы... Да, вроде как супер-человек. И при этом он постепенно отдаляется от людей, потому что не понимает их. Перестает понимать. Сама жизнь теперь кажется ему слишком переоцененным событием. Ну и как они собираются спасать мир? И от кого? :) У Хранителей нет врагов, кроме них самих. У всех героев в головах такие огромные тараканы, что они с ними еле еле справляются. Или не справляются вовсе. Кого им еще во враги записывать? Советы? Почему? Мы сидим, держим руку над красной кнопкой, и гадаем, кто первый сорвется. Америка делает то же самое. Что бы не сделали Хранители - войны не избежать. Они могут сто раз взрывать бомбы в центре Нью-Йорка, сто раз сваливать это на Манхеттена, но это ни к чему не приведет. Война будет. Так это происходит у Мура, в его альтернативной вселенной. И никакие супергерои тут не помогли бы. Тем более такие. Я фильм посмотрела до того, как добралась до комикса. Хотя было довольно интересно, к концу первого часа было чувство, что в зале я сижу уже целую вечность, и что фильм не закончится никогда. Прочитав, наконец, комикс поняла, что команда Снайдера сделала невозможное - перенесла "Хранителей" на экран с минимальными потерями и с максимальным урезанием оригинала. Как они уложились в 2.5 часа - мне, честно, не понятно. "Хранителей" хватило бы на целый сериал. Тут, конечно, не дай бог -_- На вкус и цвет все фломастеры разные, это да, но сравнивать Хранителей с теми же Людьми Х, по-моему, нельзя - в этих историях речь идет о совершенно разных вещах. PS Доктор Манхеттен, он же синий мужик ,сверкающий на экране всем, чем можно и нельзя - а что поделать, у автора он тоже так ходит :)
Jerichoes, жму руку! Хотя сама задумка (а я себе это представляю как сделать героев более человечными, с пороками и показать именно их обычную сущность, человеческую, без сверхчего-либо) - шикарна! Я, например, обожаю готическую женщину-кошку в Бетмене Тима Бартона. И сам Бетмен так крутой, да даже Пингвин.
Jerichoes 16-09-2009-07:22 удалить
Дин_Сапфир, У Бартона вообще шикарный Бэтмен. Лучший. По крайней мере, в моем представлении. :)
Ответ на комментарий Jerichoes # Jerichoes, снова жму руку! )))) и я того же мнения! Хотя мне еще нра с Ядовитым Плющом часть! Только из-за Турман, сам Бэтмэн в лице Клуни никак не катит. Да и Сильвенстоун тоже не фонтан...Однако Ядовитая - блеск!
Jerichoes 17-09-2009-10:39 удалить
Хе-хе :) Злодеи у них везде неплохие :) И Пингвин, и Плющ, и Энигма... Чего уж там про Джокеров говорить. Самый хороший, "канонный" Бэтмен - Майкл Китон. Потом наверное все таки Бейл, из последнего "Темного рыцаря" (хотя, кажется, Бэтмена-то там никто и не помнит, а ведь он так хорошо отыгрывал эмоции челюстью х) ), а вот Клуни и Килмер как-то... не очень. Уэйн в исполнении Килмера вообще почему-то блондин.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А Хранители ли? | Дин_Сапфир - Дмитрий Дин | Лента друзей Дин_Сапфир / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»