согласен:)

Ну, не знаю... Смотря в чем. В отношениях(человеческих) - запросто. Это естесственно, а отклонение от этого состояния - как раз ненормальность. Наглядный пример - отношения родителя и ребенка. Как правило, они именно такие, просто не задумываешься об этом.

просто не задумываешься об этом. Ника1313, это слиянность? :)

Исходное сообщение Infringer согласен:)

:)

Исходное сообщение word-man просто не задумываешься об этом. Ника1313, это слиянность? :)

Что "это"? не очень въезжаю в контекст. Если не задумываешься, значит это уже не слиянность?

Очень сложно.. бросает либо в "нераздельность" либо в "неслиянность". В моем случае думаю это происходит от неопытности. Надо бы научиться любить грешника и ненавидеть грех, а я и на то и на другое глаза закрываю, а от этого к себе снижается критическое отношение.

Ника1313, не задумываться - это слиянность :)

Сольвейг-, :)

word-man, поскольку комментарий я написала не проснувшись еще :) , то и коментарий мой для меня же требует комментария. Хочу спросить- вы тут про догмат говорите?

Исходное сообщение word-man Ника1313, не задумываться - это слиянность :)

Я бы не сказала... Я совершенно не задумываясь об этом одновременно чувствую, что я с ребенком - это одно общее, семья, и в то же время каждый - сам себе человек и личность.

Ника1313, да! отличный пример - семья... мужчина, женщина и ребенок... все разные и все разное - медицина, психология, понимание... они одновременно слиты - и в тоже время разделены...

Исходное сообщение Ника1313 Исходное сообщение word-man Ника1313, не задумываться - это слиянность :) Я бы не сказала... Я совершенно не задумываясь об этом одновременно чувствую, что я с ребенком - это одно общее, семья, и в то же время каждый - сам себе человек и личность.

Всё правильно - семья. Но задумываться стоит - вдруг чего интересного надумаешь. )))

Исходное сообщение Infringer Ника1313, да! отличный пример - семья... мужчина, женщина и ребенок... все разные и все разное - медицина, психология, понимание... они одновременно слиты - и в тоже время разделены...

Наверно, что-то в этом роде.

Исходное сообщение Сольвейг- word-man, поскольку комментарий я написала не проснувшись еще :) , то и коментарий мой для меня же требует комментария. Хочу спросить- вы тут про догмат говорите?

Не столько о догмате, сколько, вообще, о "халкидонском" отношении к жизни.

Исходное сообщение word-man Но задумываться стоит - вдруг чего интересного надумаешь. )))

Задумалась... Вдруг правда чего надумаю?

Ника1313, :-)

Исходное сообщение word-man Кто-то из православных совершенно справедливо сказал: человеческое общество поражено двумя равноопасными ересями - ересью раздельности и ересью слиянности. Но как, однако, трудно обрести и пребывать в ощущении "нераздельности и неслиянности".

Неслиянность надо искать для себя, для своей души, чтобы она не уповала на страсть и ни от чего не заражалась страстью. А нераздельность - для других, как возможность быть единым с ними в добре.

П.С. Нераздельность имеется ввиду в своем собственном добре. И если у кого нет его - этого собственного добра, то и нераздельности он ощутить не сможет, соответственно...

Исходное сообщение Fox_Troubt Исходное сообщение word-man Кто-то из православных совершенно справедливо сказал: человеческое общество поражено двумя равноопасными ересями - ересью раздельности и ересью слиянности. Но как, однако, трудно обрести и пребывать в ощущении "нераздельности и неслиянности". Неслиянность надо искать для себя, для своей души, чтобы она не уповала на страсть и ни от чего не заражалась страстью. А нераздельность - для других, как возможность быть единым с ними в добре.

вы этого добились?

Исходное сообщение Fox_Troubt П.С. Нераздельность имеется ввиду в своем собственном добре. И если у кого нет его - этого собственного добра, то и нераздельности он ощутить не сможет, соответственно...

Бывают люди без собственного добра?

Исходное сообщение Infringer вы этого добились?

да. некоторое время назад... но не остался в этом.

Бывают люди без собственного добра?

Это те, которые его в себе не ценят (или не умеют ценить). Так, наверное правильнее будет.

Это те, которые его в себе не ценят (или не умеют ценить). Так, наверное правильнее будет. Fox_Troubt, очень общо, мне кажется.

Fox_Troubt, я спросил - не для того чтобы упрекнуть - кто я такой чтобы так себя вести? вот лично я не добился и следовательно нахожусь в ереси... и это нормально... более того - по признакам Веры - я еще и не верующий...