А чего ты хотел? Попробуй сделать лучше при том же сжатии. JPEG2000 не предлагать! А при божеском качестве всё нормально. Ну, конечно, есть те, кто сжимает им изображения с резкими границами и отсутствием градиентов. Но у них в генетическом коде больше артефактов, чем в получившихся картинках;)

Смотрится оно нормально, но при малейшей попытке увиличить картинку часто начинаются обломы... Изображение буд-то из мозайки сложено...

Мне PNG больше всего нравится. Он даёт бОльшие файлы, но без таких искажений. Кроме того он и GIF вполне заменить может, кроме анимированного, конечно. Тут он уже ни чем не уступает :).

А JPEG, как показывает опыт, иногда вообще не может сжать фотографию без видимых потерь качества...

Ответ на комментарий Linux_Loader #

при малейшей попытке увиличить картинку часто начинаются обломы

Э-э... Вообще так со всеми растровыми форматами. Может тогда уж лучше что-нибудь векторное, вроде SVG? Это, конечно, когда ты сам рисуешь, а не для фотографий и прочего.

Изображение буд-то из мозайки сложено...

Так оно и сложено:)

Мне PNG больше всего нравится. Он даёт бОльшие файлы, но без таких искажений.

Точнее --- принципиально без искажений.

А JPEG, как показывает опыт, иногда вообще не может сжать фотографию без видимых потерь качества...

<<Так фотография-то небось ма-аленькая!>> На фотографиях с цифромыльницы диких артефактов (видимых потерь качества) не замечал. Чем жмёшь?

Неумение пользоваться форматом не означает, что формат плохой.

Вот по теме:

http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-1/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-2/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-3/

Исходное сообщение DoubleF
<<Так фотография-то небось ма-аленькая!>> На фотографиях с цифромыльницы диких артефактов (видимых потерь качества) не замечал. Чем жмёшь?

Я-то жму ГИМПом и на мой взгляд он это делает превосходно. Дело не в том... Мне досталась картинка JPEG такой, какая она есть... А она пережата скорее всего. Как я уже сказал, она на вид просто отличная, но при попытке её увеличить сразу вылазят неприятности(((

Это ведь не первое изображение, которое я пытаюсь увеличить :). Вроде как вкурсе, что это не всегда удачно получается...

Кстати, картинка действительно сжата чем-то некачественным. ГИМПом таких дефктов добиться не получается. Или плохо стараюсь :)

Исходное сообщение Mandrake
Неумение пользоваться форматом не означает, что формат плохой.

Ну, вот. Ты как всегда сразу пинаться :). Сохранять в JPEG я умею нормально, а вот восстанавливать испорченное до меня - с трудом(((

За ссылки спасибо.

Ответ на комментарий Linux_Loader #

Мне досталась картинка JPEG такой, какая она есть... А она пережата скорее всего. Как я уже сказал, она на вид просто отличная, но при попытке её увеличить сразу вылазят неприятности(((

Так это ж не баг, это фича! Я сам часто выкладываю картинки в таком маргинальном качестве, чтобы потом их не использовали в своих корыстных целях разные умники. Ты ведь не из них?;)

А что есть использовать?

Я просто нашёл прикольную картинку в нете, хотел немного увеличить. Большая, ясное дело, красивше смотреться будет, чем 0,3 МП. А там - фигушки(((

Ну и ладно... Сделаю хотябы 0,5 МП и буду в ГИМПе ретушировать :).