Пробовал потыцькать Kubuntu 8.04.1 Live-CD. Что можно сказать? Прикольно! Честно говоря многие вещи продуманы значительно лучше, на мой вгляд, чем в Gnome. Например, организация доступа в прогах к разделам и папкам. А ещё шрифты. Гномовские всё-таки страдают немного...

Первое, что я увидел - стандартный KDE. Точно такой же, как в Knoppix. Сначала вспонилась винда (KDE на неё похож очень), но за 5 минут я сменил обои и настроил все панели, как в Gnome . Может быть можно было ещё точнее сделать, но я решил не мучиться, всё равно настройки не сохраняться.

[показать]

Что мне ещё понравилось - настоящий буфер обмена. В Gnome он не совсем настоящий . Если скопировать текст из программы и закрыть её, то буфер обмена очищается... Короче, он жив, пока открыт сам источник, откуда копировалось... Я однажды чуть без инфы так не остался... Вырезал, сохранил и чуть не закрыл окно.

Порадовал набор программ. Я почему и решил взглянуть на Kubuntu, потому что для KDE проги пишутся значительно более серьёзные, нежели для Gnome. Кому нравится Brasevo? Это просто очень яркий пример. В KDE стандартная программа для записи дисков - K3B. Сравнивать её с Brasevo просто смешно! K3B - почти Nero, только без лишних наворотов ( с Nero ещё идёт аудио-редактор, программа для записи звука, программа регулировки скорости вращения диска в сидироме, кодеки и много другого).

Только все KDE-шные программы на англицком в Ubuntu будут. Надо установить русскую локализацию просто . По-моему что-то типа kde-l10n-ru и kde-l18n-ru в репозиториях. Konqueror в Gnome лучше не ставить - он интегрируется в систему и получаются недоразумения... Местами не очень приятные...

Завтра поставлю Kubuntu на винт, попоробую в нём поработать. По-тому что потыцькать Live-CD и заняться делом в установленной системе - это абсолютно разные вещи.

[показать]

Эта прога, кстати, в Gnome отлично работает.
Ещё порадовала глубокая интеграция konqueror в систему. Ди и гибкость его настроек тоже.