• Авторизация


Опрос - Что для вас фотография? 11-07-2008 16:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Цифра сделала своё дело, надо отдать ей должное. Она сделала фотографию доступной, сделала её стремительной, многообещающей. И обманула. Но всё равно спасибо ей. Несколько лет назад я купила свою первую цифромыльницу, и не могла нарадоваться тому, как здорово в режиме «макро» получаются фиалки с подоконника, зелёные кошачьи глаза, и как прекрасны пейзажи местного пошива. Самой большой гордостью были портреты некоторых знакомых людей... Потом я наигралась, и решила, что если у меня будет зеркалка, я существенно расширю область применения своих талантов, так как смогу снимать яркие жизненные моменты, которые длятся лишь миг. За этим мигом, как мне тогда казалось, никак не успевает моя мыльница. Зеркалка не подвела мои ожидания, благодаря её молниеносному отклику в копилку «шедевров» посыпались новые жесты, взгляды, движения... В какой-то момент к зеркалке присоединился «полтинник», появился отличный зум... Мне покорялись всё новые и новые вершины – съемка в темноте, съемка вдалеке... Фотографии получались ярче, фотографии получались резче. И вот уже он, предел совершенства.

А дальше что? А ничего. Несмотря на покорение вершин, количество хороших фотографий не увеличивалось, скорее наоборот – их становилось невыносимо мало. Можно было перейти на какой-нибудь другой формат, купить очередную самую быструю, самую качественную, самую совершенную, самую-самую камеру. Но к этому моменту всё потеряло смысл. И хорошо, что такой момент настал. «Гонка вооружений» закончилась, на смену ей пришла мысль. Осознание того, что сделать шедевр вовсе не так легко, как кажется, нелегко сделать и просто симпатичную картинку. А уж получить настоящую фотографию, ещё с большой буквы, - практически невозможно. С тех пор меня больше не привлекают технические характеристики, мне не интересны новые модели и мегапиксели. Неважно, какая камера и что за объектив. Я не хочу только резко и непременно качественно. Не люблю когда ровно и совершенно. Вовсе не обязательно, цвета должны быть ярче, диапазон – шире, композиция – правильней. А само понятие фотографии лежит для меня в совершенно иной плоскости.

Впрочем, я уверена – нас таких много."

P.S. Автор статьи Екатерина Рыкова, главный редактор журнала "фото мастерская"

P.P.S. У каждого свое мнение относительно фотографий, свои критерии оценки, свое отношение к фотографии как к исскуству в целом. Многие новички зацикливаются исключительно на технической стороне. Главным в фотографии для одних является смысл, для других красочность. Иногда довольно трудно понять чем руководствуется человек критикуя фотографии других. Поэтому будет интересен ответ участников сообщества она вопрос: "Что вы считаете хорошей фотографией?"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Sandrokiriak 11-07-2008-16:09 удалить
хорошей фотографией?...наверное ту, которую хочется рассматривать долго...и не один раз..хорошая та - которая вызовет мою ЭМОЦИЮ..произведёт впечатление..от "Боже..КАК он это сделал?"..до - "КАК ЖЕ КРАСИВО..."сопереживание, соучастие, ЗАВИСТЬ наконец..ПОЧМУ ОН, А НЕ Я сделал этот кадр...
Ха)
Наверное,хорошая фотография похожа на "состояние".
Смысл или что-то вроде того лишь портят.Кастрируют.
Но если в фотографии есть состояние это-огромный шаг на вершину фудзи.
С другой же стороны есть композиция.Идеальная,специально искревлённая...не суть.Без композиционного построения,чаще всего,фотографии шедеврами не получатся)
Тональность,количество нежности,белые и чёрные точки...
Есть много всего того,что делает фотографию шедевром,что делает фотографию Фотографией.
Но главное пожалуй то,зачем ты делаешь этот щелчок.
И я говорю совсем не о мысли аля "что бы был момент,он что-то расскажет и покажет..бла бла бла"
нет...это как наитие.а до того момента - путь до этого))
Tisapoli 11-07-2008-16:16 удалить
Лично для меня..фотография хорошая будет только тогда..когда на ней переданны эмоции, если рассматривать портретные фотографии, но если рассуждать о фотографиях пейзажных..то там я хочу увидеть каждую деталь природы...хоть там речушка..хоть воробей...они сами по себе прекрасны..потому что даже у того же самого воробья есть харизма..настроение...которое должен фотограф показать...

Если говорить про технику.. то даж ес той же мыльницей можно сделать шедевры..сама в этом убеждалась..да поздняя техника..некоторым щас зеркалками не уступают..и кстати на западе..фотографы возращаются на пленку..и это не просто так...воть..
silver-apple 11-07-2008-16:41 удалить
та, которую захочется оставить себе, чтобы наслаждаться ею..
та на которая вызывает какие то сильные эмоциональные всплески, затрагивает самые приятные/неприятные воспоминания.
в общем та которая может тронуть до глубины души - искренняя...
Dmitry_Ronin 11-07-2008-18:55 удалить
Прекрасно понимаю автора статьи... Вообще я даже затрудняюсь сказать что для меня хорошая фотография. В самом начале мне казалось что это каждая вторая... потом каждая четвёртая... сейчас уже хорошо, если удаётся сделать 1 достойный снимок в месяц.
ПО поводу эмоций рассуждать не буду (люди не мой профиль) А хорошая фотография это та, где нет лишних деталей, то есть всё изображенное относится к раскрытию "темы" ну и ряд стандартных качественных характеристик...
Ave_silentium 11-07-2008-19:00 удалить
хм, честно говоря достала фраза "шедевр можно снять и на мыльницу".. никто не спорит, но нельзя признавать равноценность той же зеркалки и плохой мыльницы. и не все равно чем снимать, совсем не все равно)

по моему бесмысленно выводить определение "идеальной фотографии", все равно будет "фантастичнее вымысла".
Нюкта 11-07-2008-19:45 удалить
Такая фотография, при создании которой автор имеет в виду одно, при рассматривании которой критик сделает вывод о другом, при быстром взгляде на которую зритель увидит третье, а другой зритель - четвертое. Это такая задача, которая предполагает огромное количество решений, причем все они равноценны, могут быть противоречащими, но не взаимоисключающими.
Фотография, на которой нет ничего лишнего (в любых смыслах - как в формальных, так и содержательных).
Фотография, имеющая сложную форму должна быть проста по содержанию, а сложная содержательно - проста по форме.
Ну и дальше совсем личные композиционные, тональные и смысловые предпочтения, которые у каждого, конечно, свои :о)
Главное, наверное - чтобы работа приводила в восторг самого автора и того, для кого эта работа делается.
Jacky_BooA 12-07-2008-02:07 удалить
Мне кажется хорошая фотография, эта та, которая передаёт атмосферу... Знаете, бывает смотришь на фотографию, и как-бы чувствуешь запах моря, например, или леса, начинаешь представлять себе звуки, которые окружали автора, в момент съёмки... Словом, почувствовать кадр так, как его чувствовал автор... "смысл" как таковой, я считаю, не обязателен, главное эмоции, и общая атмосфера мира, находящегося на картине.

Как-то нам рассказывали про двух фоторафов, которые как-бы соревновались в мостерстве, то ли в эрмитаже, то ли в другом музее. Один из них собрался фотографировать часы, другой, увидев это сказал: "сфотографируй их так, чтоб они тикали". Как-то так=Ъ Точно не помню)
Twiggy_Toatou 13-07-2008-13:18 удалить
для меня та фотография хорошая,к которой у меня вопросов не возникнет)
Zblrk 14-07-2008-14:38 удалить
я вобще как фото искусство рассматриваю почти исключительно жанровую фотографию-- не люблю режиссерскую (точнее считаю что она просто ближе к живописи чем к фото). идеальное фото--репортаж в котором с одной стороны отображено интересное событие или явление, а с другой для него подобрана выверенная и подходящая событию пластическая форма (соотношение линий, цветовых пятен, тональных масс и тд). я такой фотографии пока не снял ни одной, и дай Бог за жизнь хоть одну снять. всего таких кадров за историю фотографии не очень много врядли и больше 200-300


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Опрос - Что для вас фотография? | BW_World - Black and White world | Лента друзей BW_World / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»