первая еще ниче, а все остальное имхо

А можно указать на недочеты?

-Mao-, последнии три не интересны и не несут в себе никакой художественности...мне они не интересны(( вот вы лично в них что видите?

Собственно я не претендую на некоторую проф. шикарность фотографий, ибо потому что фотографирую я грубо говоря для души. Я не собираюсь создавать тематические галлереи, где возможно эти фотки не будут вписываться. Я признаю что в этих фотографиях нет никакой художественности, главное то что они мне нравятся.... Я просто попросил указать на недочеты (ракурс, свет, поза и так далее) Я хочу совершенствоваться, мне не важно ваше имхо, мне нужны четкие указания на недочеты.

-Mao-, 2 лично ракурс не тот взяд и пересвет надо уж если фотать то четко сверху..
Последняя..взгляд пьяный
а вторая вообще даже не знаю как ее рассматривать т.к. вообще бесталковая такие фото я вообще называю...мусор и когда слишком близко ставлю фотоапарат к лицу))

Мусор.... Хм, отлично. Мусор так мусор.

2 и 4 бесподобны.
особенно 2...
просто бесподобны.
так снять человека
невероятно

какой нафиг пересвет?
о чем вы говорите вообще?
кому он нужен ваш... пересвет-недосвет и прочая ерунда?
не надо зацикливаться на канонах и прочем
загонять себя в рамки и бояться отойти на шаг в сторону

4ая порадовала... Ещё бы порадовала 1 (если сфокусироваться на глаз ИМХО)

jieri_fisshu, буааа)) ваше имхо кстати автору не интересно.

-Mao-, тогда и пишите сразу - не нада имхов, скажите про технику.
а если без этого выкладывать фотографии, которые интересны только вам, то и мнения получите соответственные...

хотя про технику тут сложно что-то сказать. все что надо - в фокусе - и уже хорошо, смотреть можно. но недолго.

jieri_fisshu, вот-вот не надо загонять с ебя в рамки. пересветы не миф, они тоже существуют.

не впечатлило. даже не могу сказать почему.