понравилась первая. Во второй имхо не хватает чистого черного и вообще контраст маловат

пс Панасоник люмикс, а не наоборот

Ave_silentium, =) спасибо учту)) разницы нет как я его назову..мыло оно и в африке мыло))

Panasonic Lumix DMC-LC43 - довольно скромный по своим характеристикам фотоаппарат, поэтому становится заметно
ваш определенный профессионализм, например на 1 и 4 фотографии большая зернистость (незнаю, возможно вы ее усилили при пос.обработке) била использована как художественный эффект. 3 фотографию я возможно бы сделал более контрастной, помоему ей этого немного нехватает. Во второй я могу говорить лишь о своем субъективном мнении, большая глубина резкости здесь помоему неуместна, фон получился четким и это отвлекает от девушки на переднем плане.

Филосаф,ухх...)) конечно без шопа смотреть на фотографии низя...ну может в начале жизни фотика..а щас..низя...а в остальном..буду иметь ввиду))
вот цветное фото без шопа..сори что не чб..грубо говоря на что способен данный фотик
[700x525]

Филосаф, зачастую зерно получается через очень большое исо) в цветном варианте при этом будет ужасный цветовой шум, а так - ничего, нормально получается.

п.с. мыльница\не мыльница далеко не главное)

Ave_silentium, именно))) поэтому чб форева)))))))))))))

Ave_silentium, не только ISO является причиной зернистости и шумов, причин много, например маленькая матрица, малая светосила объектива.

tisapoli, я не испытываю отвращения к цветным фотографиям (об этом вы можете судить посмотрев например фотоальбом в моем дневнике), тот факт что сообщество посвящено черно-белой фотографии, говорит о том что публиковать цветные фотографии нельзя, но в том контексте, в котором опубликовано ваше цветное фото, оно является уместным, так что все хорошо

Филосаф, =)))

Филосаф, скорее при размере малом матрицы шумы повышаются из-за выского исо, сама по себе матрица даже в сравнении с примерно такой же матрицей(технология) но большего размера не будет не будет давать выскоий шум на низких исо. Объектив может давать только цветовые искажения, при маленькой светосиле, просто опять же приходится править светочуствительность матрицы

Ave_silentium, в чем то я с вами согласен, можно сказать что ISO и малая светосила, а также например малая разрешающая способность объектива есть причинами, и в совокупности с малым размером матрицы, как следствие вызывают шумы, это легко доказать на зеркальной камере, сравнивая различные объективы, при детальном рассмотрении полученных снимков вы заметите различее в зернистости фотографий при использовании разных объективов, при не изменных установках ISO

Филосаф, ме немного о разном говорим, я только о шуме, а вы еще и о зернистости.
будет разным, но это не шум.

Ave_silentium, да вы правы, просто на даных фотографиях помоему видно последствия именно большой зернистости, но она не пошла во вред этим фотографиям

да, не пошло)

я лох,который нифига не понял из вашей беседы.Почти все фотки понравились,пошла смореть дальше

Первая понравилась)
во второй зря обрезали низ....
и еще, поверьте, фотик это не главное! убеждена на собственном примере! самые любимые фотографии были сделаны на мыльницу)

Injection, буду иметь ввиду)) спасибо))