Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Игорь Салицкий 0
о китайской статистике:

Разговоры о фальсификации китайской статистики я слышу с 80-х годов. Но пока что никто ничего альтернативно убедительно не подсчитал и фальсификации не доказал. Могу сказать, что китайская статистика очень неплохо построена для такой страны, и сами китайцы помогают другим развивающимся странам в налаживании работы статистических служб. Политических и экономических поводов вводить в заблуждение население Китая и инвесторов я не вижу.

Да, этой зимой китайские статистические службы выдавали информацию с задержками. Но сейчас выдают в срок. Да, производство электроэнергии отстает от промышленного производства. Но тому может быть много объяснений помимо фальсификации.

Согласно плану на пятилетку энергоемкость экономики должна быть снижена на 20%. И в прошлом году она была снижена почти на 5%. Естественно, в условиях кризиса оптимизация и эффективность становятся более актуальными, а потому идут более высокими темпами.

Нужно помнить о частностях, которые влияют на целое. В прошлом году в главной угольной провинции Китая посносили огромное количество маленьких шахт, а вместе с ними другую инфраструктуру – в том числе небольшие и очень неэффективные электростанции. Это тоже сыграло свою роль.

Ну и не будем забывать об огромных масштабах «неучтенки», которая сильно искажает статистику (в частности, там действуют и неучтенные электростанции). Естественно, в такой стране с такой экономикой нельзя выстроить совершенно точную статистику. И можно говорить о неточностях – к каждому объекту проверяющего не поставишь. Но я не вижу причин для такой намеренной и тотальной фальсификации.
Александр Кияткин