Веймарская политика МИДа России
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Событие о котором я хочу рассказать являетсся всего лишь эпизодом из жизни одного из граждан РФ, проживающих в Эстонии. Однако, этот эпизод позволяет оценить на бытовом, а что важнее на общественном уровне, политику МИДа нашей страны в отношении соотечественников. И если человек, не винтик огромной политической машины, а личность, то этот факт нельзя игнорировать . Это случилось со мной 22 сентября 2007 года.
В день освобождения нашими войсками Таллина от фашистов я купил цветы в павильоне центра «Кристийне» и вышел на улицу, но тут же был зажержан эстонской полицией. Продержав меня без объяснения причин более 3 часов в полицейском участке меня отпустили. Как гражданин России я естественно обратился за помощью к послу РФ в Эстонии.
Я отправил на его имя заказное письмо, ответ на которое я до сих пор не получил. Представьте себе, что бы было, если бы в такую ситуацию попал американский гражданин. Но с российскими гражданами оказывается так можно поступать, потому что наша дипломатия это позволяет. Тем не менее последний случай превосходит всё, что мне приходилось наблюдать за последние 18 лет работы посольства РФ в Таллине.
Первый раз за эти годы мне пришлось столкнуться с подобной реакцией нашего посольства. Этого не было даже при Ельцине. В августе 1991 г. в Таллине еще не было посольства России, но был представитель Председателя Верховного Совета России Ельцина, преподователь одного из ВУЗов Твери Попович. Вскоре Поповичу пришлось некоторое время исполнять обязанности главы посольства РФ в Эстонии. Но даже этот явно не профессиональный дипломат чётко реагировал на любые факты задержаний полицией Эстонии граждан его страны. До приезда г-на Успенского эстонский МВД знал, что такие вопросы находятся в сфере внимания Российского посольства.
А чего стоит грубый отказ консула в Нарве Бондаренко Герасимову, участнику «бронзовых событий», инвалиду обратившемуся к нему за помощью в связи с преследованием его эстонской «фемидой»?
Хочется задать вопрос, а есть ли политика у МИДа России в отношении Прибалтики и русских соотечественников, проживающих в ближнем зарубежье?
Думается, что прав российский политолог Никонов, назначенный Вами испольнительным директором фонда «Русский мир», ответивший на аналогичный вопрос эстонских журналистов, что подобной политики нет.
Об этом говорит и такой факт. Никонов во время своего пребывания в Таллине рассказал, что его фонд построил в Бомбее (Индия) большую школу для индусов желающих учиться на русском языке. А почему же не построить большую посольскую школу в Таллине, в которой могли бы учиться и наши дети? Но это не возможно без содействия МИДа.
Подобная политика в отношении соотечественников уже имела место в истории и привела в плачевным результатам.
Какой же вывод из этой истории? А вот какой. Если политика МИДа России в отношении соотечественников будет и в дальнейшем носить веймарский характер параллельно с этим будет проистекать процесс радикализации сознания соотечественников и в особенности молодёжи. И дай Бог, чтобы не по судетскому сценарию. Нелья не понимать, что именно веймарские правители загнали судетских немцев в лапы фюреру.
Я имею ввиду политику веймарского правительства Германии по отношению к судетским немцам. Известно, что по результатам Первой мировой войны было создано государство Чехословакия и в её состав была включена Судетская область, населённая примерно 3 миллионами немцев. Исторически немцы в течении веков были главным народом империи, в которой жили чехи. Теперь чехи решили отыграться за все явные и мнимые обиды. Никакие обращения немцев к руководству «фатерлянда» ничего не давали. Демократическое правительство веймарской Германии ничего не предпринимало для обеспечения их участи. И вот когда пришёл Гитлер судетские немцы поддержали его. Они не были поголовными фашистами, но они поддерживали того правителя страны, который принял их требования. Естественно, что вслед за поддержкой нового политического руководства страны произошла и радикализация сознания большинства судетских немцев.
А мы вынуждены констатировать тот факт, что политика Горби по сдаче соотечественников фашистским правителям Эстонии продолжается с прежним пылом современным правительством России.
Поэтому неудивительно, что правители Эстонии выпустили на свободу убийц гражданина России Д. Ганина.
О. Ю. Морозов, учредитель Союза Северо-Западников Нового Поколения, Таллин