Это цитата сообщения Шумофоб-тишинофил Оригинальное сообщение

Пара мыслей о Квачкове

Если я заявлю, что профессиональный журналист, но не смогу дописать обычную новостную заметку - мне поверят?

А если я заявлю, что русский националист, но не вижу его без "хава нагилы" - поверят?

Вообще, если буду выставлять себя героем, суперменом и новым Евпатием Коловратом, но все, о чем я буду говорить - это что "с Батыем нужно искать общие интересы"?

А почему тогда верят профессионалу по террору, который не смог осуществить рядовую, казалось бы, спецоперацию, но который поднял колоссальный "рейтинг" и сейчас говорит только о восстании, причем восстании на деньги с интересным душком, а в числе едва ли не соратников профессионала по террору стоит ни много ни мало Мойша Ходорковский?

http://andrey21.livejournal.com/8803.html

"А тем - кто забыл, напомню, что идея военной диктатуры в России с середины 90-х годов принадлежит Абрамычу Березовскому, который мечтал с её помощью беспрепятственно и дешево выкачивать ресурсы России, чтобы никто не пикнул: «Моё! Наше! Общенародное!», и дорого продавать нуждающимся «прогрессивным» цивилизациям… И в этом замысле очень надеялся на генерала Лебедя, который его всё-таки подвел и погиб"

"Первый вопрос: Если он был профессионалом и замышлял покушение на Чубайса, то почему это у него не получилось, а даже получилось весьма бездарно и по-детски?
Второй вопрос: Если он не причем, и все обвинения в его адрес - это напраслина, то кто и почему именно В. Квачкова сделал «героем», страдальцем и мучеником, мученичество которого периодически раскручивали центральные каналы телевидения? Ведь обычно настоящих русских героев-мученников за правду в последние 15 лет упорно замалчивают?
Третий вопрос: Когда В.Квачков шумно был посажен в тюрьму, то, с учетом наших огромных российских пространств и огромного количества тюрем и лагерей – каким-то “чудом” “совпало” или по чьему-то остроумному замыслу, что его поместили в одну тюрьму и в одну камеру со знаменитым еврейским олигархом, пытавшимся захватить власть в России, - с Мойшей Ходорковским?" (и которого он позже стал называть едва ли не русским националистом?)
 

http://www.pravaya.ru/news/2666

Покушение «народного мстителя», на «главного врага народа» — Чубайса — не только мечталось во снах многим деятелям оппозиции, но даже было описано в книге. Одному российскому фантасту принадлежит книга «Мы – террористы» (написанная еще в те времена, когда слово «террорист» ассоциировалось скорее с народовольцами и Иваном Помидоровым, а не с чеченцами и исламистами), в которой было детально прописано покушение группы нормальных, порядочных людей на человека, до боли похожего на Чубайса.

Если идея была, если она напрашивалась, если мысль о «жертвоприношении Чубайса» как определенном мистическом акте «очищения» страны засела во многих мозгах довольно прочно, то почему тогда, когда Анатолий Борисович был еще «на коне», никто этого не сделал?

Почему у мстителей зачесались руки сейчас, когда Чубайс давно уже если не в полном политическом небытии, то в своеобразном Лимбе?

Да просто всякому здравомыслящему человеку (а не здравомыслящие организацией покушений с минированием дороги не занимаются) очевидна была некоторая бессмысленность и даже вредность этой акции для тех целей, которые она могла бы себе ставить.

Идея реализовать мифологему «убийства Чубайса», так сказать, «на местности», с хлопушками и фейерверками могла придти в голову только политтехнологическому разуму.

http://www.center-rne.org/forums/archive/index.php/t-2860.html

"Провокаторов обычно выдают мощный пи-ар и "инородные включения" в их правильных, на первый взгляд, речах и поступках. Вот, скажем, Квачков - вроде бы говорит и пишет дельные вещи, а потом вдруг раз, получите: гагарин-сталин-мавзолей и теплые слова в адрес Ходорковского. Или, к примеру, Белов-Поткин - толкает речь на пикете, а потом вдруг, раз - и приглашает слушателей продолжить разговор в удобном помещении Института национальной стратегии тов. Белковского. Или тот же вождь приснопамятного НСО, который и вовсе ухитрялся каким-то образом "совмещать" национал-социализм с иудофилией и поддержкой Путина.

А до чего талантливо, бывает, провокаторы призывают к разным действиям - ну чисто курские соловьи. Заслушаешься..."

_____________________________________________________________________________________________________

Возможно, человека просто используют в своих целях, но это маловероятно - нужно быть совсем уж отмороженным на его месте, чтобы не понять, откуда растут ноги. А вообще, сейчас и дня прожить нельзя без того, чтобы проверять: а действительно ли то белое, о котором тебе говорят - белое? Потому что "есть такие люди, есть такие деятели", как говаривал Сталин, которым нужно с обеих сторон поля поставить свои фигуры. И, надо признать, в 99,9 % случаев им это удается.

P.S. Буквально из последних, еще свежих мероприятий Квачкова - отличный манифест о народном ополчении, размещенный в интернете и трогающий за душу каждого, любящего свой народ и свою страну. Под манифестом предлагается подписаться, ФИО и адреса - обязательны для заполнения... Ну, чтобы топтуны долго в картотеках и по горсправкам не искали, я так понимаю. И это - только единичный случай, бросающийся в глаза, как подстрелянный зверь на снегу...

Увы, формула "Никому не верь" - наше сегодня. И чем красивее соловей поет, тем больше должно быть подозрений, потому что в чужом лесу безнаказанно не напоешься, напоешься только с разрешения или даже по приказу.