Город – Вятка. Область – Кировская. Другого не дано!
Дорогие наши друзья из "Русского дома"! Хочу еще раз поблагодарить Вас за поддержку Вятки в интернет-референдуме "Киров или Вятка" на сайте www.ref43.ru Благодаря Вашей помощи, "вятчане" смогли не только догнать "кировчан", но и выйти вперед в голосовании. На какое-то время наши оппоненты даже растерялись, так как в момент наибольшего успеха "вятчан" их отрыв от "кировчан" превысил 300 голосов.
Однако, "кировчане" смогли мобилизовать все силы и в воскресенье смогли сократить свое отставание до 50 голосов. Сегодня 29 июня состоится последнее заседание Рабочей группы по изучению этого вопроса. Прошу всех вас поддержать Вятку на этом референдуме. Его итоги окончательные будут подведены 1 июля.
С уважением ,отец Александр
Город – Вятка. Область – Кировская. Другого не дано!http://www.kirov.vyatka.ru/news/090628/97
Интервью сайту «из Кирова в Вятку» секретаря Вятской епархии протоиерея Александра Балыбердина, члена Рабочей группы по изучению вопроса о возвращении г.Кирову исторического названия
29 июня Рабочая группа должна дать ответ губернатору об итогах изучения общественного мнения о возвращении г.Кирову его исторического названия. Противники Вятки не раз говорили, что этот вопрос является надуманным и несвоевременным и что в создании этой группы не было никакой необходимости. А что думаете об этом Вы, как член Рабочей группы?
о.Александр:Последние месяцы наш город, буквально, жил этим вопросом. Его активно освещали все средства массовой информации. Причем не только областные, но и федеральные. Огромный интерес вызвала Историческая экспертиза, которую выполнил Институт российской истории Российской Академии Наук – ведущее научное учреждение страны. На эту тему высказались многие российские политики и другие известные люди. Пришлось определиться и местным политическим силам. Думаю, что и исторический визит в Киров Президента России Д.А.Медведева, в какой-то степени, был связан с интересом к этой теме. Все это убедительно свидетельствует об актуальности вопроса, поставленного губернатором Н.Ю.Белых, и о том, что его решения ждут не только в нашей области, но также и в других регионах России. Мы могли бы еще сто лет говорить об этом на кухне, а ныне благодаря смелости нового вятского губернатора уже можем надеяться на возвращение Вятки.
Выполнила ли Рабочая группа свою задачу?
о.Александр: Во-первых, признаем, что это был очень важный и необходимый опыт. Многие вопросы приходилось и задавать, и решать впервые. И уж, конечно, земной поклон – руководителю группы А.А.Галицких, который не только чрезвычайно корректно вел все заседания Рабочей группы, но также мужественно выстоял перед напором, криками и, иногда, открытыми оскорблениями противников Вятки.
Во-вторых, действительно, группой получены официальные ответы на все важнейшие вопросы. Теперь мы знаем, как должен решаться этот вопрос в соответствии с Конституцией и законами России. Знаем, почему именно название Вятка является историческим для нашего города. Знаем, каковы будут реальные расходы учреждений и организаций. Знаем, что в случае переименования города простые горожане не должны менять паспорта и другие документы. А ведь еще полгода назад противники Вятки, не краснея, откровенно врали на эти темы, пугая людей миллиардными расходами и очередями за новыми паспортами. Знаем, что современные знания о С.М.Кирове уже не позволяют нам гордиться его именем. В связи с этим я часто вспоминаю слова нашего владыки митрополита Вятского и Слободского Хрисанфа, который говорит: «Только тогда наш город сможет занять достойное место в современной России, когда ему будет возвращено историческое название Вятка». По моему убеждению, деятельность Рабочей группы только подтвердила справедливость этих слов.
А чего мы все еще не знаем? Остались ли не проясненные вопросы?
о.Александр: Да, такие вопросы есть. Так, на мой взгляд, пока еще по-настоящему не произошло духовное осмысление трагедии, постигшей Вятку после ее переименования в Киров. Тогда, в 1930-е годы, наш город стал игрушкой в руках сталинских палачей, которые вертели им, как хотели – взрывали храмы, уничтожали святыни, попирали убеждения и ценности вятчан, пытали, убивали, ссылали несогласных. В тексте Исторической экспертизы ИРИ РАН сказано со всей прямотой о том, что «в городе, которому присвоили имя коммунистического руководителя Кирова, погибшего якобы от рук членов «троцкистско-бухаринской банды», репрессии проводились с особым рвением». Было репрессировано 25 тысяч вятчан, из них 1936 – расстреляно.
Меня потрясли слова из речи С.М.Кирова на 15-летии ВЧК-ОГПУ, опубликованные на официальном сайте его музея в г.Санкт-Петербурге о том, что репрессии надо проводить с такой жестокостью, чтобы «на том свете чувствовалась прибыль населения». В концлагерях, которые он курировал, будучи партийным руководителем Ленинграда, погибло почти 1,5 миллиона заключенных. Лет десять назад я спросил об этом знакомого ученого-марксиста и услышал в ответ: «Но ведь они мешали строить социализм!». Неужели до сих пор есть люди, которые так считают? Видимо есть, поскольку во время митингов, сбора подписей «За Киров» и многочисленных интервью, которые дали в последние месяцы представители левых партий, мы ни разу не слышали слов покаяния за то насилие, которое было совершено над Вяткой и ее жителями. Когда-то А.И.Солженицын призвал «вождей Советского Союза» «жить не по лжи». Как показали события последних месяцев, этот призыв по-прежнему не потерял своей актуальности. В том числе для нашего города.
Может быть дело в том, что коммунисты привыкли считать Вятку «деревней», которую советская власть «вывела в люди»?
о.Александр: Можно я отвечу на Ваш вопрос простым примером? В городе Вятке на улице Спасской (Дрелевского), в квартале между Царевской (Свободы) и Вознесенской (Ленина), одновременно находились сразу три банка – Банк внешней торговли, Волжско-Камский банк, Общественный банк имени Федора Веретенникова. Если противники Вятки назовут русскую деревню, в которой было нечто подобное, то я тогда с радостью соглашусь с ними. Побольше бы нам таких «деревень»!
Тем не менее, опросы Рабочей группы показали, что общественное мнение расколото почти пополам. Как быть в этой ситуации? Решит ли эти вопросы будущий референдум? Чего нам ждать в оставшиеся до него два года?
о.Александр: Проводить или не проводить референдум – решать губернатору. И мы должны будем смириться с этим решением даже, если эта идея нам не по душе. Многие политические партии уже высказались в его пользу. Хорошо, если это продиктовано желанием не просто отсрочить вопрос, но достойно подготовиться к его решению. Конечно, у меня была надежда, что возвращение Вятки произойдет без референдума. Хотя бы потому, что в 1934 году никакого референдума не было и, следовательно, если мы считаем то переименование ошибкой, то должны эту ошибку исправить. Тем более что губернатор изначально предложил компромиссное решение – городу возвращается название Вятка, но область остается Кировской.
Напомню, что сама постановка этого вопроса была продиктована желанием объединить вятское сообщество, примирить разные стороны в рамках предложенного компромисса. Но привычка к тоталитарному мышлению сделала свое черное дело – общество оказалось расколотым. Не по вине губернатора или Рабочей группы, а по вине, в первую очередь, тех, кто не захотел признать ложь переименования 1934 года и право части горожан на возвращение городу его исторического названия. А это, как показали опросы – более половины населения города – так в ходе Интернет-референдума на сайте www.ref43.ru сторонники Вятки набрали 54 % голосов против 46 % голосов у «кировчан». Если левые силы и дальше будут игнорировать мнение сторонников Вятки, то, боюсь, нас ждет еще два года митингов и скандалов.
Что же делать? Думаю, всем нам надо признать, что «вятчане» и «кировчане» обречены жить вместе, в одном городе. Если хотите, как арабы и евреи в современном Иерусалиме. Предложенное губернатором Н.Ю.Белых решение «город – Вятка, область – Кировская» вполне соответствует этому компромиссу и, действительно, способно объединить всех горожан. Только так мы сможем избежать опасного противостояния и примирить все, что дорого нам в советском периоде истории Кировской области, с богатым историческим прошлым Вятки во имя ее будущего. Может быть, именно это и должно стать примером, которого ждет от нас современная России. Еще раз повторю: город – Вятка, область – Кировская. Другого не дано.
Протоиерей Александр Балыбердин