Эти выходные провела в нон-стоп общении с подругами.
В субботу ходили с Мариной на выставку Е.Рождественской в Манеж. И чего мы туда потащились не понимаю совершенно. Стоимость билетов составила 250 рублей. Блин, конечно, это сейчас не деньги, но если учесть, что посещенная год назад в том же Манеже выставка фотографий Родченко произвела на меня куда более глубокое и интересное впечатление при той же стоимости билета (или даже дешевле вроде было), то, честно говоря, мне стало жалко этих денег после того как мы походив в зале 15 минут, благополучно пошли к выходу.
Не нравится мне ее творчество, ну не нравится! Произведения искусства, коими метят называться фотографии Рождественской, должны вызывать в зрителе хоть какие-то эмоции - недоумение, радость, восторг, неприятие, интерес, отвращение - да ЧТО УГОДНО! Эдесь глухо как в танке. Хотя нет, известные физиономии, которые она использует в качестве натуры для своих работ у меня лично вызывают уже только неприязнь. На меня и так из всех газетных киосков, с экранов телевизора таращатся физиономии Орбакайте, Галкина, Киркорова и прочих столпов отечественного шоу-биза, да еще и здесь они...
Интерес вызывает только единственный вопрос - для меня, как для абсолютнейшего чайника в делах Фотошопа - как и какие приемы применяла Рождественская ( или ее ассистенты, мало ли, может, она тоже чайник в Фотошопе), чтоб добиться определенного сходства с портретом или картиной, которые она "копирует" с помощью фото.
Кстати, народу было много, в кассу тянулась очередь прямо от самого входа. Хотя основной контингент посетителей составляли тетеньки предпенсионного и пенсионного возраста, видимо, большие поклонницы журнала Караван историй и творчества Рождественской. Из обрывков услышанных обсуждений у той или иной работы мне показалось, что посетителей интересуют примерно следующие темы - типа, "ой, чего-то тут Макарский на себя не похож. Ой, а это что, Макарский? Ага, вон написано" или "Галкин такая лапочка в этом виде" и т.д.
У фотографии Жанны Эппле в нагом виде посетители что-то не толпились. Видимо, стеснялись.
Еще издалека были видны пышные филейные формы телеведущей Русланы Писанки. На лице кое у кого из посетителей я заметила что-то даже похожее на неодобрение. Нет, не в чести сегодня рубенсовские дамы. Хотя где-то теперь Руслана? Как-то не видно ее на небосклоне отечественного ТВ. А филей на выставке висит, благодаря чему Руслану еще не скоро забудут.
Еще раз говорю, это все мое личное мнение. Многим из моих знакомых Рождественская нравится - объясняют они свои симпатии так - она подбирает похожие лица и вообще получается похоже.
Да, похоже, не спорю (хотя бывает и не очень похоже в отдельных случаях).
А если изначально и не похоже, так ведь - во-первых, есть гримеры-визажисты-костюмеры, а во-вторых, есть волшебный Фотошоп, который из кривой рожи сделает прямую, а из морщинистой - гладкую как попка младенца.
Просто у меня возникает вопрос - а зачем? Чтоб народ ходил и спорил - похож или не похож? Какая, собственно идея в этом?
Никакой идеи я лично для себя не вижу.

Вот. А в воскресение приходила в гости Наташка Горбачева, прибывшая из Немеччины, потом я ходила в гости к Вальке смотреть на ее народившееся дите, а вечером мы с Ольгой совершили бодрый моцион с псинами.
В 10 вечера я была уже никакущей. Все-таки дружеское общение тоже выматывает организм. Зато день прошел не зря и долг дружеского общения был мною выплачен сполна.