Гневный пост
11-03-2010 11:16
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ну он, конечно, не сильно гневный, но удержаться от его написания не могу.
Ездим мы каждое утро на работу со Светой. Почему-то сегодня был день дискуссий.
Вот очень странно, мне всегда казалось, что ее видение мира похоже на мое (по крайней мере по каким-то деталям мне так казалось)- этакое реалистичное с элементом вселенской депрессии. Ну у меня - с депрессией, а у нее просто реалистичное.
Ан нет, сегодня получила от нее полный набор штампов и стереотипов. Я, конечно, в соционике не разбираюсь, но то, что она этик я уверена.
Разговор был об общих вопросах - в частности, неудовлетворенности окружающей действительностью и жизнью.
Тут она приступила с вопросами - ну а что тебя конкретно не устраивает? Отвечаю - меня гнетет окружающая действительность, скотское отношение людей друг к друг, рост социальной напряженности, да, елки-палки, разве не чувствуется, что назревает социальная революция???
В ответ получаю даааавно знакомую песню - все зависит от человека, его восприятия окружающего мира, как он настроит себя, так и будет, ну и т.д. и т.п.
НЕТ, Я НЕ СПОРЮ, это действительно так, но есть люди с лабильным восприятием мира, а есть люди типа меня, которые в общем-то давно уяснили для себя все перспективы и что в этом мире черное, а что белое. Вот и вся разница - то, что я не могу сказать себе - все прекрасно, жизнь прекрасна и т.д. - ну не могу и все! Потому что я не могу заменить свое рационально-реалистично-логическое, да еще и обостренно справедливое восприятие окружающей действительности на что-то этакое подвижное, толерантное и переменчивое.
Света находит для себя развлечение в домашней уборке, рассказывала о том, как она убирается дома примерно так же как я - музыкой занимаюсь :)))) А мне домашняя работа кажется безумной рутиной. Это я к тому, что она призывала искать отдохновение в мелочах и не мыслить слишком глобально.
Все мои попытки как-то пресечь накаляющущся ситуацию потерпели крах - мои доводы о том, что спор логика и этика заранее обречен на неудачу не прокатили. Попытки привести в пример чуть соционики не прокатили тоже :) Света фыркнула и продолжила дальше.
Убило меня то, что она заявила - ты, наверное, никогда по настоящему не любила, вот тебе бы мужчину такого разэтакого, может, по другому бы рассуждала. Даже типа если б ты безответно влюбилась по настоящему, то бог дал бы тебе с этом смысл жизни. Вот опять эти рассуждения, что если крышу не сносила, то типа и не любила! Как это меня бесит, е-мое.
Мои доводы, что безответная любовь не для меня, что с логической точки зрения какой бы сильной не была любовь, если она портит мне судьбу, то я от этой любви откажусь - ну переплачу, помучаюсь, но гробить свою жизнь собственными руками никогда не буду, тоже не возымели никакого действия.
В конце-концов, Света заявила, что я оказывается, невоспитанная, что надо соблюдать правила этикета, что я ее до конца не дослушиваю. Хотя я как-то за собой не заметила, чтобы я перебила ее посреди какой-то мысли.
Опять же мои попытки прекратить спор потерпели фиаско. На платформе Света шла надувшись и уехала, явно на меня обидевшись.
Вот вопрос - ну зачем спорить? Я сказала ей о том, что у нас разные точки зрения, что каждая по своему права, просто у нас разное отношение к жизни и разное мировосприятие.
А еще меня бесит, когда подружки начинают говорить - ТЫ ЕЩЕ НИКОГДА ПО-НАСТОЯЩЕМУ НЕ ЛЮБИЛА. Да откуда вы знаете, свечку, что ль держали????? Или жизнь мою как открытую книгу читаете????
В общем, я чуток расстроилась. Не из-за того, что что-то не смогла доказать. Потому, что почему-то остро воспринимаю настрой собеседника, и вслед за Светой надулась сама.
Приятного мне рабочего дня :)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote