• Авторизация


Гневный пост 11-03-2010 11:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну он, конечно, не сильно гневный, но удержаться от его написания не могу.
Ездим мы каждое утро на работу со Светой. Почему-то сегодня был день дискуссий.
Вот очень странно, мне всегда казалось, что ее видение мира похоже на мое (по крайней мере по каким-то деталям мне так казалось)- этакое реалистичное с элементом вселенской депрессии. Ну у меня - с депрессией, а у нее просто реалистичное.
Ан нет, сегодня получила от нее полный набор штампов и стереотипов. Я, конечно, в соционике не разбираюсь, но то, что она этик я уверена.
Разговор был об общих вопросах - в частности, неудовлетворенности окружающей действительностью и жизнью.
Тут она приступила с вопросами - ну а что тебя конкретно не устраивает? Отвечаю - меня гнетет окружающая действительность, скотское отношение людей друг к друг, рост социальной напряженности, да, елки-палки, разве не чувствуется, что назревает социальная революция???
В ответ получаю даааавно знакомую песню - все зависит от человека, его восприятия окружающего мира, как он настроит себя, так и будет, ну и т.д. и т.п.
НЕТ, Я НЕ СПОРЮ, это действительно так, но есть люди с лабильным восприятием мира, а есть люди типа меня, которые в общем-то давно уяснили для себя все перспективы и что в этом мире черное, а что белое. Вот и вся разница - то, что я не могу сказать себе - все прекрасно, жизнь прекрасна и т.д. - ну не могу и все! Потому что я не могу заменить свое рационально-реалистично-логическое, да еще и обостренно справедливое восприятие окружающей действительности на что-то этакое подвижное, толерантное и переменчивое.
Света находит для себя развлечение в домашней уборке, рассказывала о том, как она убирается дома примерно так же как я - музыкой занимаюсь :)))) А мне домашняя работа кажется безумной рутиной. Это я к тому, что она призывала искать отдохновение в мелочах и не мыслить слишком глобально.
Все мои попытки как-то пресечь накаляющущся ситуацию потерпели крах - мои доводы о том, что спор логика и этика заранее обречен на неудачу не прокатили. Попытки привести в пример чуть соционики не прокатили тоже :) Света фыркнула и продолжила дальше.
Убило меня то, что она заявила - ты, наверное, никогда по настоящему не любила, вот тебе бы мужчину такого разэтакого, может, по другому бы рассуждала. Даже типа если б ты безответно влюбилась по настоящему, то бог дал бы тебе с этом смысл жизни. Вот опять эти рассуждения, что если крышу не сносила, то типа и не любила! Как это меня бесит, е-мое.
Мои доводы, что безответная любовь не для меня, что с логической точки зрения какой бы сильной не была любовь, если она портит мне судьбу, то я от этой любви откажусь - ну переплачу, помучаюсь, но гробить свою жизнь собственными руками никогда не буду, тоже не возымели никакого действия.
В конце-концов, Света заявила, что я оказывается, невоспитанная, что надо соблюдать правила этикета, что я ее до конца не дослушиваю. Хотя я как-то за собой не заметила, чтобы я перебила ее посреди какой-то мысли.
Опять же мои попытки прекратить спор потерпели фиаско. На платформе Света шла надувшись и уехала, явно на меня обидевшись.
Вот вопрос - ну зачем спорить? Я сказала ей о том, что у нас разные точки зрения, что каждая по своему права, просто у нас разное отношение к жизни и разное мировосприятие.
А еще меня бесит, когда подружки начинают говорить - ТЫ ЕЩЕ НИКОГДА ПО-НАСТОЯЩЕМУ НЕ ЛЮБИЛА. Да откуда вы знаете, свечку, что ль держали????? Или жизнь мою как открытую книгу читаете????
В общем, я чуток расстроилась. Не из-за того, что что-то не смогла доказать. Потому, что почему-то остро воспринимаю настрой собеседника, и вслед за Светой надулась сама.
Приятного мне рабочего дня :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
В общем на пустом месте столкнулись.
ИМХО просто у Светы было не особо хорошее настроение и хотелось поспорить. Нашла твою больную точку. В итоге поспорили и обе надулись.
А восприятие мира, любовь-нелюбовь и т.п. тут не при чем.
AbberlineArrol 11-03-2010-11:30 удалить
примерно моя же сегодняшняя история))) суть конфликта в непримирении сторон. меня тоже бесит, что все тебе тыкают это "не любила". если рядом с тобой стабильно не засветился какой-то мужик, значит, тот мужик еще тебя не встретил. вот же стереотипное мышление у народа! ты поступила мудро - и от своей точки зрения не отступила, и чужую уважила, а потому свела все к разным мнениям. а ту тетку явно взбесило то, что она тебя так и не убедила))) как и меня сегодня днем взбесило то, что меня даже не слушали! как-будто я открываю рот для того, чтобы из него вылетела очередная нелепица! вот же гадство!
p.s. кстати, эта света похожа на дюму... они такие противные порой...
А можно вопрос. Почему вы уверены, что вас обязаны слушать?
Хочет человек - слушает, не хочет - не слушает. А ваше дело реагировать на это или нет. Не надо от посторонних быть настолько зависимыми. От того, что вы разозлились пострадали только вы.
AbberlineArrol 11-03-2010-11:53 удалить
хаха, если с человеком налаживается какой-то контакт (как например, совместные поездки на работу), тут уж хотя бы из вежливости надо друг друга слушать... другой вопрос, поверишь ли ты в услышанное
AbberlineArrol, а если у тебя в этот день отвратильное настроение и ты никого не хочешь видеть, не проще ли этому человеку сказать, что сегодня я не в себе и мне не хочется никого видеть и отойти от него, чем портить друг другу настроение и нарываться на обиды? ИМХО вежливый человек так и поступит.
AbberlineArrol 11-03-2010-12:22 удалить
Маленькая_Упертость, кто сказал, что у меня "в этот день отвратительное настроение"?????? и возвращаясь к тому посту, комменты к которому мы тут изо всех сил строчим - у кого там было плохое настроение? два человека разошлись во мнениях, при этом автор поста предложил "не ссориться из-за этого", но собеседница предпочла обидеться
Ну вот у собеседницы и было плохое настроение. На все попытки Юли остановить беседу (аж 3 раза) - та намеренно нарывалась на конфликт и обиженность.
AbberlineArrol 11-03-2010-12:34 удалить
умный и тактичный спорщик - это конечно клад! а когда люди либо в агрессию, либо в обиду - одно расстройство. короче, юль, жучки в уши, и на все попытки заговорить с идиотской улыбкой вытаскивать жучок из уха и отвечать: А? что? простите, у меня музыка громко играет :)))) т.е. сознательный такой тупой игнор
Юлистон 11-03-2010-12:40 удалить
Просто что меня поражает больше всего - я ВСЕГДА пытаюсь логически убедить. Но как правило особенно эмоциональные собеседники начинают накалять обстановку, возбуждаться, пытаться что-то доказывать на повышенных тонах, я, соответственно, тоже, чтоб как-то противостоять давлению, начинаю эмоционально что-то доказывать. И В ИТОГЕ - Я ВИНОВАТА оказываюсь. Типа Я, оказывается, не слушаю, я не вежлива, я не этична и т.д. Ну а то, что люди начинают буквально давить на психику - этого, конечно, они не замечают.
И самое главное, когда, пытаешься как-то утихомирить, начинается - нет, погоди, я еще не все досказала, ты меня не хочешь слушать, и т.д.
Исходное сообщение AbberlineArrol
умный и тактичный спорщик - это конечно клад!

Полностью согласна, но таких днем с огнем не сыщешь.
Про жучок в ухо история из мед практики вспомнилась:
Бабушка приходит в поликлинику, чтобы по назначению врача сделать ЭКГ. Подходит к медсестре в кабинете, рядом с которой молодой доктор заполняет медкарту. Медсестра бабушке говорит:
- Проходите в пятую кабиночку.
Бабушка: - Что?
Медсестра громко: - Проходите в пятую КАБИНОЧКУ.
Бабушка опять: - Что?
- В ПЯТУЮ КАБИНОЧКУ,- кричит медсестра.
Сидящий рядом доктор - тихо сторону: "в пятую могилочку".
Бабка поворачивается и как заорет
- АГА, сволочи, значит убить меня решили.
Ответ на комментарий Юлистон # Юлистон, твой метот воздействия - убеждение логикой. Это твоя сильная сторона.
У эмоциональных - метод расшатывания на эмоции. Это их комфортное поле борьбы.
Вот ты позволила себя вывести из логики на эмоции - вот и результат.
AbberlineArrol 11-03-2010-12:48 удалить
Маленькая_Упертость, хихихи)))))
Юлистон, не убедишь - битва сенсорики и интуиции. вот этой вот сенсорики у тебя и нет, волевого давления. А тебе попадаются эдакие с давлением)))) и истериками, и угрозами и т.д.
Жаль что нет отдельтного поста для этого, но не могу не заметить, что Юлистон очень милые фотки разместила. Особенно главную. Глаза излучают радость.
А к AbberlineArrol, вечный вопрос. Почему все твои фотки в пол оборота? От кого постоянно отворачиваешься и прячешься? Где открытое прямо смотрящее лицо?
AbberlineArrol 11-03-2010-13:06 удалить
я, как интроверт, очень стеснительна а как только демонстрирую личико анфас, почему-то комменты лишь типа "плаксивое лицо"
Ответ на комментарий AbberlineArrol # А я была уверена, что ты ответишь, что с этой стороны ты красивее ;)
Молодец. Спасибо за чесность.
твои комменты к моим фоткам тоже почитала. Оказывается я "зефирная" ))))))
----
Ой сейчас тему испортим....надо новую про фотки сделать.


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гневный пост | Юлистон - Дневник Юлистон | Лента друзей Юлистон / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»