блин. хотела написать, что критичка вполне "в духе", если можно так выразиться, но читая каменты даже боюсь туда суваться. пошел тупой переход на личности, при том со всем сторон (и критиков тоже). =/

но, согласись, такая вот "полемика" все же позабавнее будет обсира малолеток по типу "да ты ваще ниче не понял" :-))

Исходное сообщение Лайт: но, согласись, такая вот "полемика" все же позабавнее будет обсира малолеток по типу "да ты ваще ниче не понял" :-))

не спорю, и сначала я даже с интересом каменты читала. просто потом начались разговоры ни о чем, а тупо "кто круче". LI 7.05.22

это называется много проще - "у кого длиннее" :-)) у нас оказалась длинна поболее :-))

Исходное сообщение Лайт: это называется много проще - "у кого длиннее" :-)) у нас оказалась длинна поболее :-))

ибо вас - больше ;) LI 7.05.22

ну, начало было в соотношении - их больше, но увы и ах "не вынесла душа поэта позора мелочных обид, восстал он против мнений света один, как прежде и... убит" :-)) задавлен нами и нашим словом... какие же мы нехорошие, ай-яй-яй *качает головой и грозит сама себе пальцем* :-))

Лайт, сначала и вправду неплохой диалог был, осмысленный такой, но потом... Особенно умильно смотрелись вставки от оппонента о методах и философах, причем неважно к месту, ни к месту. А потом мы отстали в развитии и пошли гыы, Хдд и что-то в этом духе. Кончилось же все хлопокм двери и заявлением о разочаровании во всех и сразу. Но это была только затравка, теперь нам решили доказать всю нашу отсталость))))

Лайт, Напомнило мне мой случай с критикой дневника в котором было написано много, аж 73 страницы полнейшей муры, и "изобразительного искусства" от которого хотелось блевать (больше трех картинок не выдержал и перестал смотреть вообще). Так вот та дамочка тоже стала визжать что ее не оченили как художника, потом стала цепляться к реалу (мол в 35 лет человек занимается более серьезными вещами нежели интернет) и тому подобное. Они все художники похоже на всю голову больные, заодно со своими пчелками. В общем - с боевым крещением :)

девчата там что-то еще пытаются доказать... а я вот н уне понимаю современное искусство, с нарушением пропорций, с абстракционизмом... может я какая-то не такая? :-)) но мне что работы не понравились, что манера подачи "текстов" :-)) А муж поглядел на это дело и вынес вередикт "она на всю голову приболела?" :-)) (причем было сие сказано еще даже перед написанием мною критики))

Лайт, нет, что касается рисунков, пусть не мастерские, но и неплохие, но что касается грамотности, стилистики и остального - полный аут.

Критичный_циник, особенно в "процитированных" мной постах - про мастурбацию да с грам.ошибками... :-)) на счет рисунков - не мне судить их, конечно, но есть одно НО. Так вот - есть там скан с газетной статеечки, с последующей "расшифровкой" в комментах изложенного в газете. И говорится там, что сего великого художника, претендующего на создание своей собственной критики рисунков на ЛиРу даже не взяли в художественное училище. И пусть я не смыслю ни черта в ее художествах, но хотя бы один этот факт да может слегка насторожить.

я там дала ссылочку сообществ напротив если что не нравиться) ок?