хочется обсудить
21-04-2008 02:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Уважаемые господа критики!
Расскажите, как вы относитесь к критике в адрес своей критики?
просто уже неоднократно сталкивалась с тем, что стоит "жертве" заикнуться о том, что критика, честно-то говоря, говно, сразу слетается стая других критиков и чисто из соображений корпоративной культуры начинает собрата поддерживать и выгораживать.
Причем нередко бывает и так, что защитники сами в глубине души не в восторге от творения коллеги, но из солидарности доводят критикуемого если не до самоубийства днева, то до слез и/или крайней степени ярости - точно.
есть другой случай. когда один критик приходит и говорит другому: "А вы, Штирлиц, облажались" Что за этим следует? обида!!! Нет, конечно, обидеться на то, что тебя не оценили - естественно, но не за это ли мы так ругаем критикуемых?
Товарищи, давайте умерим самолюбие и будем уважать как друг друга, так и наших "жертв". Давайте также помнить, что критика в любом виде и от кого угодно - это наш опыт и путь к самосовершенствованию.
*кончела*
Высказывайтесь в комментах, плиз! может, у кого какие случаи были интересные, связанные с поднятой темой? ))
___________________________
Пожалуйста, не обращайте внимания на обилие флуда в комментах - любим поболтать )))) Высказывайтесь, не стесняйтесь, по существу. )
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Уважаемые господа критики!
Расскажите, как вы относитесь к критике в адрес своей критики?
просто уже неоднократно сталкивалась с тем, что стоит "жертве" заикнуться о том, что критика, честно-то говоря, говно, сразу слетается стая других критиков и чисто из соображений корпоративной культуры начинает собрата поддерживать и выгораживать.
Причем нередко бывает и так, что защитники сами в глубине души не в восторге от творения коллеги, но из солидарности доводят критикуемого если не до самоубийства днева, то до слез и/или крайней степени ярости - точно.
есть другой случай. когда один критик приходит и говорит другому: "А вы, Штирлиц, облажались" Что за этим следует? обида!!! Нет, конечно, обидеться на то, что тебя не оценили - естественно, но не за это ли мы так ругаем критикуемых?
Товарищи, давайте умерим самолюбие и будем уважать как друг друга, так и наших "жертв". Давайте также помнить, что критика в любом виде и от кого угодно - это наш опыт и путь к самосовершенствованию.
*кончела*
Высказывайтесь в комментах, плиз! может, у кого какие случаи были интересные, связанные с поднятой темой? ))
___________________________
Пожалуйста, не обращайте внимания на обилие флуда в комментах - любим поболтать )))) Высказывайтесь, не стесняйтесь, по существу. )
Комментарии (359):
вперёд»
последняя»
тут два выхода - либо не писать критику "на отъебись" (с)
либо не обижаться =)
а по поводу критики в мой адрес - то принимается все (возможно, даже и учитывается - ну это в случае конструктивности оной). но единственное, чего я не понимаю (и, соответсно не принимаю =))) ), когда мне в комментариях к критике делают замечания. у ЖКЛ не тот статус, чтобы критики в открытую подсиживали друг друга. для таких случаев есть личка (или на крайний случай, закрытые от простых смертных посты).
либо не обижаться =)
а по поводу критики в мой адрес - то принимается все (возможно, даже и учитывается - ну это в случае конструктивности оной). но единственное, чего я не понимаю (и, соответсно не принимаю =))) ), когда мне в комментариях к критике делают замечания. у ЖКЛ не тот статус, чтобы критики в открытую подсиживали друг друга. для таких случаев есть личка (или на крайний случай, закрытые от простых смертных посты).
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:10
удалить
Исходное сообщение pikok: тут два выхода - либо не писать критику "на отъебись" (с)
либо не обижаться =)
а по поводу критики в мой адрес - то принимается все (возможно, даже и учитывается - ну это в случае конструктивности оной). но единственное, чего я не понимаю (и, соответсно не принимаю =))) ), когда мне в комментариях к критике делают замечания. у ЖКЛ не тот статус, чтобы критики в открытую подсиживали друг друга. для таких случаев есть личка (или на крайний случай, закрытые от простых смертных посты).
согласна, в открытую - не совсем корректно, но блин... надо уметь держать лицо в любой ситуации.
а когда возникают критикуемые? реагируешь? )))
В колонках играет: Melnitsa - Kuhnya re-upload by DoubleWind
НаМягкихЛапах, как бы пока не было прецедентов =)
но думаю, найду, что ответить. при чем корректно. пока что на личности не переходила. да и схемы делаю не из воздуха, а анализируя тексты дневников самих же критикуемых. так что, они получают то, что сами же навояли. бумеранг, блин =)
но думаю, найду, что ответить. при чем корректно. пока что на личности не переходила. да и схемы делаю не из воздуха, а анализируя тексты дневников самих же критикуемых. так что, они получают то, что сами же навояли. бумеранг, блин =)
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:20
удалить
Исходное сообщение pikok:НаМягкихЛапах, как бы пока не было прецедентов =)
но думаю, найду, что ответить. при чем корректно. пока что на личности не переходила. да и схемы делаю не из воздуха, а анализируя тексты дневников самих же критикуемых. так что, они получают то, что сами же навояли. бумеранг, блин =)
черт... хочу тоже сказать пару слов про наших критиков, но боюсь это будет некорректно ))))
в общем бывают такие критики, за которые хочется критика ап стену убить, а сказать ничего и не скажешь, ибо некрасиво )))
черт )))
к сожалению основной аргумент критиков следующий "критик прав и ниипет. это его пестатое мнение." меня такой подход бесит если честно ((
В колонках играет: Мельница - Зима
я хоть и не критик, но со стороны скажу - неудачные критики (если это не совсем клиника, но это ох как редко в жкл бывает) просто недочитывают и игнорируют. я лично френдленту просматриваю, если критика "не очень", глаз не цепляет, то я и не дочитываю.
Melody_of_Silence
21-04-2008-02:21
удалить
знаешь, одно дело, когда высказываются коллеги, знающие, 4то такое критика, а совсем другое, когда это обиженные критикуемые.
LI 7.05.22
Non-Art, а какие, по Вашему, критики могут зацепить?..
Ваш взгляд со стороны, так сказать.
Ваш взгляд со стороны, так сказать.
НаМягкихЛапах, мне, если признаться честно, не всегда нравится уровень некоторых критиков. также перелистываю френд-ленту...
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:25
удалить
Исходное сообщение Melody_of_Silence: знаешь, одно дело, когда высказываются коллеги, знающие, 4то такое критика, а совсем другое, когда это обиженные критикуемые.
один фиг. вменяемый человек и без "опыта работы" представляет, что такое критика и как она должна выглядеть. хоть примерно. анализ стихотворения в школе все писали )))
В колонках играет: Агата Кристи - В интересах революции
Melody_of_Silence, а когда "коллеги" сами не знают, "что по чем"? или их претензии безосновательны? =)
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:27
удалить
Исходное сообщение Non-Art: я хоть и не критик, но со стороны скажу - неудачные критики (если это не совсем клиника, но это ох как редко в жкл бывает) просто недочитывают и игнорируют. я лично френдленту просматриваю, если критика "не очень", глаз не цепляет, то я и не дочитываю.
в том и дело. недочитывают. а потом доходит слух, что в таких-то комментах мочат критикумого и народ от скуки собирается в кучу - участвовать. а то что критика "так себе"... никто и не прочитает. в результате то, что мы имеем )))
В колонках играет: Агата Кристи - В интересах революции
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:27
удалить
Исходное сообщение Non-Art: я хоть и не критик, но со стороны скажу - неудачные критики (если это не совсем клиника, но это ох как редко в жкл бывает) просто недочитывают и игнорируют. я лично френдленту просматриваю, если критика "не очень", глаз не цепляет, то я и не дочитываю.
кстати, была в ПОЛНОЙ уверенности, что вы критик )))
В колонках играет: 09 - Аусвайс на небо
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:29
удалить
Исходное сообщение pikok:
так как я знаю как минимум двух критиков оффлайн и с дофига сколькими переписываюсь в асе ))) и могу сказать что все мы кого-то недолюбливаем из критиков ЖКЛ и надо сказать, частенько это совпадает. но все МОЛЧАТ!!! и это пугает )
В колонках играет: 09 - Аусвайс на небо
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:29
удалить
Исходное сообщение pikok:
тоже кстати, вариант )
В колонках играет: 09 - Аусвайс на небо
Viktoria_aka_Scilla
21-04-2008-02:30
удалить
кстати, некоторым критикам офигенно интересно знать, пролистывают их или нет. может, им нужно уже решить, не завязать ли с этим делом раз и навсегда.
а вы из вежливости не даете им свои драгоценные ЦУ.
а вы из вежливости не даете им свои драгоценные ЦУ.
НаМягкихЛапах, просто не нам решать: кому остаться, а кому уйти. для этого есть администрация и модераторы.
я, как начинающий критик, не в праве свои претензии выставлять, в случае чего.
я, как начинающий критик, не в праве свои претензии выставлять, в случае чего.
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:33
удалить
Исходное сообщение Viktoria_aka_Scilla: кстати, некоторым критикам офигенно интересно знать, пролистывают их или нет. может, им нужно уже решить, не завязать ли с этим делом раз и навсегда.
а вы из вежливости не даете им свои драгоценные ЦУ.
боимся обидеть ))) но намек понят ))))
В колонках играет: Мельница - Дракон
Viktoria_aka_Scilla, если человек сам не видит, что его работы не доходят до установленной "ватерлинии", то тут уж топи-не-топи, а любую критику, пусть даже самую конструктивную, он воспримет в шыки.
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:36
удалить
Исходное сообщение pikok:
я, как начинающий критик, не в праве свои претензии выставлять, в случае чего.
тут все упирается в пресловутое субъективное и объективное.
сообщество чье? Маринино и Дашино. Значит, решать им. Решающим будет ИХ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение.
а чья критика лучше-хуже объективно... ну, это к Аллаху ))))
вообще-то фигня получается
В колонках играет: Мельница - Дракон
НаМягкихЛапах, все упирается в то, что чем ближе это самое "субъективное" к "объективному", тем лучше. =)
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:39
удалить
Исходное сообщение pikok:
к сожалению некоторые люди, приходя в жкл расслабляются и пишут все хуже и хуже... потому что "потолок" вроде как достигнут. выше и дальше некуда. ЖКЛ круче всех сообществ критики, равняться больше не на кого.... слава Мерлину, у нас ещё есть топ ))) зато самомнение растет как на дрожжах. получается самолюбивое снобистское существо. жаль...
но это все имхо.
некоторые, как я например, не в меру болтают всякую чушь, а критики писать им лень ))
В колонках играет: 10 - Телесудьбы
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:40
удалить
Исходное сообщение pikok:
они не могут быть близки по определению...
что есть объективность и существует ли она вообще?
В колонках играет: 08 - Пинкертон
НаМягкихЛапах, ну я была недолго)
потом переорганизация и просто сил не было писать вступительную критику, так что написала девчонкам и ушла в длительный отпуск.
критики после 3 поняла, что исписалась, да и с учёбой завалы)
так что я дружественный наблюдатель)
потом переорганизация и просто сил не было писать вступительную критику, так что написала девчонкам и ушла в длительный отпуск.
критики после 3 поняла, что исписалась, да и с учёбой завалы)
так что я дружественный наблюдатель)
НаМягкихЛапах, объективность - это состояние, близкое к идеалу в определенной системе(например, системе ценностей или аналитической системе). разработанный эталон, который предназначен для того, чтобы было с чем свериться.
чем меньше погрешность при таком сравнении - тем ближе к объективности.
чем меньше погрешность при таком сравнении - тем ближе к объективности.
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:50
удалить
Исходное сообщение Non-Art:
потом переорганизация и просто сил не было писать вступительную критику, так что написала девчонкам и ушла в длительный отпуск.
критики после 3 поняла, что исписалась, да и с учёбой завалы)
так что я дружественный наблюдатель)
бывает ))) чувствую у меня аналогично будет ))) мн евсе время чего-то грандиозного хочется, а терпения воплотить идею - не хватает ))) так что куковать мне тоже наблюдателем ))) хотя я ещё потрепыхаюсь )))
В колонках играет: Агата Кристи - Порвали мечту
Исходное сообщение НаМягкихЛапах
к сожалению некоторые люди, приходя в жкл расслабляются и пишут все хуже и хуже... потому что "потолок" вроде как достигнут. выше и дальше некуда. ЖКЛ круче всех сообществ критики, равняться больше не на кого.... слава Мерлину, у нас ещё есть топ ))) зато самомнение растет как на дрожжах. получается самолюбивое снобистское существо. жаль...
но это все имхо.
некоторые, как я например, не в меру болтают всякую чушь, а критики писать им лень ))
В колонках играет: 10 - Телесудьбы
LI 7.05.22
а что поделаешь?
такова сущность человека, а лень - двигатель прогресса.
для того и существует "естесственный отбор".
Unconcious
21-04-2008-02:51
удалить
не читал каменты, ибо впадлу))
критика на критику - хоспаде, я об этом мечтаю.. Но до сих пор никто из критикуемых или ихпопулизаторов ПЧ не предоставил достаточно аргументов, чтоб ми переубедить..
Даже в ДС никто не отписался: ни в общем, ни конкретно.
Так что лично я считаю, что если говорить - по теме, и критикам приятно услышать критику в свой адрес, и... и что-то там еще))
Лапкин, чмакелафке ё! =)
Аленк, айда спать, завтро у нас тесты по английскому, ремембер? =)
критика на критику - хоспаде, я об этом мечтаю.. Но до сих пор никто из критикуемых или их
Даже в ДС никто не отписался: ни в общем, ни конкретно.
Так что лично я считаю, что если говорить - по теме, и критикам приятно услышать критику в свой адрес, и... и что-то там еще))
Лапкин, чмакелафке ё! =)
Аленк, айда спать, завтро у нас тесты по английскому, ремембер? =)
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:51
удалить
Исходное сообщение pikok:
чем меньше погрешность при таком сравнении - тем ближе к объективности.
и кто эту объективность, идеальность определяет?
В колонках играет: 14 - Viva Kalman !
Unconcious, тестов завтра скорее всего ж не будет. она обещала после каникул. =))) хотя кто знает.. =)
*да, пикок флудит*
з.ы. мечтай дальше =)
*да, пикок флудит*
з.ы. мечтай дальше =)
НаМягкихЛапах
21-04-2008-02:55
удалить
Исходное сообщение Unconcious: не читал каменты, ибо впадлу))
критика на критику - хоспаде, я об этом мечтаю.. Но до сих пор никто из критикуемых или ихпопулизаторовПЧ не предоставил достаточно аргументов, чтоб ми переубедить..
Даже в ДС никто не отписался: ни в общем, ни конкретно.
Так что лично я считаю, что если говорить - по теме, и критикам приятно услышать критику в свой адрес, и... и что-то там еще))
Лапкин, чмакелафке ё! =)
Аленк, айда спать, завтро у нас тесты по английскому, ремембер? =)
чмакелаффке солнц )))
мож мне правда критикой на критикку заняться? )))
В колонках играет: Агата Кристи - Садо-мазо
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник хочется обсудить | Клуб_критиков_ЖКЛ - памятник нерукотворный! |
Лента друзей Клуб_критиков_ЖКЛ
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»