• Авторизация


Люди Фейсбука о сериале "Шерлок" 16-01-2014 09:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Фильм устроен так, что Шерлок с равным успехом может умереть, воскреснуть, съесть Ватсона на обед, улететь на Луну и сплясать качучу" (Д. Ольшанский из Фейсбука).

"Они стебутся над логикой и правильно делают. Вы хотите объяснений насчет того, как Холмс сумел спастись? Они с усмешкой демонстрируют вам кучу вариантов, выбирайте любой" (Маргарита Яшина из Фейсбука)

"Третья серия - это почти стопроцентный Конан Дойль. Я бы даже сказала, стасорокашестипроцентный Конан Дойль. Конан Дойль в комиксах - это же совершенный восторг" (Мария Сеньчукова из Фейсбука)

А мне понравилось! Но я ничего не понял... Вот абсолютно ничего. Кто-нибудь из смотревших может мне объяснить о чем была третья серия?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (51): вперёд»
как-то мимо меня прошел этот сериал))
brombenzol 16-01-2014-10:48 удалить
Ответ на комментарий _Ольга_Смирнова_ # И кто же мне тогда объяснит?:) Вот не смотришь популярные сериалы, а люди остаются без твоего мнения:))
Ответ на комментарий brombenzol # ой, если это жизненно необходимо, то надо посмотреть))
Ну, это же чистой воды перелицовка каноничного "Конец Чарльза Огастеса Милвертона", с кучей отсылок к АКД.
brombenzol 16-01-2014-11:15 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Отсылки-то я видел. Я не понял насчет судьи, например. Почему Холсмс, когда Милвертону предлагал сделку, просил у него досье на жену Ватсона, но не просил досье на судью, делом которой занимался? Такое впечатление, что про нее вообще забыли все.
Ответ на комментарий brombenzol # Ага, этот оборванный конец меня тоже удивил, но финальные кадры выбили его из головы напрочь. Шоэтабыло? И главное - зачем?))
Буду год себя обнадеживать, что это "просто запись". А вообще, честно сказать, сильно бросается в глаза, как сериал изменил концепт. Слишком много экивоков в сторону фансервиса, слишком много нелогичностей и таких вот обрывочных линий. Такое ощещение, что история повторяется как и у самого АКД. После "оживления" ШХ стал уже не торт.
Ой, я не смотрел. Но смысл английского сериала и английского юмора с первого взгляда осилить, говорят, непросто. Надо приложить усилия. Но зачем? А может быть там смысл настолько банален, что не стоит он моих усилий?
brombenzol 16-01-2014-11:38 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # А мне и поздний Шерлок нравился. Моё любимое "Знак четырех" - это после возвращения.
brombenzol 16-01-2014-11:39 удалить
Ответ на комментарий Валерий_Рыбалкин # Это попытка переноса действия рассказов о Холмсе в наше время. Удачная, у нее много поклонников.
Ответ на комментарий brombenzol # Печатный, да, "Знак четырех" вполне на уровне лучше рассказов. Но "Знак трех" мне не то что бы не понравился, скорее обескуражил. Наверное, переждала))
brombenzol 16-01-2014-11:55 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Да, еще в третьей серии мне не понятно с секретаршей Милвертона. Это Милвертон ее подсунул к Ватсонам, задумав добраться до Майкрофта? Тогда почему об этом не сказано? Или я пропустил этот момент? Не могла же она у него случайно оказаться, не бывает таких совпадений.
brombenzol 16-01-2014-11:57 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # И как Холмс узнал о том, что она секретарша? Вот из-за отсутствия связок между отдельными фрагментами фильма, у меня постоянно возникают вопросы))
Ответ на комментарий brombenzol #
Исходное сообщение brombenzol
Вот из-за отсутствия связок между отдельными фрагментами фильма, у меня постоянно возникают вопросы))

Чего, кстати, в первых двух частях практически и не было. Я только успевала охать и ахать, как все классно сделали, а тут сижу и втыкаю, а это зачем, а это к чему привязать?
Но само обручение обыграли здорово. "Я - лудильщик Эскотт, и я обручен")).
А вообще, даже учитывая, что последняя серия была на голову выше первых двух (вот сразу чувствуется, что Моффат сценарий писал от и до), все равно линия Милвертона, пардон, Магнуссена, меня не впечатлила. Какой-то он блеклый и вялый получился. Камин не в счет, это вообще реплика доктора Ройлотта, "сломавшего хорошую вещь".
brombenzol 16-01-2014-12:24 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Мне наркоман понравился, которого Шерлок подобрал в притоне. Да и вообще вся сцена в притоне, хорошая отсылка к рассказу, кажется, про Сент-Клера ("Человек с рассеченной губой"?), который побирушеством деньги зарабатывал.
Ответ на комментарий brombenzol # Да-да, именно так, когда он в засаде сидел. Нарик шикарный. Его можно смело использовать и дальше, на правах baker street irregulars.
Интерсно, как они дальше будут линию Мэри развивать. Как ни крути, но третий лишний.
brombenzol 16-01-2014-12:40 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Ну, такую Мэри грех не использовать) Родит и поедет выручать Шерлока на Балканах.
Ответ на комментарий brombenzol # Так его того, с Балкан уже отозвали))
Мэри - полу-Моран, снайпер-стрелок.
brombenzol 16-01-2014-12:54 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Зашлют еще раз))

У меня серия не до конца что ли была? В моей он прощался перед вертолетом на шесть месяцев с Ватсоном, потом рябь пошла и всё вроде.
Ответ на комментарий brombenzol # Как рябь? То есть ты после ряби не досмотрел до конца самой главной фишки?))
То-то я смотрю, что не отреагировал на мою реплику про финал)). Тогда не буду спойлерить. После ряби за одну минуту много чего произошло)
brombenzol 16-01-2014-13:35 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Ну я не знаю, может у меня серия обрезана? Приду домой - посмотрю.
Ответ на комментарий brombenzol # Да, наверное так и есть. То есть записи после шуршащего экоана ты не видел? Тогда приятного просмотра)
brombenzol 16-01-2014-13:52 удалить
Ответ на комментарий Красная_Фурия # Интригующе)
Ответ на комментарий brombenzol # Я бы сказала даже ошеломляеще и не понятно - напуркуа?))
Спасибо, тогда надо будет посмотреть.
Бугская 16-01-2014-15:42 удалить
Помнится, когда пару лет тому назад, только начинали внедрять этот сериал, я сразу же его отвергла, хотя и честно пыталась смотреть...Какая то пародия на Шерлока Холмса Во первых, современных сериалов о всяческих расследованиях- просто пруд пруди и ни к чему было припахивать к этому еще и Холмса! Мне нравится Конан Дойл в принципе и то, как сыграли его наши замечательные актеры- это по мне, совершенно ни к чему было англичанам ТАК извращать и осовременивать классику конандойлевского жанра! (ИМХО)
brombenzol 16-01-2014-16:47 удалить
Ответ на комментарий Бугская # А ты точно этот сериал смотрела? Их много сейчас))
Есть фильм (несколько фильмов) Гая Ричи, есть два английских сериала и один русский. Ажиотаж прямо вокруг Холмса.
rajskij_sad 16-01-2014-17:54 удалить
а я тоже не смотрела этот сериал...
brombenzol 16-01-2014-18:15 удалить
Ответ на комментарий Бугская # Красавцы же)))
brombenzol 16-01-2014-18:16 удалить
Ответ на комментарий rajskij_sad # Значит, у тебя все впереди)


Комментарии (51): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Люди Фейсбука о сериале "Шерлок" | brombenzol - Записки путешественника во времени | Лента друзей brombenzol / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»