• Авторизация


Без заголовка 27-11-2009 08:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


1. Вчера посмотрел фильм "Царь". Не знаю, как с художественной точки зрения, но само действо мне не понравилось.
Во-первых "рукоположение" Янковского в архиерея.
Во-вторых великого царя изобразили полным идиотом.
В-третьих священник в актёрах - куда катится церковь?
в общем не понравился мне фильм. Не стоит он той шумихи, что была.

2. Даже с помощю Лорелейи долгое время не читал фрэнд-ленту, надо наверстать упущенное.
3. Всех сначалом Рождественского поста.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Спасибо за поздравления с началом Поста...Вас тоже.А вот мне фильм понравился.А Охлобыстин...да какой из него священник!
02-12-2009-19:52 удалить
Согласен...
Тем более, что фильм консультировал о. Иван (Охлобыстин)....
[499x333]
Danmas 03-12-2009-18:17 удалить
"Не стоит он той шумихи, что была. " Совершенно согласен!

А мне даже больше не понравился с художественной стороны. В какой-то момент почувствовал скуку. Мне так кажется - никудышный сценарий. Тексты неинтересные, образы убогие, прямолинейный, кое-как вытянуты прекрасными актерами, в т.чю и пресловутым Охлобыстиным.
В целом, мне кажется это голливуд в худшем смысле этого слова. Скучно. От создателя "Острова" ожидал гораздо больше.
Aries_Aries 08-12-2009-17:26 удалить
Danmas, мне кажется,что мы и копируем Голливуд.И берём от него самое плохое
Danmas 08-12-2009-17:38 удалить
Исходное сообщение Aries_Aries
Danmas , мне кажется,что мы и копируем Голливуд.И берём от него самое плохое


Да, конечно, есть и такое, но не ожидал от автора "Острова". Уж Осторов то ни коим боком к Голливуду...


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | chitalex - Дневник chitalex | Лента друзей chitalex / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»