Захотелось чего-то вдруг написать про самое охренительное из прочитанного.
Зачем?
Да так просто. ^^
Описал сюжет, где мог, в скромной надежде на то что так с более высокими шансами может заинтересовать.
Джордж Мартин. Песнь о Лии.
Некие специалисты по чему-то там инопланетному, прилетают в некую колонию. Там они должны оценить психологическую аномалию, которая каким-то образом мешает руководителю колонии. Кончается все так, что у меня внутри тонкая-тонкая струна визжит и корежится.
Это самый ужасный и тоскливый рассказ, что мне доводилось читать. Именно в таком сочетании.
Может, просто произвело впечатление в шестнадцать. Может, я просто весь из себя такой мягкотелый. Но одни только воспоминания об этой вещи вызывают у меня довольно странные ощущения. Даже странно, что я вообще пожелал ее включить в этот список.
Вообще, ранний Мартин почти весь вызывает гадливые, неприятные ощущения, как по мне. ~^"
Читайте у него лучше "Королей-пустынников", они как-то полегче. Читайте "Песнь льда и огня", смотрите сериал и доводите олдфагов до белого каления. А это не читайте. Долго можете отходить.
Сюзанна Кларк. Джонатан Стрендж и мистер Норрелл.
Слегка альтернативная реальность - когда-то давно, столетия назад, Англия была насквозь пропитана магией. Однако Король-Ворон, Джон Аскгласс, ушел куда-то в другое измерение, а магия сиктерелизовалась вслед за ним. Эльфы и всякая потусторонняя нечисть тоже сами собой утеклись.
Тысячевосемьсоткакие-то года, война с Наполеоном. Из глухих ебеней в Лондон приезжает мистер Норрелл - мерзкий, сухой старикашка, скопивший огромное количество книг по волшебству, попутно пидорнув деревенский клуб любителей магии. После того, как он оживляет подвернувшуюся под руку помершую девицу, к нему приходит слава.
Меж тем, оживил он ее несколько халтурно - позвав для этого некоего эльфа, не соблюдая техник безопасности. Из-за этого сей господин с волосами, как пух на оцветшем чертополохе, начинает терроризировать окружающих, но втихую, не поднимая паники и внимания.
Спустя год (или около того) к Норреллу из других ебеней приходит рыжий молодой парень по имени Джонатан Стрендж, и напрашивается к Норреллу в ученики.
Дальше могут пойти спойлеры, но зуб даю на отсечение - классно. =3
Эта книга АХУЕННА. АХУЕННАААААА. Ее не портит даже довольно занудная первая треть.
Ее писали то ли десять, то ли пятнадцать лет, и это довольно сильно чувствуется, поскольку чем дальше - тем легче становится язык, уходя от ненужной вязкости.
Когда она вышла (лет 7-8 назад), я ссал кипятком из-за новостей о экранизации. Сссссукааа, как же это могло быть охуительно! Но не срослось, хотя вроде и говорят о том, что будет сериал.
Здесь есть все, что я люблю. События происходят в течение многих лет. Магия - реально магия, а не "кастую файрбол вон в того уебана". Эльфы загадочны, крайне разнообразны и весьма далеки от той ушастой хуйни, что заполонила фэнтези. Персонажи АААААХУИТЕЕЕЕЛЬНЫЫЫЫЫЫ. А еще тут не совсем хэппи-энд, который (тем не менее) оставляет весьма приятный осадок на душе.
Одна из любимейших книг. От одного только имени "Джон Аскгласс" у меня мурашки идут по спине. Всем и всегда буду рекомендовать. *,...,*
Диана Гэблдон. Лорд Джон и суккуб.
Война с Наполеоном, где-то в Германии какой-то английский кавалерист блаблабла. Сюжет не важен, см. ниже.
Я как-то пробовал читать "Стрекозу в янтаре". Гэблдон как-то неприятно зациклена на сексе, и очень любит пихать везде типаж, от которого течет (высокие мужики).
Но конкретно этот рассказ, из-за которого "Стрекозу" и попытался почитать, мне очень даже понравился. Даже не то что сам рассказ... м-м-м... как-то даже неловко, но мне понравился ГГ-пидр, то как он клеился к другому скрытому пидру, и то как они без слов открыли друг дружке свои чувства в самом конце, перед тем как уехать биться с французами.
Нет, они там не сосались и не долбили друг друга, если что. =Ъ
Все остальное в рассказе, тащемта, несущественно. Конкретно эти моменты, когда Джон не понимал, что чувствует человек напротив, который нравится до жути - охерительны.
Хоть и про пидоров. =3
Юрий Никитин. Мрак.
ВНЕЗАПНО, да? =3
Сюжет не помню, потому перейдем к сути. ^~
Никитин - очень странный человек. Он может писать
такие книги, но херачит под копирку хуйню про Олега, про Ричарда Длинные руки, про то как русские в древности трижды нагнули весь мир.
Он может заставить читателя рыдать над умершим муравьем (Из "Владык Мегамира"), причем в состоянии сделать это намеренно. Это совершенно точно не "просто удачно написанное произведение".
Он умеет писать, что видно из на редкость толковой книги "Как стать писателем". ТАК КАКОГО ХЕРА СТОЛЬКО ОДНООБРАЗНОЙ КОНИНЫ?!
Ну да не суть. "Мрака" почитать стоит, даже если толком не знаете, кто такие Олег и Таргитай. Где-то на середине вы почувствуете один забавный эффект - вы подумаете "что-то устал я, пойду спать", пойдете спать, вспомните мучащегося Мрака, и начнете реветь в подушку. x3
Разве не здорово, когда душа так рвется?
Стивен Кинг. Мертвая зона.
Школьный учитель Джон Смит попадает под машину, и лежит в коме несколько лет. Выходя из нее, обнаруживает, что девушка вышла замуж и родила ребенка, родители стали уже совсем старенькими, а жизнь некисло так прополза мимо.
Я что-то забыл. М-м-м. А, да, он внезапно стал ясновидящим. =ъ
Поскольку все смотрели фильм, спойлерну - придется ему ценой своей жизни остановить политика, который в будущем развяжет ядерную войну. Что, не смотрели? Все равно почитайте. ^^
Есть у Кинга хорошие книги среди горы всей его макулатуры (...цикл про башню в них не входит =Ъ), но "Мертвая зона" - единственная, которую лично я бы посоветовал почитать практически любому человеку. Даже налет религиозных бредней тут довольно тонкий, и ничуть ничего не портит.
Тут есть некие "моменты-которые-я-любить" (та же растяженность на несколько лет), но она и без моих заморочек охренительна. Мне сложно сказать, что делает книжку по-настоящему классной. Просто будем считать, что она классная, и нехер докапываться. =3
Роберт Желязны. Ключи к декабрю.
Специально выведенный для существования (насколько мне сейчас помнится, могу ошибиться) на газовом гиганте кошкочеловек собирает таких же нек. Вооруженные мешками для денег, они покупают какую-то планету на отшибе, и кучу терраморфирующего оборудования.
Оборудование, правда, не совсем "терра". Поскольку неки были выведены для газовых гигантов, они не могут дышать кислородом, им нужна оченна агрессивная среда.
Работа оборудования займет тысячелетия. Неки же забираются в сонные камеры, и вахтовым методом следят за тем, чтобы все было по плану. Только подругу главного героя как-то не очень радует то, что прочая живность гибнет ради того, чтобы они смогли жить. Тем более что некоторая живность уже на пороге разумности.
Недавно прочитанный охерительный рассказ.
Между прочим, моя любимая черта - растянутость во времени - тянется на несколько веков. =D
Рассказ довольно короткий, очень внятный, и на редкость эмоциональный. За котеньку-главгероя как-то даже гордиться начинаешь, ведь его реально можно назвать героем, в отличие от большинства восхитительно пустоголовых красавцев из большинства окружающей макулатуры. Все, что он делает, он делает вполне по-человечески, движимый болью и горечью.
Робин Хобб. Цикл из девяти книг и трех трилогий, обычно называемый "Мир Элдерлингов".
Описывать сюжет трилогий хоть с какими-то деталями = спойлерить.
Скажу лишь, что в первой трилогии речь идет про бастарда одного принца, которого попробовали воспитать убийцей на королевской службе (несколько херово, надо сказать =Ъ).
Во второй - про несколько человеков из семьи купцов Вестритов, проживающих южнее основного места действия предыдущей трилогии, и чего бы там не говорили - а события из второй трилогии не так уж и связаны с первой и третьей.
В третьей все снова возвращается к недоубивцу из первой, только спустя 15 лет.
Зовут его Фитц.
И знаете.
Фитц - самый охуенный персонаж из всех, что пробегали мимо моего взгляда.
Он не GAR, убийца из него - говно, и вообще он тот еще дуболом. Но он все равно охуенный, ведь он - эталонный Нормальный Мужик.
В общем-то, в шести книгах описана целая жизнь человека, с самого-самого детства, благодаря чему очень хорошо понимаешь все его мотивации и поступки. Девочки обычно говорят, что он мудила, хоть и видят все с его точки зрения, но парни проникаются. ^_^
И вот в эту историю о жизни сверхудачно вписан еще один персонаж, который в первых двух книжках кажется мелкой деталью на заднем фоне - Шут.
Вот из-за этих двух и надо читать эти книги. =3
А драконы, история ходящая по кругу, споры о половой принадлежности Шута, судьба Шести Герцогств/города Удачного - это просто сопутствующие истории, которые уже не столь важны.
Дэн Абнетт. Эйзенхорн.
Сказ про инквизитора Ордо Ксенос, Грегора Эйзенхорна. В течение трилогии ему предстоит нажить смертельного врага, набрать отличную партию, лишится возможности выражать хоть что-то мимикой, пару раз быть обвиняемым в ереси, и в конце концов все потерять.
И вот ради этого "все потерять" и надо читать про Гришку. =ъ
Первые две книги - просто прелюдия, подготовка к самой важной постановке, где все рушится и почва уходит из-под ног у инквизитора с кирпич-лицом. Спасибо хоть, без традиционного пафоса вахи - и без того поначалу жуется с трудом.
Думаю, Абнетт вообще ничего лучше не писал сцены с последними словами Максиллы.
Между прочим, это одна из немногих книг, которые я даю кому-то почитать, а никто прочитать до конца не может. x3
Анджей Сапковский. Цикл про Рейневана ("Башня дураков", "Божьи воины", "Свет вечный".
Тысячечетырехсотые годы, разгар гуситских войн (для тех, кому это что-то скажет - Жижка уже мертв). Силезия (для тех, кому это ничего не говорит - область в центральной Европе). Медик с колдовскими талантами по имени Рейнмар фон Беляу трахает некую девицу, чье имя я, хоть убей, вспомнить не могу.
В самый разгар процесса врываются братья девицы, отчего Рейневану приходится драпать.
Вот так незамысловато начинаются неприятности Ренмара-Рейневана, который везде находит на свою жопу неприятностей, и втравляется в самую гущу гуситской войны. =3
...А вот эти книги вообще никто не осилил, хотя я давал их почитать много, много раз.
Всякому, кто хоть капельку интересуется историей - доставит.
Остальным, может, не очень. На каждой странице - целая гора латыни, отсылок к истории, святым писаниям, народному фольклору, и много-много немецкого, польского и чешского. Даже и не знаю, отчего это так людей отпугивает.
Слабакиииииииииии. =3
Книги на любителя.
Книги на меня. =3
Хотите хеппи-эндов, сказочности, доброты - читайте следующую позицию. Наслаждайтесь вашей мягкотелостью.
Анджей Сапковский. Цикл про Геральта и Цири.
Есть чудовища. Обычные люди с ними борются довольно посредственно.
Есть ведьмаки - специально выращенные из обычных человеков мутанты, задроченные на то, чтобы этих чудовищ крошить. Подготовка - соответствующая. Жизненная позиция - тру нейтральная. =Ъ
Есть Геральт - один из последних ведьмаков, неприкаянно катящийся из угла в угол по окрестным королевствам. У него есть друг-мудак, стерва-любовница-магичка, до ебени тараканов в голове, и лошадь Плотва. Лошади время от времени меняются, но все равно все зовутся Плотвичками. =ъ
А еще есть Цирилла - маленькая соплюха с весьма странной судьбой, в которую автор от души набросал драмы и роялей в кустах. Спойлерить не буду, но отмечу, что из-за одного момента с ней (еще аж в первой книге =ъ) кое-кто стал зваться воробьем.
Это - единственный вин Сапковского, который нельзя назвать "на любителя", "специфичным" или еще как-то отмазать от определения "унылое тягомотное чтиво непойми для кого". Книжки у меня стреляли где-то с десяток раз очень разные люди, и всем понравилось. =3
Я очень не люблю "специалистов", которые про этот цикл рассуждают, растекаясь мыслью по древу, и уподобляться этим долбоебам не стану. Просто скажу, что цикл злой, к персонажам автор беспощаден, намешано в правильных пропорциях и смешного, и грустного. Ну и вообще - прослеживаются события нескольких лет, что, в общем-то, можно считать хорошим показателем. ^~
Маст хев.
И нет, свадьба - лишь фанфик от автора, все кончилось плохо.
Да, я чуть выше наврал. =Ъ
Азамат Козаев. Ледобой и Ледобой: Круг.
Стремноватые имя, фамилия и название, не правда ли? ^^
Но вы не бойтесь - кулстори хороша. Как рассказать без спойлеров по-человечески - понятия не имею, и потому даже не стану пытаться. =3
Разбита история на две книжки. Это я для самых глупых подчеркиваю, потому что разбивка идет в пиздецкий момент - я об этом не знал, и было мне очень херово от того, как в тот момент все "кончилось".
Это не фентези. Почитав аннотации, некоторые могут ожидать конины или даже еще чего-нибудь похуже - но это будет неправильно. На самом деле это очень длинная (для сказки), очень крутая и охерительная северная сказка.
Шутки незамысловатые, и от этого на удивление смешны. История, в общем-то, банальна - и оттого поразительно сильно хватает за жабры. Язык местами излишне вычурный - и как раз так и создает ощущение сказания.
А еще герой слишком часто ухмыляется, и это воспринимается как что-то естественное. =3
Братья Стругацкие. В стране багровых туч.
Из Гоби выдергивают... кхм... специалиста по пустыням, и ошарашивают новостью "на Венеру полетишь, специалист, без тебя никуда". Тот, собственно, не так уж и против. =ъ
Вот знаете. Стругацких я не люблю. Очень не люблю.
Эта книжка - единственная их вещь, которую я считаю хорошей без всяких "но".
В общем-то, не важно, что это фантастика и действие происходит на Венере. Вообще не важно, какой бы она была по жанру и месту действия - хорошей ее делает то, как практически незнакомые люди отбрасывают взаимную неприязнь, и преодолевают трудности. Я вообще люблю рассказы о несгибаемости людей, в которых нет никакой чернухи и зверств.
Виктор Конецкий. Камни под водой.
Кстати о рассказах о несгибаемости. =3
Ящитаю, что из школьной программы нужно выкинуть всякую хуйню вроде Толстого, Твена, Булгакова и прочих поеденных молью классиков.
И щитаю, что вот этой книгой надо всех пичкать, а не какой-то уебищной хуитой о "гуманистическом характере художественной литературы" и прочим бредом.
Это сборник рассказов бывшего капитана дальнего плавания. В отличие от большинства моряков, засевших за мемуары, у Конецкого очень хороший язык, есть чувство меры и умение цеплять читателя за струнки души, а не банально описывать события "как есть".
Сборник настолько хорош, что мне абсолютно наплевать на национальность Виктора. =3
Рассказы в нем не патриотические, не пропагандистские, не надрывные. Они про обычных, в общем-то, людей. Довольно многие из них даже совершают какие-то ошибки, и порой довольно постыдные, однако тут нет мразей и тварей. Они все равно остаются людьми. Иногда глупыми, иногда не очень хорошими, но с чувством собственного достоинства у них точно все в порядке.
Особенно мне нравится рассказ о дедушке, который выпускает двух мальчишек из-под домашнего ареста, воевать с соседним двором. Хотя сборник вообще в целом охуенно мощный по смыслу.
Алексей Пехов. Под знаком мантикоры.
Капитан контрразведки расследует убийство высокопоставленного генерала. Делом интересуется церковь, имеющая в этом сеттинге экслюзивное право творить магию...
OR DO THEY?
Страна на грани войны, вокруг сплошь шпионы, убивцы, еретики и хреновы клирики. Ня. ^^
Если так подумать - это лучшая пеховская книжка.
До этого был легкий налет графоманства, потом стало как-то ниочем. А это - законченная история, даже не так, ХОРОШАЯ законченная история с хорошим поворотом, довольно сильно меняющим взгляд на все, что произошло в книжке ранее. Хоть и поворот многим кажется предсказуемым. =ъ
При этом главгерой вызывает симпатию, хоть и часть книжки явно "копит эквип".
Не то что какой-нибудь Серый или господин Страж, которые толком и не имеют никаких выделяющихся черт. =_=
Она атмосферна, достаточно нестандартна во многих смыслах, легко читается, и чем-то все же западает в душу. Так хули вам еще нужно?
Алексей Пехов. Хроники Сиалы.
Трилогия про вора Гаррета. Ага. Написано явно под впечатлением от Thief - в "неомнибусном" издании это даже указывалось в самом конце. =ъ
Домушник-медвежатник он хороший, но однажды попадает на крючок королю, и вынужден ради спасения собственной шкуры ехать далеко-далеко, на самоубийственную миссию по вытаскиваю Рога Радуги из глубогих, глубоких, глубоких, ГЛУБОКИХ и очень древних могильников огров с юга страны. Провалит сайдквест - стране пиздец. ^^
А вот это - уже на любителя. Сразу предупреждаю, что омнибус - сосет. =_=
Редакторам надо вырвать руки и пинками запихать их им в задницы, ибо просрано довольно много хороших моментов, ненужная хуита так и осталась на своих местах, а заметка "по мотивам Thief" была стыдливо выпилена.
Ну да хер с этим. Как и с тем, что шутить Пехов практически не умеет. =3
Главное при чтении - не думать о том, что есть что-то лучше. Ну конечно есть, что ты как маленький? x3
Самая классная часть, пожалуй - это те самые могильники, занимающие довольно большой кусок всего текста. По-моему, это самое интересное ползание по подземелью, что я видел.
...Хотя остальное тоже ничотак. =ъ
Роберт Хайнлайн. Звездный десант.
Думаете, что смотрели фильм, и от этого знаете, о чем книжка?
Да нихуя вы не знаете, тем более что это только повесть. ^^
Хайнлайн вообще слегка тяжеловат, но мне почему-то хочется сравнить его с Шекли. Тоже может расписать целый мир ради какой-то идеи или броской фразы - но в некотором смысле он лучше Шекли. Потому что у Хайнлайна кончается все так, как кончилось бы в действительности, происходи все в реальности. =ъ
Рекомендую забыть про фильм. Нет тут расстреливаний тысяч насекомых, взрываний бошек гигантских жуков, печальных любовных линий и прочего долбоебизма вроде забрасывания мясом противника, который превосходит численностью. Вы на жуков и войну с ними вообще не смотрите.
Повесть интересна Земной Федерацией и, собственно, самим десантом.
О первом - было бы здорово, если бы такое общество однажды было запилено. Насрать на мнение хомячков и эстетствующих кастратов - я же идеалист в розовых очках, считающий социализм чем-то хорошим. ^~
А вот на втором я даже остановлюсь подетальнее. В фильме вы могли увидеть, как куча распиздяев бросается на орду гигантских недопауков с автоматами наголо, и заслуженно дохнет пачками.
В повести армия Федерации - это армия специалистов, в которой не место зерг рашу и огромной куче долбоебов, которые сдохнут в первые минуты боя. Это должны быть люди, которым можно доверить ядерные заряды, и которые небольшим отрядом смогут захватывать целые планеты.
После подробного описания тактики, обмундирования и подготовки десантников воспринимать каких-нибудь пейсмаринов из вахи как "самую лучшую пехоту в галактике" будет очень и очень сложно. ^,,,,,,~
Орсон Скотт Кард. Карты в зеркале.
Очередной сборник рассказов.
Стоп. Какой еще "очередной"?
Это один из самых лучших сборников, что я читал. ^^
Тут много охренительностей, которые подавляют своей крутостью. Особенно хочу отметить про мальчика, который в гневе насылал на окружающих рак - это ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ВИН.
"Игра Эндера" в виде рассказа гораздо лучше полноценного романа. Рассказ про музыканта Кристиана - охуителен. Рассказ про покатушки на машинах сделал бы честь Хичкоку. Сказка про хрустальную ящерицу - охуительна. Рассказ про...
Блядь, я сейчас так всю книжку перечислю. Короче, чего Кард умеет - так это писать хорошие рассказы. =Ъ
Трейси Хикман, Маргарет Уэйс. Драконы осенних сумерек, Драконы зимней полночи, Драконы весеннего рассвета.
Партия местами шаблонных (а местами не очень) приключенцев приезжает в шаблонный трактир, где на них шаблонно кидаются приспешники Зла. Сбежав из заведения, они отправляются причинять Добро окружающим и бороть Зло.
Ну очень оригинальный сюжет. Надо ли говорить, что у них все получится?
Да-да-да. Трилогия глупая. Я знаю.
И война с драконидами всерьез не воспринимается. И "вроде-союзники" как-то уж очень шаблонно ставят палки в колеса. И Стурм тупо сдохнет (ой, спойле... да и хуй с ним).
Но я-то знаю, дети мои, что это написано по мотивам ролевой сессии, и совершенно точно знаю, что по мотивам ролевых посиделок
обычно всегда получается хуйня. Последуйте моему примеру - забейте, и просто отключите мозг. ^~
Только прекратите, пожалуйста, шликать на Рейстлина. Пожалуйста. Это бесит.
Спасибо.
Так вот.
Мне нравятся персонажи. Даже самые шаблонные из них. Даже этот гребанный Стурм, хоть и мне глубоко насрать, что его убили.
Мне нравятся кендеры, нравятся овражные гномы, нравится Фисбен. Да хер с тем, что они слишком положительные и милые - я не битард, чтобы ненавидеть их за это. =ъ
Мне нравится весь этот уютный мирок, каким бы шаблонным и незлобливым он не был. Пускай и злодеи с силами зла получились какими-то беззубыми и незлодеистыми.
Но самое главное, что мне нравится в этой трилогии - это Хума.
На самом деле без Хумы любить и упоминать все это не имело бы смысла, ведь Хума - почти как Данко. ^~
И вот поэтому я ненавижу толчков, ведь они любят неплохо написанную книгу, где двух волосоногих ушлепков-недомерков
ИЗ ДОБРОТЫ СПАСЛИ ЕБАННЫЕ ОРЛЫ, но люблю маленьких задротиков, которым мил кривоватый Dragonlance.
Ведь они знают историю о впечатляющем самопожертвовании, и мне хочется думать, что это роняет в них зерно чего-то столь же охеренного и хорошего.
[500x376]