Где-то примерно десять лет назад я прекратил читать "Страну игр". Журнал начал откровенно скатываться в говно, и не было желания дожидаться момента, когда докатится.
Недавно предоставилась оказия взять номер за январь 2011, потратив всего 50 рублей. Рецензии вполне нормальные, статьи "специалистов" толком не царапали глаз, и прямо бальзамом на душу пролилось интервью с создателями Super Meat Boy. Вспомнил, что в притащенной горе журналов были номера где-то 2005-2007-х годов - показалось вполне удобовариваемым чтивом.
На волне позитива и робкой надежды взял свежий номер.

Бля.
Такое ощущение, что кто-то подготовил засаду. Чтобы я все же увидел этот самый момент, когда издание окончательно скатилось.
Аналитические статьи, из которых состоит большая часть этой херни, очень тянет называть аналилитическими. Для примера:
1. Мудак жалуется, что "Steam плохой, он заставляет меня покупать игры, которые я проходил, потому что продает их со скидкой!". А потом "думает", к чему это приведет в будущем индустрию. Без комментариев.
2. Одна эмоциональная девочка развела соплей на четыре страницы из сохранения для Civilization II. Предлагается над чем-то там задуматься из-за того, что какой-то хрен с горы десять лет играет в одну и ту же партию Цивы, и довел мир до патовой ситуации с ежеходным использованием ядерного оружия. Каждый раз, когда я вспоминаю эту ебанную стену текста, мне хочется разбить лицо фейспалмом.
3. Девять страниц пустых рассуждений о сюжетах в играх. Ну, знаете, в духе этого бложика - размусоливается о том, как все плохо, и делаются туманные предположения, как это можно исправить.
Автора я как-нибудь зарежу, кстати, потому что в этой статье он обосрал шестую финалку. =^_^=
4. Статья "Цифровая дистрибуция - это плохо". Мда. Обращаю внимание на то, что редакция вообще не очень любит Steam.
После этого пиздеца (девяносто страниц с лишним, между прочим) начинается самое веселье: перевод статей из зарубежных журналов.
Прямой перевод. Устаревшая на месяц или два информация. Ни крошки свежатинки или чего-то своего.
Меня это не удивило в номере за 2011 год, потому что там была всего одна такая, и статья была из японского Famitsu (умеете читать по-японски? Я тоже). А здесь - 50 полос чужих материалов из PC gamer и Edge. Это как-то даже мозг ломает. Что за нахуй?
А потом уже, на 142-ой странице (из 224, к слову) начинаются обзоры. Обзоры каких-то анимешных консольных высеров. И третьего крузиса, само собой, куда же без него.
Окончательно понимаешь, что издание поражено тяжелой формой рака, когда доходишь до странички с настолками и обзорами фильмов. А на последнем развороте - какой-то уебищный косплей.

Всю эту вонь я развожу потому, что сам про интересные поигрульки узнаю в основном из журналов. Я не читаю новостные сайты, у меня очень сильные предубеждения перед тематическими форумами (потому что они заполнены обезьянами, да), и я не кручусь в кругах больших любителей херачиться в какую-нибудь новую йобу. Мне, в общем-то, просто нравится читать что-то недавящее на мозг с бумаги, что можно всюду взять с собой. А журналов осталось, по сути, только три - "Страна игр" (включая ее же собственное ответвление-паразит "PC игры"), "Игромания" и "Навигатор игрового мира".
Я жду от журнала про компьютерные игры, что там будут статьи про компьютерные игры. Такие знаете, понятные мозгу обзоры, желательно не очень толерантные. А это какая-то хуйня. ~^"
P.S. Опять вспомнил статью про сохранение из civII. Ну бляяя, ну как так можно... т_т
[700x400]