выбор есть всегда........

ledyblackangel, бла-бла-бла.

Выбора только два: да и нет. Остальное - вариации

гы-гы)) а если ничего проме китайской еды в китае нету?)) нет означает голод)))

Окей, разведём полемику в чужом дневе: Есть два варианта, один ведёт к хорошему, другой к плохому. В конечном итоге, а не в текущей ситуации. Остальное суть вариации. К слову о Китае: им сие извращением не кажется, они полагают извращением еду европейскую. Но наличие нормы\патологии не выключается.

Смею с вами не согласиться по той же причине что и написано вами в конце)) они это не считают извращением так как с детства этим наслаждаются) если же взять вариацию что китайцу не нравиться его народная еда, то ему придёться тяжко, хотя она вряд ли будет ему не нравиться за не имением другой)

Кибер-что, Аккуро, мне думается, что вы чересчур заморочились по поводу деталей. от этого потерялся весь смысл.

слишком глубокий анализ системных показателей вреден)))

Аккуро, ну можно и так выразиться..

Аккуро, я гоыорю о том, что шкала норма\извращение никуда не девается, вопрос лишь в том, что стоит на полюсах. И вообще, то что нравится обоим - не извращение) А китаец, если ему не нравится китайская еда... питается в Макдаке, мхм. )) Blue_Bunny, эм... это всё механистическая тяга к упорядочиванию информации. Или просто слишком интересная мысль, чтобы не обсудить её)

Кибер-что, тяга к упорядочиванию информации....хм....всё равно, обсуждение мысли свелось к обсуждению её формулировки. а это непродуктивно.