• Авторизация


роды 27-01-2010 05:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения татьяна_ники Оригинальное сообщение

ВОТ Я ТОЖЕ ТАК СЧИТАЮ!



Врачи как искусственное препятствие для естественных родов

Нормальные естественные роды можно заносить в Красную книгу - настолько они стали редкими в наше время. По официальной статистике количество нормальных родов по России составляет от 14 до 32 процентов. И это притом, что в этой статистике учитываются роды с обезболиванием и эпизиотомией (разрезом промежности), которые не считаются естественными.
Так что же такое нормальные роды?

Естественные роды - это роды без медицинских вмешательств. Которые самостоятельно начались, самостоятельно продолжаются столько времени, сколько нужно организму матери и ребенка. Если считать такие роды, то их наберется процентов 10, вряд ли больше. В основном, так рожают либо по недосмотру врачей, либо за очень большие деньги, либо дома. Врачи в роддоме не считают нужным позволять рожать женщине так, как предписано природой. Чаще всего это происходит потому, что на такие роды требуется время и специальные навыки, которыми врачи уже не владеют. Без кардиомониторинга, капельниц с окситоцином и ножниц российские врачи чувствуют себя как без рук. О таком приеме, как "защита промежности от разрывов" знают только отдельные акушерки. Правда этот метод требует определенного умения и старания. А зачем стараться, когда есть ножницы? Чик - и готово. Не важно, что родившая женщина потом месяц сидеть не сможет, зато быстро.

Кстати, совершенно неясно, кому нужна эта быстрота. Понятно, если по сердцебиению ребенка определяется состояние гипоксии - тогда, конечно, надо резать, а если с ним все нормально, тогда зачем? Столько тысячелетий размеры влагалища женщины соответствовали размеру головки ребенка, а сейчас вдруг перестали?

Обычно врачи мотивируют необходимость эпизиотомии возможным разрывом промежности при прохождении головки ребенка. А разрыв, утверждают врачи, заживает намного хуже, чем разрез с ровными краями. Только вот почему-то они забывают, что разрез делается практически всегда, а разрывы случаются значительно реже. А если и случаются, то чаще всего это маленькие трещинки, а если делается разрез, то это повреждение тканей второй степени, с затрагиванием мышечного слоя.
Стимуляция и далее со всеми остановками

Та же проблема со стимуляцией родов. Нормальная продолжительность беременности составляет от 38 до 42 недель. И только 5 процентов женщин рожает в заранее высчитанный срок, так называемый ПДР - предполагаемый день рождения. И, тем не менее, если рассчитанный срок родов остался позади, гинекологи из ЖК настойчиво рекомендуют беременной женщине госпитализацию, а врач в роддоме предложит "готовить шейку". Обычно их не волнует, что организму матери и ребенка необходимо подготовиться к родовому процессу - должны выделить определенные гормоны, чтобы размягчились родовые пути, и ребенок смог спокойно пережить родовой стресс. А ведь можно просто контролировать состояние ребенка и способность плаценты доставлять ему кислород и питательные вещества с помощью УЗИ, допплерографии и кардиомониторинга. И только, когда показатели начинают ухудшаться, вызывать родовую деятельность.

Однако подавляющее большинство врачей, не дожидаясь естественного начала родов, стимулируют их окситоцином, который вызывает сокращения матки. Причем стимулированные схватки часто такие сильные и частые, что без обезболивания пережить их очень тяжело. На сегодняшний день не существует ни одного медикаментозного обезболивания без осложнений или побочных эффектов. Наиболее распространенные осложнения анестезии - это проблемы с дыханием у новорожденного.

Считается, что самый современный метод анестезии - эпидуральная анестезия, практически не действует на ребенка. При этом методе в спинномозговой канал вводится обезболивающее вещество и блокируется проведение боли от нижней части тела. Женщина просто перестает чувствовать себя ниже талии. Соответственно эффективно тужится она тоже вряд ли сможет, поэтому ребенка часто выдавливают или используют щипцы. Ну и эпизиотомию, куда ж без нее. А выдавливание ребенка (прием Крестеллера) приводит к увеличению нагрузки на голову и позвоночник ребенка, тем самым, вызывая у него различные неврологические проблемы впоследствии.

Число случаев кесарева сечения неуклонно растет. Причем без существенных на то показаний, а просто по желанию роженицы или из-за неумения врачей вести нестандартные роды. А какой может быть у родов стандарт, если все женские организмы разные? Сплошь и рядом женщины рассказывают, что причиной кесарева сечения являлось то, что шейка "никак не раскрывалась" в сроки, отведенные инструкцией Минздрава. При этом женщина лежала на кровати в обнимку с прицепленным к ней кардиомонитором, вместо того, чтобы походить. Широко известно, что активное поведение (хождение, массаж) во время родов способствует раскрытию шейки.

Последствия неестественных родов

Даже самое "невинное" вмешательство - эпизиотомия - грозит новоявленной маме невозможностью сидеть от двух недель до двух месяцев. А стимуляция и выдавливание приводит к различным неврологическим проблемам у ребенка. Первое, что спрашивает невропатолог у матери на приеме - кесарево или естественные роды, стимулированные роды или нет, обезболивали или нет, выдавливали ребенка или нет. После вопроса: "А что, это как-то влияет на возможность возникновения неврологических проблем у ребенка?", невропатолог невозмутимо говорит: "Конечно". Почему невропатолог в детской поликлинике и акушер-гинеколог, принимающий роды, не взаимодействуют друг с другом остается загадкой.

Отчасти наши врачи ни в чем не виноваты - их так учат, по-другому они не умеют. Они - часть системы, конвейера. Но с этим надо что-то делать, поскольку здоровье наших детей постоянно ухудшается. Грудной младенец без диагнозов "перинатальная энцефалопатия", "повышенное внутричерепное давление", "гипертонус" и т.п. сейчас большая редкость. Насколько было бы меньше этих диагнозов, если бы роды принимались без вышеперечисленных ненужных вмешательств?

Конечно, никто не против медицинских вмешательств в роды по показаниям. И стимуляция, и обезболивание, и эпизиотомия, и кесарево сечение было введено в практику родовспоможения, чтобы помочь в критических случаях, когда они действительно жизненно необходимы. Беда в том, что врачи настолько полюбили эти приемы, что применяют их там, где без них можно обойтись, а просто нужно больше потратить собственных сил и времени.

Автор: Мария Белопольская
Источник: http://mednovosti.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Celestine 27-01-2010-12:04 удалить
И я того же мнения, а еще, как человек изучавший психологию, я - против присутствия мужей во время родов. Потому, что последствия для мужа, я имею в виду психологические и психические, могут быть, просто, непредсказуемыми.
Из-за таких врачей неумех-пофигистов погибла моя одноклассница.
illabes 27-01-2010-18:55 удалить
Celestine, согласен! Мужики - слабый пол! Им лучше не волноваться! :)))
illabes 27-01-2010-18:59 удалить
Ти-Линг-Чин, царство небесное вашей подруге!

Мне вот всегда было интересно, когда прогуливают занятия и учатся кое как будущие учителя, инженеры, юристы - это понятно - жизнь и практика потом их "отшлифует", но когда тем же занимаются будущие врачи - думаешь на ком же они-то будут "шлифоваться"?
socker 27-01-2010-22:42 удалить
Эту инфу распространяют сектанты!
Они за "духовные" роды "духовными" акушерками дома!
Я общался с подобными "духовными" акушерками - как правило это медицински безграмотные люди, не отдающие себе отчёт за последствия своих действий. По статистике детская смертность от родов дома в 10 (!) раз выше, чем в роддоме. Да, и там много минусов. Но ради того, чтобы уменьшить вероятность смерти своего ребёнка стОит всё-таки иметь дело с профессионалами, а не с бабками-повитухами.

А ещё они очень любят прибалтывать женщин тем, что рожая дома, вы не порвётесь. Да ерунда это! Все прекрасно рвутся и дома. Только бабка-повитуха их не то чтобы грамотно зашить не в состоянии, она даже наличие всех разрывов не может определить без специальных инструментов!
У меня одна знакомая рожает дома. Ей ещё 30 нет, а матка уже выпадает :(
illabes 28-01-2010-05:10 удалить
CONSTANTIN_SUSLOV, по моему, статья не совсем о том. Думаю, статья как раз не требует ВСЕГДА и ВСЕМ рожать дома, а предлагает, рожая в больнице под наблюдением врачей, не давать согласия на всякие "ускорения" процесса, если для этого нет никаких медицинских показаний. Как и везде в нашей жизни здесь нужно остерегаться крайних методов. Бабки повитухи это, я думаю, очень часто - неоправданный риск, но и роды у неграмотных врачей - тот же самый риск. НЕЛЬЗЯ призывать всех без исключения рожать дома, но и нельзя всех рожениц без исключения стимулировать, и стимулировать, и стимулировать. Можно предполагать, что определенная часть мамочек обойдется без стимуляции (что пойдет на пользу и им, и детям), а кто-то даже может и дома родить. Но и НЕЛЬЗЯ забывать, что при наличии показаний - обойтись без стимуляции НЕВОЗМОЖНО, как и без квалифицированного медицинского вмешательства. Тогда (и только тогда) когда оно действительно требуется, его можно и нужно применять - для спасения жизни мамочки и ребенка. Задача мамочки и врача "определить" когда показания для вмешательства есть, а когда их нет и соответственно выбирать вмешиваться в процесс или нет, а также меру и степень такого вмешательства.
socker 28-01-2010-09:53 удалить
illabes, вы пишите: "...но и роды у неграмотных врачей - тот же самый риск".
Нет, это не тот же самый риск, это риск в 10 раз меньший для ребёнка.

Не надо пугать людей окситоцином. Окситоцин, который колят для стимуляции родов - это искусственно полученный аналог гормона окситоцин. Введённые гормоны не обладают аккумулятивным эффектом. Они действуют в течении очень недолгого временного промежутка, а потом благополучно выводятся организмом.
Раньше, когда рожали "в поле", основная женская смертность после родов была по трём причинам:
1 - сепсис
2 - кровопотеря
и 3 - от высокого давления. Смерть от этого очень хорошо описал Толстой в романе "Война и мир", так умерла первая жена Болконского. И это был самый типичный пример.
Стимулируют, как правило, первые роды, потому что они самый продолжительные. Стимулируют, чтобы женщина не умерла от этого самого гипертонического криза. И чтобы не умер ребёнок, который точно так же испытывает страшное давление, пробиваясь часами головой сквозь очень узкий проход.

Да, раньше рожали без стимуляции, но и смертность и детская и женская были на порядок выше, чем сейчас. Женщина, идя рожать, собиралась как на смерть. К тому же имели обычный набор проблем - практически у каждой второй с возрастом начинала выпадать матка и в пятьдесят лет - ты старуха, потому что состояние сосудов действительно как у старухи. А попробуйка потужься несколько часов к ряду.

На самом деле, те, кто пугают людей безобидным окситоцином, не за здоровый подход к родам, она за ОТКАЗ от профессиональной помощи. Да рожайте дома, только приглашайте врача, акушерку и педиатра. А не сомнительную повитуху.
Можно и в роддоме договориться со своим врачём или с акушеркой, и вам там тоже сделают всё, ка надо.
illabes 28-01-2010-16:13 удалить
CONSTANTIN_SUSLOV, в общем соглаен. Ничего не понимаю в применении окситоцина, поэтому воздержусь от комментов, полностью соглашусь с проблемами рожениц "былых времен" и, естественно, я только приветствую роды под присмотром грамотных специалистов, которые минимально вмешиваются в процесс, когда в этом и нет большой необходимости, и максимально грамотно и оперативно действуют когда такая необходимость действительно есть.
У меня только одна знакомая рожала дома (два раза). Две девочки. Обе здоровые. Она сама гинеколог. Принимали роды: муж - реаниматолог и хирург, и ее старшая сестра - педиатор с акушерской практикой. Естественно дежурили еще и родители, на случай экстренного вызова скорой (но этого не потребовалось, да и не должно было потребоваться, так как все показания к самостоятельным родам были отличными).


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник роды | illabes - Дневник illabes | Лента друзей illabes / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»