• Авторизация


юмор с самого верха 26-11-2009 21:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Из новостей: «Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев допускает право граждан на защиту от сотрудника милиции в случае необоснованной агрессии со стороны последнего. «Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то – да», — сказал глава МВД на встрече с курсантами московского университета МВД на базе ОМОН в подмосковном Щелкове».

http://www.trud.ru/article/26-11-2009/232772_nurga...danam_dratsja_s_militsiej.html
Могу еще привести десяток ссылок.

Давно я так не веселился над простыми словами. Понятно, что ему нужно было что-то сказать когда сейчас почти каждый день начинается с новостей о том, что опять «Где-то в одном из городов России, очередной милиционер (гаишник, оперативник, начальник ОВД) избил до смерти при задержании (сбил на пешеходном переходе, пытал при допросе, расстрелял в супермаркете) мужчину (девушку, задержанного, покупателей)...»
Понятно дело, такая «загогулина» не может радовать человека, который всем этим руководит. И вроде он старается, но подчиненные его вчера опять «подвели» (как и позавчера, как и неделю или месяц назад).
Все понятно и я бы даже сказал, совет толковый, но обратите внимание на его смысл. Оказывать сопротивление, дать сдачи милиционеру... Ну, ну. Хотите я вам расскажу, под большим секретом , чем это сопротивление для вас закончится? В 80% вы пострадаете еще сильнее, а если даже и сможете первоначально защититься (ну, допустим вы с детских лет боксом занимались или самбо ), то когда милиционер вызовет подмогу, вас сообща «уделают» до частичной (полной) инвалидности или он применит против вас табельное или спецсредства. В общем пострадаете вы хорошо. Может и до смерти. Еще в 10% случаев для вас ничего почти не изменится и сил ваших для сопротивления не хватит, а милиционер вас «уделает» лично (или с помощью напарников), как он до этого и собирался (вы же помните, что речь в совете идет о том случае, когда милиционер нападает на вас первым), его ведь этому профессионально учили и вооружали . И только в 10% случаев вы сможете и оказать сопротивление и живым (здоровым) потом остаться. Эти 10% можете считать «небольшим чудом». Не забудьте, что по окончании всей «катавасии», вам еще в большинстве случаев придется оправдываться (вплоть до самого суда) от квалификации ваших действий как сопротивление работнику милиции «применение насилия в отношении представителя власти» (уголовная статья - по части первой срок до 5 лет, а по второй еще больше). Поверьте в большинстве случаев вы неизбежно «сядете» примерно годика на три-четыре. И еще кстати, самое главное - после оказания сопротивления у милиционера появляется отличный и уже законный повод вас избить, так как он начинает действовать в рамках закона, разве что удары при этом он наносит более сильные, чем требуется. И после задержания вас (уже в наручниках) еще раз изобьют уже всем отделом (отделением, подразделением, нарядом).
Короче, мой вам совет, оказывать сопротивление нужно только тогда, когда вашему здоровью (жизни) действительно со стороны милиционера угрожает нешуточная опасность и то, еще нужно десять раз сначала подумать и попытаться сбежать. Короче пользоваться советом главы МВД нужно только в супер крайних случаях.
А теперь честно ответьте мне, а у вас будет время думать обо всем об этом и взвешивать шансы и последствия, если милиционер нападает первым (белые начинают и выигрывают)?
Вот то-то и оно
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Смеяться или плакать...Так сказать, дожили...
illabes 26-11-2009-21:43 удалить
просто_Евсевия, благой (по сути) совет на самом деле обернется большим вредом (если конечно кто-то ему реально последует).
franky_boy 26-11-2009-22:02 удалить
illabes, если-бы всѣ милицейские люди были такъ вооружены или подготовлены...
а по сути-же оказанія сопротивленія внутреннимъ органамъ Вы правы... до добра врядъ-ли доведётъ... а вотъ при грамотномъ отношении къ делу, так вообще можно этаго "негодяя" такъ засудить, что мало ему не покажется... если здоровье останется :)
26-11-2009-22:10 удалить
Господину Нургалиеву после всех "проколов" в его ведомстве, надо набраться мужества и подать в отставку, а не делать громкие и пустые заявления....
illabes 30-11-2009-07:55 удалить
franky_boy, тяжело в суде будет. По опыту работы в наших судах знаю отношение большинства судей к подобным делам - все ваши доказательства "суд подвергает сомнению", а в отношении доказательств милиции "суд не находит причин для отклонения". В итоге с вашей стороны получается вообще нет никаких доказательств, а со стороны милиции протокол и показания двух милиционеров из того же наряда. И все - дело закрыто - вы проиграли. В соответствии с решением суда вы угрожали жизни и здоровью работника милиции, находящегося при исполнении, тянули его за рукав куртки, ударили по руке, возможно хотели забрать табельное оружие. Он вынужден был защищаться и причинил вам всякие разные тяжелые и средние телесные повреждения, но все - в пределах закона. А началось все с того, что вы показались ему похожим на фоторобот, висящий с прошлого года в его дежурке (непонятного пола лицо в черной вязаной шапке). И дает вам суд 5 лет колонии (когда вылечитесь). Вот как-то так.
illabes 30-11-2009-07:56 удалить
Аноним, согласен, но в России так "не принято". Оставка возможна только "вперед ногами" или по приказу "с верху".
franky_boy 30-11-2009-20:12 удалить
illabes, всё можетъ быть такъ какъ Вы описали, но я знаю случай, когда было наоборотъ... всё зависитъ отъ Вашей э-э-э... юридической подготовленности... =)
illabes 02-12-2009-17:27 удалить
franky_boy, конечно решение суда заранее предсказать не возможно. Есть в России и хорошие и даже очень хорошие судьи. И для них защита чести милицейского мундира состоит не в том, чтобы пократь гражданина любой ценой, а в том чтобы разобраться по закону и наказать виновных, кто бы они не были. Такое решение как подсказали вы конечно не редкость, но очень велико число решений, которые описал я...
По поводу юридической подготовленности защиты согласен целиком и полностью, но и это к сожалению работает далеко не всегда. Последнее время стал сталкиваться со случаями когда судья просто совсем не слушает доводов одной из сторон. Сидит, молчит, листает свои бумаги, закончил человек говорить - следует вопрос - "Вы все изложили? Хотите что-то еще добавить?" Суд удаляется и через пять минут готово решение, в котором исследование всех ваших доводов (озвучивание которых заняло не меньше чем полчаса) сведено судом к одной фразе "Подвергнуть сомнению". Никаких пояснений почему так, даже не утруждается перечислением самих доводов из чего видно, что судья их и не слушал.
Наболело :(
franky_boy 03-12-2009-21:36 удалить
illabes, какъ варіантъ коррупція или Вы судьѣ просто не понравились... можно разсматривать это какъ испытаніе, посланное Богомъ... и относиться къ нему (испытанію, ну и судьѣ (: ) соотвѣтственно...
illabes 04-12-2009-14:31 удалить
franky_boy, всякие трудности нужно переносить именно так!


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник юмор с самого верха | illabes - Дневник illabes | Лента друзей illabes / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»