Вот такая статья опубликована в Воронежской газете
"Мое"
20 января
Газовая атака
*
К чему на самом деле стремятся главные участники конфликта вокруг поставок в Европу российского газа
*
* Сегодня в СМИ стоит шум и гам по поводу газового противостояния между двумя странами — поставщиком и транзитёром сырья. Теперь вот ещё подключились страны-получатели.
* На первый взгляд кажется, что причиной всего этого стали спонтанные действия наших соседей. С какого, мол, бодуна Украина устраивает такие фортели? Перекрывает краны. Делает безответственные заявления. Срывает договорённости. Подобное поведение неожиданно и для нас, и для европейцев, и, наверное, для простых украинцев. Но те, кто внимательно наблюдал за предысторией событий, понимают: газовая атака (не хочется говорить «война», но приходится всё чаще употреблять это слово) готовилась давно. И рано или поздно должна была начаться.
Почему можно так утверждать?
* Россия уже начала активную подготовку к строительству «Северного потока» по дну Балтийского моря, и теперь этот обходной газопровод является для украинцев дамокловым мечом.
* Мы также начали объединять вокруг себя союзников: недавно по инициативе Москвы создан «газовый ОПЕК» — организация стран-экспортёров газа. И хотя её штаб-квартира разместилась не в Санкт-Петербурге, а в Катаре, возникновение этого объединения уже закреплено соответствующими документами.
* Во-вторых, был улажен аналогичный спор по поводу тарифов с Белоруссией. Наши представители долго пытались убедить несговорчивого Лукашенко. Переговоры эти не были публичными, но в итоге российская сторона получила 50% «Белтрансгаза», а белорусы — режим максимального благоприятствования в газовых сделках.
* Кроме того, мы по-хорошему договорились с рядом стран о прокладке в Европу «Южного потока» по дну Чёрного моря.
* В свою очередь, готовилась и Украина. Она всеми правдами и неправдами — путём воровства и недоплаты — заполнила до упора свои газовые хранилища. И теперь у её руководителей вырываются самоуверенные заявления о том, что газа у них хватит ещё на год. Наверное, поэтому они такие неуступчивые. Западноевропейские страны, понимая ситуацию, тоже предусмотрительно запаслись газом впрок.
* То есть, как при любой войне, была проведена предварительная тыловая работа. Все стороны подстелили соломки.
* Впрочем, «боевые действия» развернулись чуть раньше, чем сама Россия успела полностью к ним подготовиться. (Но помнит ли наша история примеры, когда бывало наоборот?)
Каковы же цели нашего правительства?
* За всей этой риторикой о рыночных ценах скрываются истинные цели, которые в общем-то должны нас устраивать.
* Во-первых, как мне кажется, речь идёт о восстановлении исторической справедливости. Республики-сателлиты десятилетиями жили за счёт России. И хотя Советского Союза давно уже не существует, тенденция эта сохраняется — в силу привычки, условностей, монопольного положения тех или иных стран.
* И вот сейчас с нашей стороны делается попытка разобраться как с Грузией, Украиной, так и с другими бывшими республиками, привыкшими жить за чужой счёт. То, что по этому поводу говорит Путин, звучит революционно.
* Во-вторых, России важно не пустить Украину в Евросоюз и НАТО. Показать всем, что она плохой партнёр: ненадёжный, вороватый, безответственный. С такой страной нельзя заключать ни экономического, ни военного союза. И принимать её в западные объединения рано. Тем более что, например, Турция десятилетие ждёт членства в ЕС и до сих пор его не получила.
* Важно иметь в виду и внутреннюю ситуацию на Украине. В следующем году там пройдут выборы президента. И России выгодно использовать газовый конфликт для дискредитации Ющенко и Тимошенко. С его помощью можно показать, что они ничем не управляют и в стране воцарилась анархия. А заодно лишить «оранжевых» лидеров денежного ресурса, получаемого ими от продажи российского газа внутренним потребителям. Если перекрыть этот фонтан, можно повлиять на внутриполитический расклад. И может быть, провести к власти пророссийского президента. Потому что, как сказал идеолог холодной войны Збигнев Бжезинский, с Украиной Россия — держава, а без неё — нет.
А чего хочет Украина?
* В свою очередь, Ющенко пытается на почве газовой борьбы поднять собственный рейтинг как защитник украинского народа от «москалей». Мобилизовав националистически настроенный электорат, он надеется так или иначе остаться у власти. Но и Тимошенко желает использовать газовую карту. Не зря ещё осенью она приезжала в Москву. Ей бы хотелось выглядеть человеком, который умеет договариваться с Россией в интересах Украины.
* Во-вторых, наши соседи ведут борьбу за сохранение промышленности. Если цена тысячи кубометров газа достигнет 400 долларов с гаком, то украинские металлургические, химические и другие предприятия потеряют своё преимущество и окончательно лишатся экспортных возможностей. Тогда-то настанет полный крах. Рабочие поднимутся и сметут нынешнюю власть. Поэтому, как крысы, загнанные в угол, сегодняшние руководители изыскивают любые способы спасения.
* На кону стоит выживание тамошней элиты. В противном случае произойдёт дефолт — отказ государства от всех обязательств. А вместе с ним экономический коллапс и хаос. Кто при этом выплывет на поверхность, неизвестно.
* Ну а по большому счёту речь идёт о независимости Украины. Если её сломают и трубопроводы попадут в совместное владение, причём постоянное наблюдение за ними будут вести иностранные специалисты, то можно будет сказать, что «незалежность» не состоялась и установлен внешний контроль — как над любой колониальной страной. Поэтому либо наши оппоненты устоят и Украина сохранится как независимое государство, либо она рухнет со всеми экономическими и политическими последствиями.
* Европейцы же, которые ещё недавно хвалили Ющенко и поддерживали газовую принцессу Тимошенко, сегодня просто попали под раздачу. При этом больше всего пострадали страны, играющие второстепенную роль в объединённой Европе: Болгария, Словакия, Молдавия, Сербия, Босния, Македония, Венгрия, Хорватия.
* Зато отношение к спорящим сторонам там, похоже, действительно меняется. Если в 2006 году Россию хором обвиняли в том, что она использует газовое оружие в политических целях, то сейчас немало упрёков звучит в адрес Украины.
* Наши власти пытаются (надо сказать, небезуспешно) разделить потребителей и транзитёров. Отдельно мухи — договор для Украины, и отдельно котлеты — поставки газа в Европу. Разделяй и властвуй!
* А украинцам категорически важно сохранить европейцев как союзников. Поэтому, даже перекрывая вентиль и мухлюя с документами, они всё-таки надеются, что западный обыватель устало махнёт рукой: разбирайтесь сами! А в итоге у всех только усилится отрицательное отношение к России.
Чем всё может закончиться?
* Конечно, в большей степени эта война пропагандистская. Сегодня в подобных спорах главное — борьба за сознание людей: как наших, так и европейцев. Кто сможет убедить большинство, тот и победит. Здесь Россия учла недавний опыт кавказского столкновения. И кажется, очередную информационную схватку мы начинаем выигрывать.
* Будут ли достигнуты поставленные цели, я не знаю. Конфликт ещё не разрешён. Но всё-таки, кажется, стороны будут вынуждены пойти на компромисс. Да, мы снова немного подвинем Украину, как в 2006-м, но решающего преимущества у нас пока нет: угроза поставок газа в Европу обходным путём ещё только маячит где-то в 2011 — 2012 годах, когда планируется завершить строительство новых газопроводов.
P.S. Впрочем, это всё из серии больших проектов. А хочется, чтобы, навоевавшись с Украиной, наши власти и вместе с ними газовики вспомнили про огромный внутренний рынок. Чтобы не забывали о десятках тысяч российских деревень, в которых до сих пор нет голубого топлива.
* Они могли бы ещё расцвести и пожить, если бы туда проложили дороги, построили трубопроводы… Наши люди готовы платить почти столько же, сколько украинцы. И чтобы доставить им газ, не надо ни с кем воевать. Вносить деньги они тоже будут исправно. А если вдруг не захотят этого делать, даже отключение не вызовет никаких проблем.
* Пока же всем выгодней громкая газовая война с Украиной. Помимо всего прочего она отвлекает народ от кризиса. Является постоянным источником новостей. По обе стороны границы люди бурно обсуждают не экономические катаклизмы, а происки жадных «хохлов» или «москалей». И наверное, как-то легче переживают трудные времена…