[65.] Историческая политика.
06-06-2008 00:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Надоела! Надоела мне историческая политика государства Российского по возведении в ранг святых правителей . Даже не его самого, а его мучительную смерть. Черт возьми, но что стоит одна единственная его смерть? Да, семья его (кроме жены его) ни в чем неповинна, и лакеи, и повара. Но сам-то он что? Хуже тех людей, которые погибли во время кровавого воскресенья? Хуже воссавших солдат? Хуже угнетаемого народа?
И еще. Революция 1917, расстрел царской семьи - факты истории. История штука упрямая и не гоже разводить демагогию, кто он такой был, и как было бы лучше. Хорошо это или плохо. Это было и этого не вернешь. Это нужно принять и с этим нужно жить. Кстати и эта самая историческая полтика тоже надоела. А вся Восточная Европа буквально погрязла в этой исторической политике. Украина, Грузия, Польша, Эстония, Россия... Излагать исторические факты так, что деятели тех эпох в гробах наверно переворачиваются. Да оставте уже в покое историю, пытайтесь лучше слепить что нужно из того, что есть не прибегая к помощи исторической политики. Может сейчас еще и про Петра Великого разговаривать, думая, что время его правления кровавое и лучше бы его не было, столько людей бы не погибло. Николай Второй - великий царь, давайте перечеркнем революцию. Сталин плохой, кучу людей в ГУЛАГи позагонял. Это все уже БЫЛО. Этого никогда уже НЕ ВОРОТИШЬ. С этим нужно МИРИТЬСЯ и жить с этим. У кажджого правителя есть плюсы и минусы, идеалов - нет в принципе, так же как и полных идиотов. НЕТ.
P.S. Интересно, что будут о Путине лет, эдак, через 50 говрить... о Ельцине..
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote