Несколько размышлений по поводу быстрого и медленного пути. С точки зрения стратегии, система, которая не способна создавать длительные проекты, находится на грани гибели. И наоборот, система, которая порождает "быстрые проекты", тоже находится на грани гибели. Фольксштурм, камикадзе, рукопашный бой за один день...

Сейчас в Сербии молодежь подожгла посольство. Страна в истерике. Что они могут противопоставить Нато - только немедленные действия. Это тенденция такая. В ситуации слабости хочется получить быстрый результат.

И люди идут изучать ножевой бой, работу с оружием, желая немедленного результата.

А медленный путь рассчитан на годы, и результат не гарантирован. И, тем не менее, медленный путь дает стратегический ресурс. Если система (любая) способна начать проект на 20 лет, она повышает свой уровень жизнеспособности. Это может быть программа строительства дорог, электрификация, освоение космоса, поддержка семьи, что угодно. Длительный путь дает массу полезных побочных бонусов.

В боевом искусстве это повышение уровня здоровья, воспитание характера, овладение принципами философии и стратегии.

"Быстрые школы" появляются во множестве, с шумом, и также быстро исчезают. "Медленные" потихоньку завоевывают авторитет, но уже его не теряют...