Интересное про прививки от ветрянки
25-05-2012 09:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Нашла в израильскоем сообществе. Не знаю насколько актуально и применимо для россии, но... вдруг пригодится
Про прививку от ветрянки.
Я постаралась собрать немного информации о прививке от VZV (ветрянка), кому интересно - добро пожаловать под кат.
Миф первый.
Это новая вакцина, неивзестная, не то что другие (вроде ММR), нет взрослых людей привитых этой вакциной.
Новая - старая, понятие относительное.
Смотрите сами, ММR - разработали в 1960 году. В 1971 году ее ввели в США, а вот вторую дозу (для закрепления иммунитета ) ввели в 1989 году.
Вакцина от ветрянки - разработали в 1974 году (всего 14 лет разницы с ММR). Начали массово применять в 1995 году. А это уже 17 лет! Так что утверждение что "нет взрослых людей, которые были привиты этой вакциной" - не верно. Ведь даже до начала применения в 1995 году, проходили клинические испытания, а это значит, что людям иммунизированным вакциной от ветрянки 20-30 лет.
Миф второй
Эфективность прививки ниже чем эфективность "естесственного заражения" от него остается иммунитет на всю жизнь, а от прививки - всего 10 лет, по словам производителя.
Есть очень простой ответ почему производитель говорит о 10 годах. Потому что это проверенно и доказанно. Вот смотрите в частности, в статье пишут что эфективность одной дозы через 10 лет - 94.4%, а двух доз - 98.3% - а это очень хорошая эффективность. Вот еще одно исследование на эту тему . Хочу заметить, что речь идет о статье вышедшей в 2004 году, т.е. чтоб узнать что происходит за 20 лет с антителами, нам надо дождаться 2014 года!
А вот про "остается на всю жизнь" от "естесственного" заражения - это тоже сказки. Смотрим сюда и читаем о том, что от 4.5% до 13.3% заболеваний ветрянкой - это повторные случаи.
И что же получается? Прививка дает нам гарантию от производителя на 10 лет на 98%, а "естесственная" болячка возможно тяжелым образом дает от 86.7% 96.5% гарантию но на сколько лет даже не известно.
Делаем вывод: у прививки гарантия выше!
Миф третий
От прививки страшные побочные эфекты, от "есстественной" болезни - только прыщики.
Читаем что гарантирует производитель прививок: очень редкие (можно проценты посмотреть) - анафилактический шок, пневмония, судороги. Другие побочные эфекты - температура, покраснение на месте укола.
Читаем какие возможные последствия болезни ветрянки: вторичная бактериальная инфекция (например золотистый стафилокок), некрозис тканей, пневмония, энцефалит, менингит, синдром Рейя (Reye syndrome), мозжечковая атаксия (поражение мозга - всяческие дергания конечностями), ну и конечно смерть.
Миф четвертый.
Прививки ни фига не помогают. Все равно все болеют.
Смотрим например сюда.. Пишет CDC (центр по контролю за заболеваниями), о том, что до введения прививки в США от ветрянки умирало ежегодно 100-150 детей (да, да, умирало от простой ветрянки!). После введения прививки, уровень смертность от ветрянки снизился на 90% - т.е. вместо 100-150 смертей - 10-15. Чувствуете разницу? Прививка от ветрянки спассает в США 85-130 детей каждый год! Подумайте об этом!
http://detishki-israel.livejournal.com/5963730.html
Информация взята на форуме г.Ярославля http://yarportal.ru/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Нашла в израильскоем сообществе. Не знаю насколько актуально и применимо для россии, но... вдруг пригодится
Про прививку от ветрянки.
Я постаралась собрать немного информации о прививке от VZV (ветрянка), кому интересно - добро пожаловать под кат.
Миф первый.
Это новая вакцина, неивзестная, не то что другие (вроде ММR), нет взрослых людей привитых этой вакциной.
Новая - старая, понятие относительное.
Смотрите сами, ММR - разработали в 1960 году. В 1971 году ее ввели в США, а вот вторую дозу (для закрепления иммунитета ) ввели в 1989 году.
Вакцина от ветрянки - разработали в 1974 году (всего 14 лет разницы с ММR). Начали массово применять в 1995 году. А это уже 17 лет! Так что утверждение что "нет взрослых людей, которые были привиты этой вакциной" - не верно. Ведь даже до начала применения в 1995 году, проходили клинические испытания, а это значит, что людям иммунизированным вакциной от ветрянки 20-30 лет.
Миф второй
Эфективность прививки ниже чем эфективность "естесственного заражения" от него остается иммунитет на всю жизнь, а от прививки - всего 10 лет, по словам производителя.
Есть очень простой ответ почему производитель говорит о 10 годах. Потому что это проверенно и доказанно. Вот смотрите в частности, в статье пишут что эфективность одной дозы через 10 лет - 94.4%, а двух доз - 98.3% - а это очень хорошая эффективность. Вот еще одно исследование на эту тему . Хочу заметить, что речь идет о статье вышедшей в 2004 году, т.е. чтоб узнать что происходит за 20 лет с антителами, нам надо дождаться 2014 года!
А вот про "остается на всю жизнь" от "естесственного" заражения - это тоже сказки. Смотрим сюда и читаем о том, что от 4.5% до 13.3% заболеваний ветрянкой - это повторные случаи.
И что же получается? Прививка дает нам гарантию от производителя на 10 лет на 98%, а "естесственная" болячка возможно тяжелым образом дает от 86.7% 96.5% гарантию но на сколько лет даже не известно.
Делаем вывод: у прививки гарантия выше!
Миф третий
От прививки страшные побочные эфекты, от "есстественной" болезни - только прыщики.
Читаем что гарантирует производитель прививок: очень редкие (можно проценты посмотреть) - анафилактический шок, пневмония, судороги. Другие побочные эфекты - температура, покраснение на месте укола.
Читаем какие возможные последствия болезни ветрянки: вторичная бактериальная инфекция (например золотистый стафилокок), некрозис тканей, пневмония, энцефалит, менингит, синдром Рейя (Reye syndrome), мозжечковая атаксия (поражение мозга - всяческие дергания конечностями), ну и конечно смерть.
Миф четвертый.
Прививки ни фига не помогают. Все равно все болеют.
Смотрим например сюда.. Пишет CDC (центр по контролю за заболеваниями), о том, что до введения прививки в США от ветрянки умирало ежегодно 100-150 детей (да, да, умирало от простой ветрянки!). После введения прививки, уровень смертность от ветрянки снизился на 90% - т.е. вместо 100-150 смертей - 10-15. Чувствуете разницу? Прививка от ветрянки спассает в США 85-130 детей каждый год! Подумайте об этом!
http://detishki-israel.livejournal.com/5963730.html
Информация взята на форуме г.Ярославля http://yarportal.ru/
Комментарии (1):
25-05-2012-11:10
удалить
Честно говоря, я тоже предпочла бы прививку, но я ветрянкой не болела, а уже во взрослом виде, в возрасте 36 лет, приехав в Израиль, заболела ... обезьяньей оспой! Причем мне ее ошибочно диагносцировали как ветрянку - именно оттого, что я ею не болела в детстве.. Надо отдать должное, ее невозможно отличить от ветрянки - все различия только на микробиологическом уровне. Симптомы АБСОЛЮТНО идентичны. И то, что это не ветрянка, мне объяснил доцент-эпидемиолог, который репатриировался одновременно с нами и жил в нашей общаге по соседству.
В той же самой общаге для репатриантов было множество детей, которые переболели в тот самый период этой "ветрянкой"-оспой. При этом было двое малышей из Самарканда, которые ТОЛЬКО ЧТО буквально болели ветрянкой у себя на родине, у них еще были свежие следы от пустул! И тут по новой то же самое! Ветрянкой два раза подряд заболеть нереально. Кроме того, там же были многочисленные слуачаи заболеваний у взрослых, ранее болевших ветрянкой в детстве.
Этот эпидемиолог был абсолютно прав. Кстати, позже эта его версия насчет обезьяньей оспы получила подтверждение в прессе Израиля, когда разобрались со вспышкой заболевания микробиологи.
Итого можно сделать вывод: ПОДТВЕРЖДЕННЫХ случаев повторного заболевания ветрянкой НЕТ. Есть случаи, когда не было проведено в одном из двух случаев (либо в обоих!) микробиологическое исследование, а диагноз был поставлен на основе визуальных исследований больного.
То есть, иными словами, человек не болел ветрянкой ДВАЖДЫ, а болел совершенно разными заболеваниями, имеющими идентичную клинику. И прививка от ветрянки не является защитой от обезьяньей оспы.
Кстати, нужно напомнить, что возбудителем ветряной оспы является вирус Герпес Зострекс - одной из многочисленных разновидностей герпеса, тот же самый, который является причиной так называемого Опоясывающего лишая (осложнения после ветряной оспы, протекающего через годы, уже в зрелом возрасте).
В той же самой общаге для репатриантов было множество детей, которые переболели в тот самый период этой "ветрянкой"-оспой. При этом было двое малышей из Самарканда, которые ТОЛЬКО ЧТО буквально болели ветрянкой у себя на родине, у них еще были свежие следы от пустул! И тут по новой то же самое! Ветрянкой два раза подряд заболеть нереально. Кроме того, там же были многочисленные слуачаи заболеваний у взрослых, ранее болевших ветрянкой в детстве.
Этот эпидемиолог был абсолютно прав. Кстати, позже эта его версия насчет обезьяньей оспы получила подтверждение в прессе Израиля, когда разобрались со вспышкой заболевания микробиологи.
Итого можно сделать вывод: ПОДТВЕРЖДЕННЫХ случаев повторного заболевания ветрянкой НЕТ. Есть случаи, когда не было проведено в одном из двух случаев (либо в обоих!) микробиологическое исследование, а диагноз был поставлен на основе визуальных исследований больного.
То есть, иными словами, человек не болел ветрянкой ДВАЖДЫ, а болел совершенно разными заболеваниями, имеющими идентичную клинику. И прививка от ветрянки не является защитой от обезьяньей оспы.
Кстати, нужно напомнить, что возбудителем ветряной оспы является вирус Герпес Зострекс - одной из многочисленных разновидностей герпеса, тот же самый, который является причиной так называемого Опоясывающего лишая (осложнения после ветряной оспы, протекающего через годы, уже в зрелом возрасте).
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Интересное про прививки от ветрянки | Novicova - Дневник Novicova |
Лента друзей Novicova
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»