О_о

А я думаю, мир погибнет от покемонов с колотушками во втором квартале 2012 года.
Тоже ничего так прогноз, извлечённый из пальца -___О"

Или Вы не его имели в виду под покемоном с колотушкой?:))) Только не обижайтесь, я не конкретно о Вашем ребенке, а о некоторых детях, с которыми мне приходилось встречаться и которые вполне способны навеять на своих родителей такие апокалиптические прогнозы:))
А если не о детях - Вы серьезно думаете, что покемонов извлекли из пальца? Судя по их внешнему виду и поведению, тут возможно множество альтернативных версий:)))

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая — палками и камнями. А. Эйнштейн

Что касается прогноза: не буду вникать в размышления экономистов и политологов которые его составляли, равно как и их компетенции по этому вопросу ;) но факт остается фактом - они не учли самый главные фактор - человеческий! Обычно человек как не странно сам и портит собственные прогнозы какими бы объективными они не были!
Что же касается моего субъективного мнения на сей счет, конечно хочется верить в этот футуро-утопический прогноз, однако мне больше вериться в прогноз, экранизированный в "Валл-И" (в лучшем случае) или в Х/Ф "Идиократия" (в худшем)
Но как говориться: доживем-увидим)))

Хотя вариант "ВААЛ-И" мне симпатичен больше, чем "Идиократия", не желаю ни того, ни другого. Верю в то, что человечество найдет в себе мудрость, волю и силы очередной раз удивить тех, кто так отчаянно хочет всеобщей гибели. И тут вспоминаются хрестоматийные слова классика о прекрасной эпохе, в которой. увы, "жить не придется ни мне не тебе", но которая без нас никогда и не возникнет.

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Если присмотреться, то суть перспективы человечества "Ваал-И" и "Идиократии" сводиться пессимистическим прогнозам, затрагивающих в большей степени современные проблемы Америки: ожирение от безделья и технического совершенства жизни, в первой картине, и низкий уровень образования во второй.
С другой стороны, Х/Ф "Babylon A.D." в большей степени демонстрирует пессимистичный взгляд на будущее Европы, особенно ее центра и востока!
Кстати, или мне кажется, или в последнее время тема будущего нашей цивилизации действительно стала более модной? К чему бы это?

Цитата из статьи: "Ожидается, что численность населения будет бурно расти, а международный терроризм ослабнет".

Очень правильно подмечено.

Численность населения западной цивилизации будет интенсивно падать: нежелание иметь много детей, феминизм и, как ни сранно, низкая смертность новорожденных, обусловленная высоким качеством медицинского обслуживания, которое приводит к тому, что люди будут более слабыми и всецело зависеть от медикаментов и клиники.
А бурный рост...правильно, на юге и востоке нашей матушки-Земли и распространяться будет в виде агрессивно-ползучей эмиграции, заполняя медленно образующийся вакуум в направлении северо-запада, который из белого превратится в темно-желтый.
Кстати, первая ласточка где-то в Новом Мире уже появилась!
Правильно и то, что международный терроризм ослабнет - а кого терроризировать-то будет, своих что ли ?

Максим Жидко, цитата: "...о прекрасной эпохе, в которой увы, жить не придется ни мне ни тебе, но которая без нас никогда и не возникнет".
красиво сказано, особенно если та эпоха еще и не будет уничтожена радиацией.

Psy Xander, цитата: "...или мне кажется, или в последнее время тема будущего нашей цивилизации действительно стала более модной? К чему бы это?".
Цивилизация чует свою кончину так же, как смертельно больной приближение своей смерти.
Впрочем, это сугубо мое личное видение перспективы и хочется верить, что этот прогноз на очень отдаленную перспективу.

Ответ на комментарий PsyXander # Конец света - древняя "страшилка", которую издавна очень эффективно применяют в ситуациях кризиса. Дальше стоит продолжать?:))

Ответ на комментарий ORION1 # Но не согласен в целом - как христианин, я верю в Промысел Божий и Спасение. А, значит, и в то, что хотя состояние больного критическое, шансы на спасение, милостию Божиею, все еще есть. Вполне конкретные:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # И не смотрите.
Жутчайшей силы рвотный порошок.
Один из худших фильмов прошедшего года, и уж точно - провал Дизеля, у которого до этого, в принципе, их не было. Но чегой-то не взлюбили лысого няня в Голливуде :/
В этом условно фильме есть много отдельных замечательных кадров, но нет всего остального.

Ответ на комментарий # В каждом фильме некоторый процент информации, достойной внимания. Пусть тут 90 процентов лажи, но его по-моему, стоит посмотреть по нескольким причинам: во-первых каждый человек имеет собственное мнение. Во-вторых интересна та самая страшилка о счастливом будущем Америки, при развале Европы. В третьих - идея связать нанотехнологии и робототехнику будущего с религией, пусть даже примитивная, но достойна внимания.

Ответ на комментарий # И, между нами, думаю, что это не столько провал Ван Дизеля, сколько проявление некомпетентности его агента, подбирающего ему сценарии и режиссеров: видимо какие-то голливудские аномалии постоянно сбивают его с правильного курса. Уверен, что Риддик еще не раз встряхнет местный Олимп:))
А раз в фильме есть отдельные замечательные кадры и их к тому же много - обязательно посмотрю:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Смотрите без звука.
И "замечательные" они - в моём представлении.
А оно, как известно, хромает.

Ответ на комментарий PsyXander # Ну, если продукт на 90% состоит из фекалий, а на 10% из пломбира, то, конечно, надо глотать не глядя. Или чистить пломбир *согласно кивает*

Я навскидку могу назвать десяток произведений, которые всё, тобой перечисленное, раскрывают куда как лучше.

И это даже без гугла, не говоря уже о яху.

Ответ на комментарий # А без звука Вы рекомендуете смотреть из-за низкого качества диалогов, плохой работы звукорежиссера или неадекватного перевода? Или - боюсь предположить - из принципиального творческого аскетизма?:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Из-за царящей идиотии по обе стороны экрана.
И со стороны создателей и со стороны переводчиков.

Ответ на комментарий # А если Вы узнаете, что Ваш пломбир состоит из фекалий на 0, 0001% - каковы будут действия?:))

Ответ на комментарий # А если попробовать заранее принять отечественный антияд в виде некоторой дозы алкоголя?

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Запомоенное есть нельзя.

Это в любой религии указано, в той же библии.

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Доза должна быть ровно такой, чтобы пробивало на смех. Ну, и настроение - тоже.

Может быть, лучше применять ямайский антияд ^_^

Ответ на комментарий # Однако достаточно большая часть людей, не обращая внимания, с удовольствием употребляет такие информационные "пломбиры", вдохновляясь древней мудростью любимых Вами китайских товарищей об Инь и Ян (знаете, которая графические изображается как теннисный мячик с изогнутой полоской и черной и белой точками?)

Ответ на комментарий Максим_Жидко # И, опять-таки, с точки зрения общественной пользы - разве это правильный поступок настоящего маоиста?:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Вы передёргиваете ;)

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Помимо Конфуция - всегда есть старик Лао Цзы. В этом вся прлесть.
Но зачем принимать антияд, чтобы скушать яд - вопрос ведь в этом.

Ответ на комментарий Максим_Жидко # И мячик-то таак и завис в нашем обоюдном мыслительном пространстве:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Яд-антияд - согласно законам диалектики, которую, кстати, тоже очень уважают современные китайские товарищи, все зависит от меры:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # В таком случае, надо сначала посмотреть этот "Нашей Эры" - а потом сразу же, резко - "Эквилибриум" :)

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Тем более что "Эквилибриум" я тоже не смотрел:)))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Тогда не стоит тратить время на яд вообще!
Сразу хватайте противоядие!