Обязательно посмотрю, учитывая что тема схожа с предметом моего диплома ;)

Ответ на комментарий PsyXander # буду с нетерпением ждать Вашего отзыва:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко #
у меня Притекс или как там их теперь Симон отключил!
Так и не удалось посмотреть(((
Что хоть там было?

Ответ на комментарий PsyXander # Из всей моей проникновенной речи минут на двадцать оставили секунд сорок. где я говорил о том, что скачанные из сети школьниками и студентами рефераты не ложаться даже "мертвым грузом" в их голове. а, следуя традициям русских народных сказок, в одно ухо влетают, в другое - вылетают. Кроме того, в эфир пропустили мои фразы о том, что, несмотря на невиданное в прежние века техническое сближение пропорционально растет отчуждение между людьми, которое приводит к грустным ситуациям, когда мы можем общаться по аське или "Контакту" с человеком, который живет в соседней квартире. Остальной материл, видимо, был вырезан цензурой:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # У нас сейчас более важные проблемы, газ, политика и конечно КРИЗИС, страшный и ужасный!
А тема Интернет и игровой зависимости школьников, пропадающих в "игровухах" и просиживающих в Инете сутки - достойна не более минуты дефицитного в наше время эфирного времени!
И что самое интересное, по-моему, эта тема еще очень долго не будет в СМИ занимать первые полосы, так как Инет-тусовка не приводит к наглядным антисоциальным действиям (в отличие от наркомании, преступности и пр.) но несет с каждым годом все больше прибыли, лишаться которой никто не хочет!

Ответ на комментарий PsyXander # Иногда, глядя на наших отечественных политиков, я вспоминаю прекрасный фильм "Джентльмены удачи", тот его эпизод, где Е. Леонов учит непутевых преступников воровской романтике. Если там этот трогательный монолог вызывает искренний добрый смех, то вполне серьезное и конкретное применение этих заветов нашими руководителями порождает только ужас. Что останется даже уже в ближайшем будущем от страны, где все подчиняется логике "дорвался-украл-свалил"? Где государственной идеологии почти двадцать лет независимости нет ни от того, что какие-то враги противодействуют или она так долго созревает в недрах украинской элиты, а по элементарной причине того, что любые, даже просто декларируемые, стратегические цели будут мешать отработанному тактическому воровству? Поколение "клубящихся геймеров" - проблема, которая выстрелит лет через 10-15, когда большая часть людей, ныне занимающих ответственные государственные посты, будет сидеть где-нибудь в Италии или Англии и писать мемуары о своей героической борьбе за свободу Украины и давать напутствия новым поколениям "борцов"

Вы правы! Политика нашего государства сейчас такова, что интернет-зависимость ей только на руку. Интернетоманы сидят дома тихо-мирно посасывают интернет, занимаются играми, ведением дневников и прочей болтовней. Они разобщены и очень редко собираются вместе, а значит - не смогут помешать правительству делать свои делишки... Такими людьми легче управлять. Так, в интересах государства как можно больше граждан посадить на электронную иглу. Тогда любое недовольство демократической диктатурой нашего времени, забастовка, митинг будет в сети просто кучкой пикселей, это гораздо проще, чем митинг на улице. Ведь, на самом деле нам есть чем возмущаться: ВВП создал стабфонд, который должен был стабилизировать экономику нашей страны, и, что же теперь, когда к нам пришел кризис? Стабфонд, оказывается находится в Америке в долларах, и им распорядиться не так то просто. Хорошо, что еще не весь стабфонд успели разворовать до кризиса... Но, я не вижу результата умелого применения экономистами стабилизационных резервов страны. Почему в европе все дешевеет, поскольку стоимосто нефти и бензина подорожала, а у нас в стране, имеющей оггромные запасы нефти - такое подорожание продуктов? В Еропе уже все подешевело в 2-3 раза, а у нас подорожало в такое же количество раз. Не состыковочка какая-то. В другой цивилизованной стране уже давно бы вышли на демонстрации толпы недовольных и выразили бы недоверие действиями правительства, а у нас - все сидят у мониторов компьютеров и погружаются в нереальное пространство... Не знаю, насколько нас хватит, но думаю - это бомба замедленного действия...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий Виолетта_Сорванцова # Или есть "хорошие" и "плохие" дневники?:)) Не стоит лишний раз демонизировать виртуальную среду. Думаю, что Интернет, как и молоток - всего лишь техническое средство, которое, безусловно, способно влиять на психику и душу человека, но изменять и заполнять ее мусором только в том случае, если она пуста или инфантильна. В этом смысле Интернет - не только самый эффективный "электронный наркотик", но и мощное орудие влияния человека на общество, из-за чего с ним регулярно пытаются бороться не только наше, но и все остальные государства.
Мало того, не все пользователи Интернета социально пассивны, и не все "новые луддиты" социально активны. А то, что население не выходит на митинги, связано не с "информатизацией всей страны", а с тем, что никто не верит, что с помощью подобных акций что-то можно изменить.
На мой взгляд, позиции "моя хата с краю" способствует не столько Интернет, в котором наряду с мусором можно прочитать действительно независимые источники информации и узнать альтернативные мнения, сколько телевидение, "глянцевая" печать, индустрия развлечений. Вот уж кто действительно погружает в "нереальность".

По-моему нереально сложно оставаться объективным обсуждая мир Интернета, так как охватить его всецело - невозможно! И как дальше будут развиваться политические идеи в вртуальном сообществе на 100 процентов не предскажет ни один аналитик!
С другой стороны, можно утверждать практически со стопроцентной уверенностью, что экономические ставки на Интернет растут с каждой минутой, так как "реальный" денежный оборот в "виртуальном" мире уже достаточно огромен! Контекстная и баннерная реклама, интернет-магазины, интернет-казино, порно-бизнес, платные игры... все это вытесняет привычные нам классический бизнес и по популярности и по прибыльности. А там где прибыль - там заинтересованность в привлечении большего количества клиентов, где психологическая зависимость - всего лишь побочная жертва...
ЗЫ. На секунду представил сайты будущего, где внизу мелким серым шрифтом на белом фоне надпись "МІНІСТЕРСТВО ЗДОРОВ'Я ПОРЕРЕДЖАЭ: НАДМІРНЕ ВЖИВАННЯ ІНТЕРНЕТУ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ЗАЛЕЖНІСТЬ"

Ответ на комментарий PsyXander # Согласен с тем, что охватить весь мир Интернета нереально, поэтому наши рассуждения изначально частичны. А вот развитие политических идей в виртуальном пространстве достаточно давно спрогнозировано не политиками, но фантастами, и насколько оно сбывается - по-моему, тема отдельного и очень интересного поста. Буду очень рад, если кто-то возьмется за такой анализ, потому что пока нигде не встречал ничего подобного.
Что касается "виртуализации" современного бизнеса - позволю себе отсылочку к "Ампиру V" товарища Пелевина: экономика никогда не была реальной:))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # В отношении взглядов на экономику, "Ампир V" - продолжение и дополнение идей "Generation P", где кстати очень заинетересовал момент, в котором главному герою вкратце рассказывают про перспективные направления развития пиара, среди которых самым перспективным считается "Интеренет-сектор" (если не ошибаюсь в формулировке).

Ответ на комментарий PsyXander # А вы знаете, что выходит экранизация "Generation P"?

Интересно вглянуть на современного Раскольникова (сам не знаю почему, но именно такой образ сложился у меня в голове о гл. герое - Вавилене Татарском, может из-за того что оба хотят изменить, "улучшить" Россию...)
Кстати, только что посмотрел инфу о фильме и Трейлер - сценарий самого Пелевина, т.е. атмосфера соблюдена!
(ссылка для ленивых: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/104893/)
ПС. Главный актер в трейлере - внешне Вас напомнил))).... но возможно это субъективное восприятие образа пиарщика)))

Ответ на комментарий PsyXander # Искренне - никогда не думал об этом герое так. очень интересно. есть. как говориться, о чем поразмыслить.
Насчет соблюдения атмосферы - давайте посмотрим: увы, но мировой кинематограф имеет множество печальных примеров, когда экранизация не только была неудачна, но и сильно портила восприятие оригинала.
По поводу сходства все просто - я ведь тоже из "Пепси"-инкубатора:))

http://www.objectiv.tv/310109/23356.html

Особенно меня порадовали некоторые психологические характеристики продвинутых юзеров моей персоны:))