Два с минусом автору статьи. И желательно сходить к психологу или еще к кому-нибудь, чтобы навели порядок в голове. Мысли местами правильные, а вот лежат не на тех полках. Не знаю, плакать или смеяться. И церковь такие статьи не украшают, и уважение такая путаница в понятиях не вызывает.

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # А мне статья показалась очень интересной и познавательной. А в чем состоит путаница? На мирско-потребительском уровне?

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Ну, Максим)))))) Я же историк, у меня не бывает отрицательного результата)) Конечно надо читать разные статьи)). Мне в категорической форме не понравились примеры и параллели, ибо они не отражают сути того, что хочет сказать автор. Плюс у автора полная путаница меджу внешним и внутренним, отсюда неправильоне представление о том, что такое догматы для неверующих или сомневающихся людей. Ну а дальше статью можно не читать ибо построена она на изначально неверных выводах. Я бы, конечно, разобрала, как верующий человек, эту статью по косточкам, но мне дорого Ваше отношение ко мне Максим, а мне придется написать вещи, которых вы не примите, и я знаю об этом. Лучше я помолчу, чем ненароком вас обижу или задену. А свое мнение я высказала.

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # И, потом, даже если я не приму (и честно напишу об этом) - разве мое отношение к Вам как-то испортиться? Я умею быть достаточно нетолерантным, но никогда не был фанатиком. Так что настаивать не стану, но прямо скажу, что мне интересны любые хорошо аргументированные точки зрения, особенно от людей, чье мнение я уважаю.
Как психологу мне, наоборот, понравились именно образность разъяснений для сомневающихся.

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Предвзятое? В чем? В том, что я не хочу писать вещи заведомо вам неприятные? Господь с Вами, Максим, но вы ранимы, и это конечно меня останавливает.
Образность - да.. но в данном контексте она не совсем удачно подобрана, сравнения я имею ввиду.
Хорошо, я соберу последние извилины и напишу. Но если вы обидитесь, обещаю, что больше вы не увидите ни одного комментария с моей стороны. Считайте это ультиматумом))))) Надеюсь вы понимаете, что ставлю я его из чувства глубокой любви..))))))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Кстати, Максим, знаете почему еще статья не совсем удалась, скажем мягко? Потому что писал ее человек верующий. И ему не совсем понятны аргументация и понятия человека неверующего. Вот если бы писал агностик - она бы удалась, потому как сомневаясь он знает причины этих сомнений, соответственно может подобрать аргументацию, которая заденет неверующего или сомневающегося.

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # И Alcasar_1474, не стоит стоить ультиматумы даже из чувства глубокой любви, иначе я начну лицемерить, чтобы быть таким, каким Вы меня любите (или для того, чтобы Вы меня любили), а это точно приведет к нехорошему изменению отношений.
Так что если мне будет неприятно, я - напишу, но искренне, рассчитывая на ответную искренность. Надеюсь это приведет только у укреплению отношений с обеих сторон за счет изъятия из них разных ненужных социальных игр.

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Alcasar_1474, возможно, но, насколько мне известно, "история не терпит сослагательного наклонения". Если Вы сможете мне привести аналогичные статьи. написанные агностиком, представителем другой конфессии или вообще атеистом, я внимательно прочитаю, сравню и выскажу свое мнение.