впервые радуюсь, что болею)) хоть послушать вас смогу)))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Дело в том, что это региональное харьковское радио. Зато я обещаю выложить запись прямого эфира на свою страничку "В Контакте"

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Нет уж Максим, выкладывайте здесь - у меня нет входа в контакт, он только для зарегистрированных)))))))))))))) И кстати у очень многих его нет.

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # +тысича!

запись в студию!
эээ, точнее, наоборот, но не суть ^__^

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Если уж что- пришлю аудиофайл на электронный почтовый ящик:)))

Ответ на комментарий # Может, я все-таки вживую вначале наговорю?:)))

В США замужняя учительница изнасиловала школьника 300 раз
В американском штате Массачусетс идет судебный процесс над школьной преподавательницей, которая обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетним. По версии обвинения, замужняя женщина была буквально одержима страстью к подростку и изнасиловала его более 300 раз.

На скамье подсудимых оказалась 29-летняя Кристина МакКаллум из города Бостон. Ее преступная регулярная половая жизнь с ребенком продолжалась на протяжении 19 месяцев. Теперь ей грозит тюремное заключение и многолетний запрет на работу с детьми, пишет "Русская Германия".

Тем не менее, подозреваемой, видимо, удалось не разрушить свою семью: по крайней мере, муж "гиперсексуальной учительницы" старается ее поддержать, и в зале суда супруги появляются вместе, держась за руки.

Как следует из материалов скандального дела, впервые преподавательница совратила мальчика, имя которого скрывается, 7 февраля 2006 года. Жертвой изнасилования стал брат ее ученика. Все происходило прямо на диване в доме МаКаллум, причем подростку на тот момент было всего 13 лет. Последующие полтора года женщина использовала несовершеннолетнего буквально как своего секс-раба, регулярно склоняя к соитию. Нередко дама совокуплялась с ребенком, предварительно опоив его ромом или водкой, сообщает VolunteerTV.com.

"Мы делали это каждые два дня", - жалуется теперь на происходившее тогда шестнадцатилетняя жертва. Журналисты на основе этих признаний скрупулезно подсчитали, что учительница изнасиловала мальчика свыше 300 раз.

Однако в этом деле остается неясным, почему потерпевший почти два года молчал о творимом в отношении него сексуальном надругательстве.

Прокурор в обвинительной речи назвал Кристину МакКаллум "хищницей", а ее адвокат Фредерик МакДермот, напротив, все обвинения отрицает. По мнению защиты, учительница всего лишь хотела заменить ребенку мать, ведь пострадавшего воспитывает отец-одиночка.

Действительно, МакКаллум периодически сама отводила братьев в школу и готовила для них обед. Однако при этом она также постоянно искала удовлетворения своей страсти.

Полиция обнаружила у регулярно насилуемого школьника десять любовных посланий учительницы, в которых она рассказывала мальчику о своих чувствах и признавалась в ревности к его одноклассницам.

Кроме того, на социальном портале MySpace учительница оставила запись, в которой признавалась, что буквально теряет контроль над собой в присутствии своего возлюбленного недоросля.

Громкое дело стало достоянием общественности лишь тогда, когда отец братьев случайно подслушал, как о странной привязанности к ним учительницы судачили одноклассники. С этой сплетней отец и побежал в полицию, после чего худшие опасения подтвердились.

Сейчас обвиняемая в педофилии отпущена под залог в 10 тысяч долларов. Она также лишилась прежней работы в Эбингтоне.

Тенденцию отчетливо можно проследить по ссылкам по теме:
В Великобритании учительница музыки совращала шестиклассников элитной школы
// NEWSru.com // Криминал // 15 января 2009 г.

В Поволжье 46-летняя учительница информатики совратила ученика
// NEWSru.com // Криминал // 28 ноября 2008 г.

37-летней американке, беременной от 15-летнего, предъявлены обвинения в педофилии
// NEWSru.com // Криминал // 1 декабря 2005 г.

В Поволжье 46-летняя учительница, совратившая подростка, продолжает работать в школе
// NEWSru.com // Криминал // 19 декабря 2008 г.

Три учительницы из Флориды обвиняются в мужском преступлении - изнасиловании
// NEWSru.com // Криминал // 12 января 2004 г.

Учительница на уроке истории предложила игру на раздевание
// NEWSru.com // Криминал // 5 апреля 2002 г.

В Великобритании учительницу биологии судят за секс с учениками
// NEWSru.com // В мире // 31 января 2002 г.

Американка получила 8 лет тюрьмы за роман с 13-летним экс-ухажером своей дочери
// NEWSru.com // Криминал // 29 октября 2008 г.

Максим_Жидко,

Западный феминизм вещь парадоксальная.
С одной стороны нездоровый интерес к детям, с другой стороны постоянные судебные иски по обвинению в харрасменте.
А уж про гендерно-шовинистические теории и говорить не приходиться.
Махровый половой фашизм во всей красе.
Крайности в качестве примеров, вычурный образ как образец для подражания.
Тот же маразм, коим грешат псевдо-демократические "независимые" государства.
Мифы о былом угнетении, призывы к реваншу, хамство и агрессия в отношении оппонента.
Рядом с феминизированным существом совсем не хочется быть мужчиной.
Ее образ не вдохновляет, а отталкивает.
Так что прежде чем говорить об измельчании, стоит вначале на самих внимания обратить.
Многое станет ясно.

С огромным удовольствием послушаю! Удачного Вам эфира! Впрочем, по-другому и быть не может...

Ответ на комментарий # Знаете, когда человек не волнуется, как пройдет прямой эфир - либо он откровенно глупый, либо настолько зажравшийся в своем самомнении, что слушать его не только не интересно, но и вредно:))

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Dr_Lecktor,
А Вы знаете варианты восточного феминизма (за исключением восточноевропейской мутации)?
На мой взгляд, феминизм вещь не столько парадоксальная, сколько болезненная, а посему - вредная (даже если за счет одной болезни исчезают симптомы другой болезни).
Насчет нездорового интереса к детям Вы, по-моему, несколько переборщили: интерес к детям у женщин является проявлением здоровья, вот только феминистки - крайне нездоровые личности. Поэтому и реализуют в извращенном виде.
Как и насчет того, что рядом с феминизированным существом не хочется быть мужчиной: вопреки всей своей болтовне как раз феминистки (по крайней мере очно и заочно знакомые мне) страдают отсутствием женственности (фемининности). Так что мужчиной не хочется быть только рядом с ними (да, в общем, и шансов на это они практически не предоставляют).
Насколько образ феминистки отталкивает - не знаю: многие мужчины с удовольствием отдают свой фаллос таким химерным созданиям для того, чтобы снять с себя груз мужской ответственности. Боюсь, что их количество медленно, но неуклонно увеличивается, так что перспективы у населения в целом не очень радужные.
Но в целом рад, что наши мысли совпадают:))
Спасибо за поддержку!

Самое забавное, что под феминизмом каждый мужчина понимает все равно что-то свое - то есть рамки проявлений феминизма крайне вариативны. Сужу по себе, конечно. Многие джентльмены упрекают меня за феминизм основываясь на независимости моих суждений и выводов в науке, отчего мне становится смешно. Я, конечно бываю зла и неженственна, но феминизм - боже упаси, а главное - зачем?))))) Ну может я не права, не настаиваю))))

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Максим_Жидко,

Я акцентировал "Западный" как более точную трактовку, дабы не приписали ничего лишнее.
Хотя правильнее было бы cказать "американский".
Тамошний маразм никто уже не переплюнет.

Толковый словарь женского политкорректного языка "Feminist Dictionary", вышедший в США…

Недостаточный зрительный контакт (insufficient eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Если мужчина избегает смотреть на женщину, она может потерять уверенность в себе и даже почувствовать физическую угрозу.

Чрезмерный зрительный контакт (excessive eye contact) – оскорбительная форма сексуального приставания. Термин получил распространение после того, как в 1994 году студентка университета Торонто подала в суд на профессора, который смотрел на нее во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить жертве 200 тыс. канадских долларов.
Потенциальный насильник (potential rapist) - любое существо мужского пола, достигшее половой зрелости. Термин введен студентками университета штата Мэриленд, которые расклеили в аудиториях списки potential rapists, включив в них всех преподавателей и студентов.
Приспешник (collaborator) - женщина, публично заявляющая о том, что ей нравится заниматься сексом с мужчинами.
Умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия.

Добавьте к этому еще и всяческие организации декларирующие упразднение мужчин типа ОПУМ.
Психопаток типа Валери Соланис.

Те, кто с удовольствием отдают свой фаллос феминизированным гомункулусам, как таковые к мужчинам не относятся.
Это пупсики. Я так их называю.
Милые, инфантильные создания. Пустышки. Маменькины любимчики.
Ошибка природы, которую возвели в идеал.
Помните периоды "ласкового мая" и последующую моду на метросексуалов?
Выросшие на таких идеалах вряд ли воспитают своих сыновей в правильном направлении.
Ложные ценности, искаженный образ оказывает свое тлетворное влияние.
Плюс к этому всеобщая мода на стерву.
Прям-таки пропаганда подобное менталитета, как наиболее успешной стратегии выживания.
Вот где корень всех проблем. Вот на чем надо заострять внимание.

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Alcasar_1474,
Смотря в чем выражается ваша независимость.
Если вы поступаете наподобие Карен Хорни (желая насолить Фрейду, та выдвинула теорию подсознательной зависти мужчин к наличию у женщин матки) - то вас вполне можно отнести к феминисткам.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Такой собачьей чушью, которой занимается Карен Хорни мне некогда заниматься и не интересно. В чем проявляется моя независимость - я написала, в независимости моих суждений и выводов. Многие мои коллеги считают, что женщина-историк - это нонсенс, а занимающаяся рыцарской культурой - это нонсенс вдвойне. Мне не очень понятно - почему? Так же мне не очень понятно, например, заявление одного профессора философии - женщина не может выучить мой предмет в принципе. К таким выводам он с какого бодуна пришел? Хотя в принципе, можно меня отнести к феминисткам или нет - мне безразлично, а недостатка в мужском внимании я не испытываю.)

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Alcasar_1474,
? Странно. Меня почему-то женщина-историк нисколько не удивляет.
Тоже самое относится к интересу к рыцарской культуре.
Век романтизма. Верность прекрасной даме.
Похоже вам попросту завидуют.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # У вас видимо, к счастью, все в порядке с самооценкой и уверенностью в себе, потому вам и не кажется, что если женщина занимается замками и рыцарями она узурпирует ваши права. А по поводу зависти.. Чему ж тут завидовать то? Тому что мне с периодичностью, достойной лучшего применения, приходиться доказывать, что я не дура, не верблюд и не сволочь? А при моей вопиюще женственной внешности это вообще сложно сделать.

слушала эфир, Вы как всегда-на высоте:))
только не понравилось,что господин Виктор перебивал.
и ещё мне интересно,что за вопрос хотел задать маленький Глеб на подобную тему,жаль что ему не дали слово)
Аня Гладырь.

Ответ на комментарий # Спасибо за приятные слова!
Формат "полного контакта" между ведущим и гостем студии предполагает иногда и не совсем джентльменское поведение с обеих сторон - как живая музыка, это интереснее, а, следовательно, рейтинговее, чем "ритуальные танцы" по заранее прописанному сценарию. Так что я не в обиде на г-на Виктора:))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Те джентльмены, которые упрекают Вас в феминизме, по-моему, ничем от феминисток не отличаются, так как наука вообще лежит вне рамок пола: факты и выводимые из них суждения либо верны, либо нет, без разницы, кто их "накопал" или обобщил. И - точка. А если начинать воспринимать факты и умозаключения через призму личности автора - это не наука, а суд женской "тройки" на лавочке перед домом, то есть самый что ни на есть радикальный феминизм:)) Так что правы за исключением тех случаев, когда бываете злы и неженственны - над этим все-таки стоит дополнительно поработать:))

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Во-первых, Карен Хорни спорила с Фрейдом по поводу интерпретации женского комплекса "зависти к пенису", считая, что его надо понимать как "зависть к фаллосу", то есть к тем жизненным благам и социальным льготам, которые с определенного возраста мальчики начинают получать в сравнении с девочками. Сам комплекс она не отрицала.
Во-вторых, она говорила не о "зависти к матке", а о зависти мужчин к тому, что женщина способна рожать детей.
В-третьих, есть еще ряд представительниц разных школ психоанализа, которые на основании эмпирического материала (в частности, собственной психотерапевтической практики) говорили о разных "завистях" мужчин к женщинам.
Должен сказать, что как теоретик и практик во многом я с этими работами вполне согласен - а меня трудно отнести к феминисткам:))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # На самом деле я думаю, что в истории наверняка есть аналитики, которые рационально выводят из какого-то массива данных общие закономерности, которые потом проверяются на практике, а есть интуитивы - которые в ситуации отсутствия материала (а, насколько я понимаю, для истории это вещь более чемпривычная) подсознательно чувствуют, что происходило и где "надо копать", способные в собственном воображении достаточно точно реконструировать те или иные события. Вот тут, я думаю, женщины для истории просто незаменимы. Как, впрочем, и при анализе мотивов поступков тех или иных исторических персонажей.
А независимых не любят нигде, без разницы по половым признакам. Пользующихся вниманием противоположного пола - тем более:))
По себе знаю:))))))))))))))

Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Не могу уловить своим мужским умом, как вопиющая женственность (кстати, не могли бы Вы это подробнее расшифровать, а то "вопиющую несправедливость" я еще как-то представить могу, а вот женственность - ну никак:)) ) связана с доказательством того, что Вы не верблюдица (или все-таки верблюд?) или сволочь? Тем более - не дура? Причем периодически?

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # "Позвольте поделиться пришедшим мне на ум определением мужчин, которые спихнули в свое время "фаллос" (ответственность тобишь) на женщин и не хотят забирать его (ее) обратно (к Вам это не имеет никакого отношения, естессно!) - "фаллоимитаторы", не правда ли красиво? ;)"

Ответ на комментарий Максим_Жидко #

Исходное сообщение Максим_Жидко
"Во-первых, Карен Хорни спорила с Фрейдом по поводу интерпретации женского комплекса "зависти к пенису", считая, что его надо понимать как "зависть к фаллосу", то есть к тем жизненным благам и социальным льготам, которые с определенного возраста мальчики начинают получать в сравнении с девочками. Сам комплекс она не отрицала."

? А в чем вы меня конкретно поправляете?
"Карен Хорни была неофрейдисткой" - а я разве утверждал обратное?
Про cпоры "зависть к пенису-фаллосу" я не сказал ни слова, так как к теме это не относилось.

"Во-вторых, она говорила не о "зависти к матке", а о зависти мужчин к тому, что женщина способна рожать детей."

Убедитесь сами что во всех доступных источниках про Карен Хорни выражение "зависть к матке" трактуется как "зависть к способности рожать детей". Одно подразумевает другое. "Зависть к матке" - по сути научный термин. Так что противоречия или ошибки в моих словах - нет.

"В-третьих, есть еще ряд представительниц разных школ психоанализа, которые на основании эмпирического материала (в частности, собственной психотерапевтической практики) говорили о разных "завистях" мужчин к женщинам. "

При определенном упорстве, при необъективности в подборе исследовательского материала можно доказать все что угодно.
Видите ли в чем дело, я пока не встречал ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, который бы как-то завидовал женщине.
Извините, перспектива нежелательной беременности, последующих родов, критических дней, возможного сексуального насилия - отталкивает и пугает. Приверженность к потребительско-вещевому укладу вызывает иронию и недоумение. Зависимость от внешних данных и возрастных изменений вызывает сочувствие и жалость(ЖЕНЩИНЫ, ЭТО НЕ В ОБИДУ ВАМ СКАЗАНО!).

"Должен сказать, что как теоретик и практик во многом я с этими работами вполне согласен - а меня трудно отнести к феминисткам:))"

В каком смыcле вы теоретик и практик!?

Ответ на комментарий Максим_Жидко #

Исходное сообщение Максим_Жидко
"Позвольте поделиться пришедшим мне на ум определением мужчин, которые спихнули в свое время "фаллос" (ответственность тобишь) на женщин и не хотят забирать его (ее) обратно (к Вам это не имеет никакого отношения, естессно!) - "фаллоимитаторы", не правда ли красиво? ;)"

Есть замечательное определение для раскрепощенных женщин без комплексов, а также для безответственных дурочек: "ПЛЕВАТЕЛЬНИЦА".
Красиво это или нет - определитесь сами.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Как теоретик, один из немногих в пространстве СНГ, разрабатывающий вопросы полоролевого развития мужчин и психотерапии вытекающих из нарушений этого развития проблем и как практик, имеющий более 10 лет опыта работы психотерапевтом психодинамической ориентации (ну и официально признанный в этом качестве соответствующими профессиональными национальными и европейскими структурами).
Так вот, ни коим образом не желая обидеть Вас, я хочу сказать, что термин мужественность в профессиональной литературе пишется "мАскулинность", а не "мУскулинность". Это вол-первых.
Во-вторых. Цитирую Ваш текст - "желая насолить Фрейду, та выдвинула теорию подсознательной зависти мужчин к наличию у женщин матки". Я поправляю Вас в том, что будучи нефорейдисткой, т.е. последовательницей и продолжательницей идей Фрейда, она никоим образом не желала ему "насолить". Насчет "возможных доступных источников про Карен Хорни" я принимаю вызов и рекомендую Вам: а) для начала почитать саму Карен Хорни; б) предъявить перечень этих самых "доступных источников". на которые Вы опираетесь, дабы можно было вести научную дискуссию. Пока что уровень и стиль Ваших размышлений демонстрирует поп-осведомленность.
Насчет того, что Вы "пока не встречал ни одного НОРМАЛЬНОГО мужчину, который бы как-то завидовал женщине" напомню Вам слова "Уильяма нашего Шекспира" о том, что "есть много, друг Горацион, вещей, что и не снились нашим мудрецам". Если Вы призываете к научной объективности, старайтесь соответствовать декларируемым лозунгам и не выводить мировые закономерности из собственного индивидуального опыта.
Что касается обрисованных "женских перспектив" - позволю себе оставить без комментариев, однако замечу, что уж очень физиологически однобоко Вы видите женщину.
И, последнее - прошу Вас, сбавьте полемические обороты. Как и любой мужчина, я не очень люблю хамство, тем более на собственной территории. Всегда рад общению с людьми, имеющими собственную, оригинальную точку зрения, пусть даже не совпадающую с моей, но давайте придерживаться некоторых, хотя бы минимальных рамок вежливости.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Поэтому я не только не стану ничего "передавать студентке" (она сама прочитает это), а и выступлю в ее защиту. Называть даже имеющую психологические комплексы женщину "плевательницей", "безответственной дурочкой" и т.п. не столько характеризует суть, уровень и причины ее проблем, сколько свидетельствует о Вашем уровне культуры, этических и эстетических ценностях и способности вести цивилизованную письменную дискуссию.
С моей точки зрения - это НЕ КРАСИВО и намного менеее точно, чем предложенное определение студенткой.

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Максим_Жидко,

Уважаемый, я привел расхожий термин.
Противовес оскорбительной кличке "фаллоимитатор".
Претензии лично ко мне не принимаются, ибо я в своем лексиконе данного слова не употребляю!

Ответ на комментарий Максим_Жидко # Максим_Жидко,

Придираться к опечаткам - очень дешевый ход.
Вы бы еще придрались к "культупре".
Прошлись бы по поводу моего невежества в отношении русского языка.

Кстати, "вол-первых" это тоже неграмотно. А уж ваше "нефорейдистка" выше всяких похвал.

Почти все неофрейдисты рано или поздно начинали усиленно критиковать своего учителя.
И в качестве контаргумента выдвигать свой взгляд на вещи.
Это в моем понимании и называется "насолить".

"Зависть к матке" и "зависть к способности деторождения" - тождественные понятия.
Во всяком случае доселе никто не выражал протеста по этому поводу.
Определение из словаря:
"Зависть к матке (Womb envy). Зависть мужчин к беременности, деторождению и материнству, которая приводит к бессознательному обесцениванию женщин. Импульс мужчин к творческой работе может быть сверхкомпенсацией за их незначительную роль в продолжении рода."

Приведите мне примеры того, как нормальный мужчина с нормальной ориентацией завидует женщине.
Мне будет интересно узнать мотивации подобного индивидуума..