• Авторизация


Материалы к курсу "Гендерная психология": из истории женского нижнего белья 15-01-2009 21:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Сын_Дракона Оригинальное сообщение

«Когда-то Дон Жуан говорил: «Покажите мне хотя бы щиколотку, и мое воображение дорисует все остальное!». В наше время он взмолился бы: СПРЯЧТЕ хотя бы щиколотку!» (С)

Граф долго думал, имеет ли он право высказаться на столь фривольную тему – и наконец решился. При этом он очень надеется, что его все-таки не сочтут законченным извращенцем О:-)
Возможно, кому-то эта тема будет интересной…

Действительно, что может вызывать шквал эмоций, если в любой рекламе – что по телевиденью, что на огромных плакатах, расклеенных по городу – мы все, и женщины, и мужчины, имеем возможность наблюдать практически обнаженное тело, прикрытое зачастую лишь «двумя нитками и тремя полосками», а женское белье преспокойно демонстрируется как в той же рекламе, так и в открытых витринах магазинов.

Нет, разумеется, я не хочу сказать, что надо ввести повсеместную цензуру и чтобы все было «советико-морале». Но невозможно не признать, насколько волнующей бывает та тайна, что находится за семью печатями. Какое воображение пробуждается к жизни, когда, после полного сокрытия, жадному взгляду попадается какая-нибудь ничтожная оборка, на которую современный человек и не глянет.

Конечно же, это все говорится с чисто эстетической точки зрения. Ни одной женщине никогда не пожелаю надеть на себя такие «доспехи», какие носили дамы на рубеже 19-20 вв. и называли своим нижним бельем. По сравнению с ними печально известный пояс верности – детский лепет. На нем был один замок, а здесь – десятки крючочков, пуговок, завязочек… Как можно было думать, что девушка, проведшая наедине с мужчиной хотя бы 10 минут, уже скомпрометировала себя, при том, что даже опытной горничной иногда и часа не хватало, чтобы извлечь свою госпожу из подобных наворотов – ума не приложу. Даже самому опытному мужчине не хватило бы ни терпения, ни умения, чтобы проделать эту адскую работу. Вот что стоит вспомнить, чтобы перестать жаловаться на якобы сложные застежки современных бюстгальтеров! О:-)

Кстати, Граф не мог не затронуть в связи с этим одну из своих любимых тем )
Вот скажите, глядя на сии, не побоюсь этого слова, орудия пытки женщины, безмерно ее зажимающие: о чем может думать создание, скованное как внешне – социальным строем и общественным мнением, так и внутренне – собственным костюмом? В то время, когда любая страсть, особенно с женской стороны, осуждалась, когда получать удовольствие даже от собственного мужа неприлично – как в такое время не родиться самой страстной фантазии, которую только смогли изобрести люди? Когда, как не в ту эпоху, смог войти в жизнь вампир – такой вампир, которым описал его Брэм Стокер? Джентльмен снаружи и воплощение порока страсти по сути. Тот, кого женщина сама пускает в свой дом, поддаваясь позорной страсти и тем самым собственноручно навлекая на себя все последующие беды. Воплощенная сексуальная фантазия, подчеркнутая самым сакральным, что есть у человека – кровью – возникает именно в ту пору, когда сексуальность максимально запирается морально и физически.

А теперь – ближе к теме. С иллюстрациями )
Основная функция нижнего белья – моделирование модного силуэта. Поэтому изменение внешнего силуэта костюма в конце 19-го века обусловило и изменение покроя нижней одежды.
Турнюры 1889 года:
[показать]

Корсеты конца 19-го века:
[показать]

На рис. 17 – новый корсет с прямой планшеткой; рис. 18 – нижняя юбка из атласа (модель 1898 г.)
[показать]

Искусственный силуэт (представляющий два треугольника со сходящимися вершинами) постепенно уступает место новым формам, которые следовали за изгибами женского тела, старясь подчеркнуть его неповторимость. Каждое из этих платьев требует своего нижнего белья, которое теперь отличается особым разнообразием. Помимо сорочки, в обиход вошли панталоны и нижняя юбка (модели 1901-1911 гг):
[показать] [показать]

Развитие промышленности, механизация производства облегчили процесс создания кружева. Благодаря этому буквально каждый шов и каждая складка платья в изобилии оформлялись сложными украшениями, которые стали более простыми в изготовлении. Белье украшали невероятным количеством декоративных элементов:
[показать]

Реформа верхней одежды с необходимостью повлекла за собой реформу женского белья, которая началась с сокращения количества одновременно надеваемых предметов путям соединения двух предметов в один, например, лифа с юбкой. Реформаторы способствовали тому, что корсетный лиф стал короче. К прообразованному лифу предлагалось пристегивать нижнюю юбку или панталоны:
[показать] [показать]

В 1896 году модные журналы при описании женского белья разделяли его на «приданое и белье фантазии». Женщины, которых не беспокоил вопрос бюджета, приобретают себе и то и другое попеременно и употребляют соответственно костюму, который надевают.
[показать]

Приданое белье представляло собой дневные и ночные рубашки из тонкого батиста или полотна, отделанные тонкими вышивками, кружевами, и панталоны.
Белье фантазии делалось в основном из шелка всевозможных светлых ярких цветов, обшивалось белоснежными кружевами.
Актуальным осталась необходимость создания новой формы белья, поддерживающей грудь. В 1903 году Гош Саро, женщина-врач Парижской медицинской академии, предложила реформированный гигиенический корсет, разделенный на две части: бюстгальтер и пояс для чулок, к которому предлагались усовершенствованные подвязки из новых видов резины.


Радуйтесь, девушки, что вам не нужно этого носить. Радуйтесь, мужчины, что вам не нужно думать, как все это снять ) Радуйтесь, что сейчас, век спустя, все мы носим простое и практичное белье, не стесняющее движений, предоставляющее максимальное ощущение комфорта. Посмотрите на картинки выше и цените свое нынешнее положение )

Мысли – мои. Информация и иллюстрации из книги Германа Вейса «История культуры народов мира. «Прекрасная эпоха» Европа. XIX-XX вв.»
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Sveto-ten 15-01-2009-22:13 удалить
Занятно, но не понятно чего радоваться?... То что мы живем в распущенный век, это вовсе не радостно. Белье практичное и люди практичные...
Sveto-ten,
Распущенность - личное дело каждого.
А то, что мы носим каждый день, должно иметь отпечаток практичности.

Распущенность имела место во все века и практически во всех культурах - и каждое поколение старики твердили, что молодежь никчемна, а вот в их время все было прекрасно.

Дело не во временах, а в людях )
Как мы относимся к жизни - так и жизнь к нам.


А радоваться надо комфорту )
Ответ на комментарий Сын_Дракона # Распущенность - личное дело каждого, если он находиться на необитаемом острове. И то, как психолог - не рекомендовал бы: из многовековых опытов вынужденной робинзониады хорошо известно, чем она заканчивается - полной и окончательной утратой не только человеческого облика, но и жизни. Если же Вы живете не на острове (или диком лесу), а среди себе подобных (пусть и не всегда отличающихся по поведению от дикарей), Вы, как минимум, вынуждены внешне соблюдать определенные правила игры (чтобы элементарно не надавали по шее), а, как максимум, формируете то, что называется нравственностью (то, что внутри Вас дает Вам по шее). Поэтому не путайте распущенность, которая имела место на финальных стадиях жизни некоторых цивилизаций и культур с классическим конфликтом "отцов и детей", являющимся в определенном смысле двигателем прогресса. В этом смысле, действительно, времена и люди связаны не настолько прямой зависимостью: распущенность есть свойство личности, проявляющееся/непроявляющееся в любое время. Только почему Вы решили, что ее проявление есть признак вечной ценности этого качества? Можно спроецировать закон диалектики: в определенный момент количество распущенности в отдельных индивидах переходит в качество культуру, которая от этого гибнет. За примерами далеко в историю ходить не надо.
Насчет практичности одежды - согласен, только не думаю, что многие элементы современной женской одежды сконструированы исходя из этого соображения.
А вот комфорт - вещь очень опасная, так как является одновременно и мотиватором и тормозом эволюции. На мой взгляд как раз граница пролегает в области распущенности: как только уровень комфорта начинает вести к росту распущенности - надо бить в колокола, так как развитие затормаживается.
Так что я обеими руками за комфортное женское белье!:)) Но без гламурного фанатизма!:))
Максим_Жидко,
Говоря "личное дело каждого", я имел ввиду (уж извините, писал в спешке, ибо перед сном имел глупость заглянуть в почтовый ящик, где нашел 6 единовременных цитат своего старого поста )), так вот я имел ввиду, что каждый принимает решение и отвечает за свою распущенность сам. Распущенность - не дитя какого-либо одного времени, все зависит от самого человека. И в викторианскую эпоху были девушки (и далеко не все они принадлежали к определенной профессии), которые не могли удержаться, чтобы не демонстрировать своих прелестей. И опять же, в наше время все равно есть множество людей, держащих себя в моральных рамках.

А по-моему, гламурное белье не может быть комфортным ) Ибо гламур подразумевает наличие синтетических тканей и либо излишнюю украшенность, либо режущую узкость. Комфортно как раз практичное белье )
Ответ на комментарий Сын_Дракона # А насчет комфорта гламурного белья - знаете, я бы разделил его на комфорт физиологический и психологический. Они не всегда совпадают. Так есть масса весьма неудобных с практической точки зрения вещей, которые создают самой женщине ни с чем не сравнимый психологический комфорт от ощущения своей женственности. Например, чулки.
P.S.: в связи с этим мужики во все времена стараются "упаковать" женщину во все с их точки зрения сугубо функциональное :))
В колонках играет - Высоцкий Владимир - Блатная цыганочка
Исходное сообщение Максим_Жидко:
А насчет комфорта гламурного белья - знаете, я бы разделил его на комфорт физиологический и психологический. Они не всегда совпадают. Так есть масса весьма неудобных с практической точки зрения вещей, которые создают самой женщине ни с чем не сравнимый психологический комфорт от ощущения своей женственности. Например, чулки.
P.S.: в связи с этим мужики во все времена стараются "упаковать" женщину во все с их точки зрения сугубо функциональное :))

...
У меня, наверное, слишком практичный взгляд: лично я думал об исключительно физиологическом комфорте )
А что там мазохистам создает "комфорт" психологический - это, боюсь, моему сознанию недоступно )
Ответ на комментарий Сын_Дракона # А тяга к психологическому комфорту вопреки физиологическим неудобствам - отнюдь не признак присущего женщинам мазохизма. Ведь в конце концов мужики тоже иногда жертвуют домашними вытянутыми "трениками" и футболкой с портретом Кака в пользу галстука и костюма:))
Исходное сообщение Максим_Жидко: А тяга к психологическому комфорту вопреки физиологическим неудобствам - отнюдь не признак присущего женщинам мазохизма. Ведь в конце концов мужики тоже иногда жертвуют домашними вытянутыми "трениками" и футболкой с портретом Кака в пользу галстука и костюма:))

Знаете, возможно, здесь на личную психологию каждого.
Лично я когда вижу все эти перекрученные изыски, вспоминаю анекдот:
"Два мужика на рыбалке. Один вдруг вытаскивает прекрасную русалку. Посмотрел он на нее - и выборосил обратно в реку. Второй, изумленно:
- Но почему?!"
Первый, задумчиво:
- Но как?"

Если я буду думать, насколько это неудобно, на другое мне переключиться будет сложно )

А вообще есть же компромисные решения )
И кстати, лично мне костюм вполне комфортен... Хотя про галстук я бы так не сказал )
В колонках играет: Высоцкий - Диалог у телевизора

LI 7.05.22
Все женское коварство кроется как раз в том, чтобы заставить нас думать о том самом, а вот добиться его как можно более позже и труднее:)) И, что самое парадоксальное - мы на это ведемся и чем труднее, тем привлекательнее:)))
В связи с этим в эволюционной войне полов пленных не берут, все средства хороши, а компромиссы невозможны:))
Исходное сообщение Максим_Жидко: Все женское коварство кроется как раз в том, чтобы заставить нас думать о том самом, а вот добиться его как можно более позже и труднее:)) И, что самое парадоксальное - мы на это ведемся и чем труднее, тем привлекательнее:)))

В связи с этим в эволюционной войне полов пленных не берут, все средства хороши, а компромиссы невозможны:))

Какой же я наивный )))))))
Ибо войной это не считаю...
В колонках играет: Андрей Державин - Песня о первой любви

LI 7.05.22
Ответ на комментарий Сын_Дракона # Перефразируя древних латинян - "хочешь компромисса с женщинами - готовься к войне":)))
В колонках играет - Кто сказал, все сгорело дотла ...
Исходное сообщение Максим_Жидко:
Перефразируя древних латинян - "хочешь компромисса с женщинами - готовься к войне":)))

...
Возможно, меня какие-то неправильные женщины окружают? )
Сын_Дракона, вряд ли, скорее это у меня - профессиональная деформация:))
Максим_Жидко,
Да ладно, главное, чтобы это жить не мешало )
Сын_Дракона, когда женщины перестают мешать жить - это состояние импотенции:)) Так что дай Бог чтобы наоборот - подольше мешали!
Максим_Жидко
Т.е. радость, по-Вашему, они приносить не могут в принципе? )
Сын_Дракона, в том-то и состоит половая диалектика, что чем больше мешают, тем больше приносят радости:))
Исходное сообщение Максим_Жидко: Сын_Дракона, в том-то и состоит половая диалектика, что чем больше мешают, тем больше приносят радости:))

...
У меня все как-то не столь драматично )
В колонках играет: Sound 7 1

LI 7.05.22
Сын_Дракона, а у меня, как пел Б.Г. - "она - моя драма":))
Ответ на комментарий Сын_Дракона # ОЧЕНЬ:))


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Материалы к курсу "Гендерная психология": из истории женского нижнего белья | Максим_Жидко - Дневник Максима_Жидко | Лента друзей Максим_Жидко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»