• Авторизация


Приглашаю присоединиться к дискуссии об эпохе инквизиции 12-01-2009 11:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Kailash Оригинальное сообщение



[500x357]

Данная схема наглядно демонстрирует насколько сильно затормозила развитие науки "святая инквизиция". То, что якобы было во благо, стало таким мощным тормозом, что если бы ее не было, возможно интернет появился бы гораздо раньше.

А вот мое личное мнение:

Как говаривал Гимлер в одном старом добром советском многосерийном фильме - "омеризительная пропагандистская шумиха"
12-01-2009 10:43ссылка
Максим_Жидко 5 0
Демонстрирующая всем известный тезис Задорнова:))
И вот почему. Все высказанные догадки по поводу единиц измерения - не более, чем интерпретации некоего графического изображения (что, в свою очередь, доказывает не совсем научность данного графика, так как любой ученый в рисунках. графиках и т.д. всегда обязан указывать тем или иным образом единицы измерения, если они общеприняты и/или некоторые параметры, которыми он пользуется и данные, на которые опирается). За неимением таковых под этот график спокойно можно использовать для доказательства любой концепции количественногог прогресса цивилизации.
Во-вторых, данное изображение носит явно пропагандистский характер, так как период христианства назван "черные христианские времена". Такое эмоционально оценочное определение времени Средневековья по моим сведениям отсутствует в философской, культурологической и исторической литературе, зато очень распространено в литературе сектанско-эзотерической.
В-третьих, хочу заметить, что о египетской, греческой и римских цивилизациях мы узнали благодаря именно христианским монастырям, где же были заложены основы современной европейской науки (для спорящих - читайте работы классика семиотики Умберто Эко).
В-четвертых, сегодняшняя либеральная толерантная наука, если корректен такой анализ, значительно более агрессивна, чем средневековая инквизиция (читайте работу Р.А. Уилсона "Новая инквизиция").
В-пятых я хотел бы спросить у всех участников спора - а что мы знаем об инквизиции, кроме школьного курса истории, ряда ярких художественных произведений и нескольких научно-популярных фильмов по каналу "Дискавери" (перечислил наиболее распространенные источники)? Лично я - очень мало, хотя те сведения, которые я читаю в работах известных ученых позволяют мне делать вывод, что мое восприятие этого периода достаточно сильно идеологически зашорено.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
13-01-2009-01:28 удалить
Инквизиторы - молодцы.
Были - и есть.
Другое дело - перегибы на местах.
Как бы большевики - действительно, ужасно.
Как бы коммунисты - в пределах нормы.
Но первые бросили во-о-от такую тень на вторых.
Легенда об этих зверствах родилась в век Просвещения и создавалась и поддерживалась атеистами и революционерами, которые гробили людей сотнями тысяч (напр. во Французской революции было уничтожено около 2 млн. чел).
Но вот за период с 1481 по 1498 гг.
"... испанская инквизиция в течение первых восемнадцати лег своего существования под управлением Торквемады умертвила 8800 человек живьем в пламени костров, сожгла 6500 фигурально после их смерти или бегства (то есть сжигались чучела - Zn) и примирила с Церковью путем разных епитимий 90 004 человека..." (всего осужденных 105 304). И это как бы пик самой "мрачной" Испанской инквизиции. В Испании в конце 15 в. проживало ок. 25 млн. человек. Из них сожжено Инквизицией ок. 0,04% , а репрессировано 0,4 %. Наглядно?
Если я не ошибаюсь в подсчетах то в городе с населением в 40 000 чел. раз в 20 лет сжигали по 1 еретику. Для тех времён - несомненно событие, но порядок цифр %) Еще можно про большевисткий террор...

А еще показательнее - так (Бог с ними, революционэрами) - чума в Европе унесла треть населения . В 1346-1348 году в Западной Европе бушевала бубонная чума, умерло более 25 миллионов человек...

тут уж не до инквизиции...
Пользователь - ZnichKa (отдельное спасибо за информацию)
14-01-2009-17:50 удалить
Ответ на комментарий Максим_Жидко # Ну да.
Я, когда материалы по книге искал, немного углубился.
По-моему, ордена - единственные, кто вообще что-то делал для людей.
Что, естественно, вызывало неудовольствие высших религиозных чинов (отток власти и денег).
Поэтому всякие ордена с завидной периодичностью громили и распускали.

Насколько я помню, потомки инквизиторов у нас в Киеве прописаны %)
Хотя, могу и путать.
И очень интересно, кого из киевлян Вы имеете в виду?:))
16-01-2009-14:30 удалить
Ответ на комментарий Максим_Жидко # По переходу "Монастирi" - поимённый список
Конечно, более правильно не "потомки", а "наследники".
Ответ на комментарий # Вот что называется знанием, существующим в голове в виде "мертвого груза". Ведь элементарно можно было догадаться, а сложил 2Х2 только когда пальцем указали:))
Так что за книга, Вы не ответили?
16-01-2009-20:51 удалить
Ответ на комментарий Максим_Жидко # Ой, простите, я не заметил.

Моя книга ^_____^
Ответ на комментарий # Моя книга - украинский аналог "Майн кампф"?:))
17-01-2009-01:53 удалить
Ответ на комментарий Максим_Жидко # Ну нет уж.
У неё пока нет названия.
Никак не могу придумать.
Козырное "Час быка" уже давно застолблено Ефремовым.
Поэтому пока просто "моя книга". -___-"
Поскольку не знаю содержания, конечно же, тыкаю пальцем в небо. Тем не менее и симпатичненько, и многозначительно и вполне в духе современной актуальной литературы:))
17-01-2009-18:08 удалить
Ответ на комментарий Максим_Жидко # Не, Че был добрый.
А я - нет ^___^
Ответ на комментарий # А у меня дома стоит толстый том его речей и статей, подаренный, кстати. Г.Г. Так что на основании этого материала могу сказать, что в настроениях и взглядах на роль искусства в жизни трудящихся масс всего мира Вы сходитесь?)))
18-01-2009-11:28 удалить
Ответ на комментарий Максим_Жидко # Он был достаточно добрым, чтобы его речи перешли в конкретные действия.
А я злой, потому что всё остаётся на уровне трёпа ;)
Ответ на комментарий # И в качестве эпиграфа поставьте следующий терапевтический анекдот:
Во время лекции в медицинском институте профессор спрашивает у аудитории:
- Как называется мужчина, который хочет, но не может?
- Импотент, - хором отвечают студенты.
- А как называется тот, кто может, но не хочет?
Откуда-то с задних парт доносится пронзительный женских вопль:
- Сволочь, как же еще :))


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Приглашаю присоединиться к дискуссии об эпохе инквизиции | Максим_Жидко - Дневник Максима_Жидко | Лента друзей Максим_Жидко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»