• Авторизация


О в меру упитанном, хорошо воспитанном мужчине в самом расцвете творческих сил 18-09-2008 09:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Отчего порядочные люди всегда оппозиционеры, а подонки всегда государственники?
Б. Акунин

У меня с советской властью не идейные, а стилистические разногласия.
Д. Синявский

Иногда я задумываюсь на тем, что определение "классический" прилагаемо не столько к произведениям, которые вначале были новаторскими, а со временем канонизировались в идеал осмысления вечных проблем Бытия, сколько к самого разного рода персонажам, эпизодам, сюжетным ходам, формам изображения, которые актуальны и резонируют содержанию человеческой души во все периоды жизни. Каждый раз обращаясь к кладовым своей памяти для понимания той или иной непростой жизненной ситуации, мы совершенно по-новому видим и понимаем знакомых нам с самого раннего детства героев и произведения. И совершенно второстепенно, был ли таким изначальный гениальный расчет автора или это наше мышление услужливо подтасовывает и выбрасывает из рукава нужные козыри; главное в том, что они становяться неотъемлемой и аутентичной частью нашей жизни, личности и даже организма, равно как частями жизни, личности и организма других людей, оттого "никому ничего объяснять и не надо".
Вот, например. Карлсон. Прекрасный пример весьма сложной жизненной философии и психологии, совершенно различно воспринимаемый в детстве, когда я еще не умеющим читать ребенком, смотрел мультик, в школьные годы, когда я раза два каждый год перечитывал эту книжку и сейчас. когда, вроде, уже как-то совсем неловко признаваться: "Знаете, вчера очередной раз с удовольствием перечитал "Малыша и Карлсона, и так понравилось..." (Признаюсь, что в числе моих ближайших планов на жизнь - восстановить несправедливость в отношении этого очень любимого мной с детства героя: почему-то есть весьма неплохие философские или психологические произведения о Винни-Пухе, Гарри Потере, Матрице, Симпсонах и т.д., а про Карлсона и Малыша до сих пор нет; а ведь там скрыто не меньше интересного).
Вспомнил об этом потому, что замышляя писать пост-отчет об участии в недавней творческой встрече с Дмитрием Быковым, я упорно не мог избавиться от двух детских образов, настойчиво лезущих в мое сознание и под пальцы - Карлсона и Таракан-Таракан-Тараканища. Насчет Тараканища более-менее все понятно - усы Быкова явно не дотянули до аналогичной растительности Сальвадора Дали, но все же производили неизгладимое впечатление; расценивайте как хотите, но следующим наиболее подходящим усатым персонажем в моей эрудиции был именно этот парасталинский монстр. А Карлсона для себя я объясняю так: этот гармонично (потому что "в меру) развитый проказник неопределеных лет для меня воплощает удивительную способность сохранять в себе нежную суть ребенка несмотря на общирный мозоль цинизма прожитых лет. По крайней мере именно он всегда ассоциативно всплывает в памяти, когда я слышу об "инфант террибл". И, наверное, именно Д. Быкова я бы осмелился назвать "инфант террибл" современной добротной (в смысле - грозящей стать через полвека-век - классической) русской литературы.
Не могу сказать, что для меня Д. Быков является той одной из немногих "фигур влияния", которые, как я считаю, выковали многие достоинства и вытекающие из них недостатки моей личности (как, например, БГ или Виктюк). В тоже время он странным образом представляет давно знакомую культовую персону, редко, но очень метко и как-то все время исподволь, ненароком попадающую своими романами, сценариями, статьями, поэзией в какие-то очень интимные и важные (и, зачастую, очень болезненные) уголки моей души. Уже во-вторых он восхищает меня по-детски непосредственной и также максималистичной оригинальностью мысли, профессиональным и в тоже время свободным владением литературным словом и формой, а также чувством меры, свойственной настоящему таланту. Поэтому естественно, увидев на дверях книжного магазина "Лексика" объявление о творческой встрече с ним, я не смог пройти мимо.
10 сентября, за пятнадцать минут до назначенного времени (18.00) как опытный специалист по общению со столичными знаменитостями, я как можно более равнодушно проник в магазин (пронеся под самым носом бдительного охранника в униформе яркий пластиковый кулек с двумя книгами для автографов) и занял стратегическое пространство почти возле самого столика, на котором одиноко возвышалась запотевшая бутылка минеральной воды, три пластиковых стаканчика (вставленные один в один) и аккуратные бастионы книг виновника торжества, которые магазин любезно предлагал приобрести (или хотя бы просмотреть) перед встречей. Оценив оперативную обстановку пришел к неутешительному выводу, что не один я такой умный: на более выгодных местах возле окна уже сидели парочка экзальтированных барышень, глазами танкиста из смотровой щели прицельно рассматривая любого, приближающегося к из позиции ближе чем на три метра; а прямо напротив столика разворачивали свою камеры и проверяли диктофоны представители независимых СМИ. Поэтому решил не рисковать и все оставшееся время провел возле облюбованного стенда (что символично - опираясь спиной на полку с собранием сочинений Э. Лимонова), бросая одновременно призывные и тоскливые взгляды в сторону входа в магазин, где, насколько было видно через витрину, уже кучковались особо ярые поклонники творчества.
Знаменитость опоздала на 9 минут. Появилась одетая не по погоде в сандалии, серые длинные шорты и жилет, наброшенный сверху футболки. С самых первых секунд непосредственного контакта вызвал огромную симпатию (уж не знаю, чем больше - волной свежей здоровой иронии, существующей даже в мимических движениях усов или предложением в скором времени этой же компанией переместиться в более уютное заведение?), которая только усиливалась в течение встречи.
Объект всеобщего обожания собравшихся в зале магазина начал с того, что сразу пообещал почитать вслух свои произведения и всем раздать автографы, тут же пошутив: "В жизни писателя самые лучшие моменты, это когда он раздает автографы и получает гонорары. Соответственно самое высшее наслаждение - расписаться в ведомости за гонорар":)) Публика юмор оценила, но покупать новый роман "Списанные" не бросилась, предпочтя держать в руках принесенные из дому слегка зачитанные экземпляры.
Предложил задавать вопросы. Увы, с заранее подготовленными вопросами публика подкачала, поэтому брала не умением, а количеством и детской наивностью (наверное, с литературными карлсонами иначе невозможно?). Особо умилителен был представитель от книжного магазина, в черном костюме, который периодически пытался придать живому общению какое-то формализованное русло, вставляя сентенции на уровне "Волга впадает в Каспийское море" и вытаскивая из внутренних карманов распечатку стихотворений Дмитрия из Интернета, чтобы он немедленно почитал их собравшейся в магазине публике вслух.
Но все это не смогло испортить удовольствие от прямого контакта. Дмитрий был как всегда афористичен в наблюдениях, ироничен в построениях и точен и изящен в формулировках. Удивил, что вопреки расхожему мнению, считает, что лучшая его книга не впереди, а уже написана - это поэма "ЖД", которую он вряд ли переплюнет. А самое любимое его произведение - "Эвакуатор". Оказывается, под псевдонимом он также является одним из соавторов русского литературного перевода "9,5 недель" (кстати, если у кого-есть, напишите, пожалуйста, все возможные данные, чтобы можно было найти эту книгу в сети или у букинистов).
Быков заявил, что уважает писателей, из творения в творения пишуших одну единственную книгу, однако его жизненная позиция - каждая книга должна быть непохожа на предыдущие. Также он подчеркнул, что для пользы писательского ремесла он обязательно должен быть на государственной. службе (а самая идеальная должность - преподаватель в вузе).
Огромной радостью было выяснить, что вслед за биографией Б.Л. Пастернака он подготовил биографию Б.Ш. Окуджавы, которая должна выйти в ближайшее время (сейчас ее вычитывает и вносит правки вдова Булата Шалвовича). Кроме того. он сейчас работает над новым фантастическим произведением под условным названием "Х".
Из этого зашла речь о названиях его книг и я еще раз удивился тому, что, оказывается, название "Списанные" обозначает не только "сброшенные со счетов", но и "портретированные" (от церк. список - копия иконы). Новый роман - своего рода сборник социально-психологических типажей нашего времени.
Очень хвалил фантастов (что и понятно - именно они и пригласили его в Харьков на фестиваль "Звездный мост"), считая их самыми нормальными людьми из всей писательской братии. Из коллег покритиковал Михаила Елизарова, оценив его писательские способности очень низко и сказав о том. что тот спекулирует своих харьковскими корнями, создавая неверную иллюзию о нашем чудесном городе. Выразил огромное уважение к Эдуарду Лимонову, не только как к писателю и харьковчанину, но и общественному деятелю, рассказав полумифическую историю о том, как чуть не вступил в нац-болы узнав, что там принято решение об обществлении девушек и принятии пункта партийной дисциплины о том, что они не имеют права отказывать члену партии. Но, дескать, потом нац-болы одумались, убрали этот пункт и пришлось ему теперь как-то самому разбираться с девушками:))
О политике (режиме Путина-Медведева, российско-осетинском конфликте. взаимоотношениях Украины с Россией) отзывался очень сдержанно. хотя, как всегда, прямолинейно. К смущению моего представления о "ноблис оближ" писателя не смог удержаться, чтобы не процитировать самого себя: об Украине - "преобладали гопаки с их фирменным сочетанием роскошной лени и необъяснимой агрессии, столь узнаваемой во всем, чтобы тут не делалось, от Майданы до Рады", добавив. что в Росии "преобладает только одна необъяснимая агрессия". Однако "Россия - это страна, которая нас и вас еще много раз и достаточно скоро приятно порадует".
Когда вопросы иссякли, а к автографам было еще переходить не время, он начал читать стихи. Читал настолько ярко и энергитично, что случайно забредшие в магазин барышни немедленно стали слетаться к столику, как мотыльки на свет. Опошлять пересказом не стану, но думаю, что некоторые из прочитанных "писем счастья" я найду и обязательно выложу в комментах к этому посту- настолько они мне понравились и хочется поделиться удовольствием от них с другими.
После этого Быков высказался в том духе, что он не видит больше причин оттягивать момент перемещения из магазина в ближайшее заведение общепита, а засим пора приступить к автограф-сессии. Насколько смог заметить, не один я пришел с несколькими книжками: ряд людей подходили просто со стопками в обнимку и на каждом необходимо было увековечить авторское благословение.
Автограф-сессия плавно переросла и совместилась с фото-сессией, один из плодов которой я выложил в "Фотоальбом".
После этого звезду, вопреки публично озвученному предложению, технично оттерли харьковские фантасты и, выстроившись "коробочкой", быстро повлекли, вероятно, в более узкие круги общения.
Как там у А.Линдгрен: "он улетел, но обещал вернуться"? Возвращайтесь, Дмитрий Львович, побыстрее, в любой форме ("письма счастья", романы, сценарии и уж, конечно, живое общение) мы вас очень ждем!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
О, как мы любили друг друга! Как все умилялись вокруг! Мы мучились лишь от испуга, что все это кончится вдруг. Мы нежились на сеновале, бродили по россыпям рос… Друг друга слегка ревновали, но это слегка, не всерьез. С утра, не жалеючи пыла, я вкалывал (не клевещи!), а ты мне галушки лепила, варила мне сталь и борщи… Борща незабвенного запах поныне внушает восторг… Но ты все косилась на Запад, а я все смотрел на Восток. Нет, я тебя сроду не гнобил, не мучил (сошла ты с ума?!). Тебе я подставил Чернобыль, но ты виновата сама! Но женской походкой зовущей ушла ты налево с тоской, и мы Беловежскою Пущей развод обозначили свой. Над миром другая эпоха взлетела, крылами плеща… Но мне без любви твоей плохо, хочу я тебя и борща! Ты ходишь в оранжевом, стильном, с красавцами польских кровей, а я с вожделением сильным любви домогаюсь твоей. Бывало, по целой неделе честил твою Раду и ВЦИК: свобода твоя—в беспределе, твоя независимость—цирк! А ты на Майдане плясала, назло распахнув малахай… И я запретил твое сало! И ты мне сказала: «Нехай!» Ты в жар меня снова бросала и наглым румянцем цвела, и я разрешил твое сало! Но ты лишь плечом повела. Ты держишь меня за дебила, ты стала тверда и горда… Да может быть, ты не любила меня вообще никогда? Со злобой бессильного старца я вижу себя без прикрас. Умри! Никому не достанься!

И я перекрыл тебе газ.

Нет, я не тиран, не зараза. Все наши разборки—фигня. Я думал, без этого газа ты снова полюбишь меня. Что делать?! Я раб этих черт ведь, мне так на них сладко смотреть! И я перекрыл лишь на четверть, потом—постепенно—на треть… Во всех этих сварах и драчках я тихо мечтал, трепеща, что ты приползешь на карачках с огромной кастрюлей борща, и после естественной дани мы снова пройдем по росе… Но ты все поешь на Майдане с оранжевой лентой в косе, свою репутацию губишь, поденно теряешь очки, и так меня сильно не любишь, что в НАТО вступаешь почти!

Задумчивый, как шизофреник, гуляю постылой Москвой… Ну хочешь, я дам тебе денег? Язык разрешу тебе твой? Забуду любую обиду, скажу, что Майдан—не беда, ты просто хотя бы для виду со мною ночуй иногда! Готов я и с Польшею ладить—ты только являйся в кровать, чтоб мне тебя изредка гладить и кончик косы целовать. Начнем, если хочешь, сначала! Ведь я тебе «да» отвечал, и ты мне «ага» отвечала, когда нас Богдан обвенчал! Пойми, я иллюзий не строю, у каждого свой каравай, зовись суверенной страною, но будь, ради бога, со мною, иначе я все перекрою!

И ты отвечаешь: «Давай».

Я злобу на ближних срываю, кляну я твое колдовство и газ тебе то закрываю, то вновь открываю его… Заметь, я при этом ни раза тебе не давал звездюлей! Я думаю—может, без газа я все-таки как-то милей? И, раз ошибаясь за разом, все жду я заветного дня и думаю: может быть, с газом ты снова полюбишь меня… Но ты мне в глаза посмотрела и молвила, словно врагу:

— Коханый! Не в вентиле дело!

А что я еще-то могу?
Хорошо, говорю. Хорошо, говорю тогда. Беспощадность вашу могу понять я. Но допустим, что я отрекся от моего труда и нашел себе другое занятье. Воздержусь от врак, позабуду, что я вам враг, буду низко кланяться всем прохожим. Нет, они говорят, никак. Нет, они отвечают, никак-никак. Сохранить тебе жизнь мы никак не можем.

Хорошо, говорю. Хорошо, говорю я им. Поднимаю лапки, нет разговору. Но допустим, я буду неслышен, буду незрим, уползу куда-нибудь в щелку, в нору, стану тише воды и ниже травы, как рак. Превращусь в тритона, в пейзаж, в топоним. Нет, они говорят, никак. Нет, они отвечают, никак-никак. Только полная сдача и смерть, ты понял?

Хорошо, говорю. Хорошо же, я им шепчу. Все уже повисло на паутинке. Но допустим, я сдамся, допустим, я сам себя растопчу, но допустим, я вычищу вам ботинки! Только ради женщин, детей, стариков, калек! Что вам проку в ребенке, старце, уроде?

Нет, они говорят. Без отсрочек, враз и навек. Чтоб таких, как ты, вообще не стало в природе.

Ну так что же, я говорю. Ну так что же-с, я в ответ говорю. О как много попыток, как мало проку-с. Это значит, придется мне вам и вашему королю в сотый раз показывать этот фокус. Запускать во вселенную мелкую крошку из ваших тел, низводить вас до статуса звездной пыли. То есть можно подумать, что мне приятно. Я не хотел, но не я виноват, что вы все забыли! Раз-два-три. Посчитать расстояние по прямой. Небольшая вспышка в точке прицела. До чего надоело, Господи Боже мой. Не поверишь, Боже, как надоело.
Это прекрасно, когда под шкуркой взрослого цинизма еще есть место для нежной детской сущности. А такие периодические встречи с любимыми детскими персонажами хорошо подпитывают ее.
К сожалению, я читала Быкова очень мало, но после такого поста намерена исправить это.
Своей знакомой, общающейся с букинистами я закинула просьбу о книге. Ничего обещать не могу, но чем черт не шутит:). А пока могу дать вот такую вот ссылку http://alib.com.ua/index.html (сайт украинских букинистов). Сама там не искала, честно, времени не было.
"Письмо счастья" "Любовь и газ" мне очень понравилось :)
Ответ на комментарий Елена_Гасанова # А Быкова и вправду стоит почитать - уж очень чудно пишет!
Встреча Д. Быкова с читателями в Харькове на конгрессе фантастов "Звездный мост"
Я не писатель-фантаст

Я всю жизнь фантастику очень любил и люблю, потому что читать о том, что есть – совершенно неинтересно, я и сам это знаю.
Дело в том, что у нас любой, кто допускает в своем произведении самые незначительные фантастические отступления, автоматически записывается в фантасты. Поэтому я попал в этот отряд. Кстати, у писателей-фантастов прекрасные отношения – то ли потому, что в гетто все дружат (хотя так не всегда бывает, иногда все друг на друга доносят). Самые элегантные объяснения – вот их два – фантасты, как правило, люди умные, а умные люди умеют друг с другом ладить. Второе придумал Лукьяненко – оно еще более лестное. В отличие от критических реалистов, фантасты неплохо зарабатывают, поэтому они люди с устойчивой психикой.

Я предпочитаю находиться в этом отряде, а среди тоскливых критических реалистов мне не нравится. Фантаст рассказывает о том, чего нет, он обязан заботиться о фабуле, чтоб было интересно.

К тому же, фантасты часто устраивают всякие слеты и фестивали, чего прочие писатели не делают. А даже если б у них были свои конгрессы, меня б туда точно никто не пустил, потому что у журналистов есть альтернативный способ заработка, и писатели их не жалуют и считают их «дешевыми газетчиками». Ну и слава богу, что фантасты – без предрассудков, и все-таки считают меня писателем.


О новом романе «Списанные»
Эта книга ни в коем случае ни украинофобская, единственное, что там плохого об Украине сказано, так это про Артек. Но он сейчас находится в таком состоянии, что в ближайшее время я туда ездить не буду – во всяком случае, официально. В лучшем случае, каким-то дикарем к друзьям.
Я хочу сразу предупредить, что это не самая приятная книга. Писать ее было тяжело, читать ее неприятно. Мне настолько противно было ее перечитывать, что я ее и не вычитал до конца, но это и к лучшему – возникает ощущение, что так нарочно придумано. В общем, я ее рекомендую к прочтению всем, у кого по разным причинам острая депрессия. Иногда от ощущения, что кому-то еще хуже, становится легче. Эту книгу я рекомендую всем, кому очень плохо – хуже не будет. Мне она нравится гораздо больше всех остальных. В качестве оправдания могу заметить, вообще писать книгу всегда трудно и неприятно – практически всегда. Только сейчас я начал писать книгу, которую мне писать легко и радостно – это будет абсолютно фантастический роман. Боюсь, что читать его будет совершенно невозможно.


К тому же у названия книги есть еще одно значение – раньше списком называли иконы, портреты, то есть это как бы попытка написать портрет поколения. Это первая часть трилогии «Нулевые», которая выйдет в 2009-м году. Я вначале хотел назвать ее «Список» – но подумал, что у меня все книг, названных именем существительным, поэтому решил назвать причастием. Вообще планирую назвать что-то глаголом. Мой следующий роман будет называться просто буквой - Х (Икс), - это будет очень смешной фантастический роман, я бы вам рассказал про что, но тогда вам будет неинтересно читать.

Как писать разноплановые книги

Я считаю, что тот не писатель, у кого книги похожие. Для меня вообще человек начинается там, где он делает что-нибудь непредсказуемое. А если он всю жизнь пишет одну книгу – я могу это уважать, но для себя я бы этого не хотел. Иначе я себе быстро надоем – в том то и штука, чтобы они были все время разные. Пусть следующая будут хуже, но другая.

Как я все успеваю

Я учредил специальный приз для журналиста, который не задаст вопрос о том, как мне удается все успевать – публикации в журналах Огонек, GQ, газете Труд, поэзия, книги – разве что в «Промышленном животноводстве» не выходят мои эссе. А по поводу как я успеваю – я ничего не делаю, кроме как пишу. Путешествовать я не люблю, пить не пью, не хожу в заведения – в принципе, мне больше нечего делать, кроме как писать. Другие занятия привлекают меня очень мало – я не спортсмен, и не слишком склонен к чревоугодию, потому что все, что можно уже съел. Туризмом я не увлекаюсь, особенно дальним, любимый мой маршрут – на машине к морю. Я не очень охотно езжу за границу – мне это не интересно. В общем, я веду довольно скромный образ жизни.

В принципе, для писателя есть два удовольствия – давать автографы и получать гонорары. Поэтому высшее счастье его жизни – расписываться в гонорарной ведомости.
О лучшем своем произведении

Объективно – лучшее – это ЖД. Лучше я написать уже ничего не смогу, наверное. А любимое – Эвакуатор. Наверное, потому что про жену, наверное, потому что симпатичные герои, в общем, оно про любовь. С его помощью я преодолел особенно сильную противобесланную панику. Как-то я эту книгу люблю, хотя объективно она не бог весть что. Но я ее недавно перечитывал – я записывал аудиокнигу и мне пришлось ее перечитать – в общем, она мне понравилась. Но ЖД – я, наверное, родился, чтобы ее написать, и, повторюсь, лучше я уже ничего не напишу.


Что ждет наше общество с точки зрения писателя-фантаста

Я недавно писал такую заметку – о том, что о многих вещах напоминать просто необходимо. Поэтому, видимо Господь имеет желание надавать нам по заднице. Но условия сейчас таковы, что задница может не выдержать, потому что он дает все прогрессирующими способами. Поэтому либо все закончится, во что мне верить не хочется, либо через какое-то время у человечества будет очень крепкая мораль и такая же задница. Но это пока варианты, в которые я верить не хочу. Вместе с тем я отчетливо понимаю, что какие-то бензинные пары бродят и одной спички будет совершенно достаточно. Сейчас вопрос лишь в одном – что пересилит, принципиальность или консюмеризм. И консюмеризм ужасен, и принципиальность отвратительна. Но консюмеризм менее травматичен, поэтому хочется надеяться, что он победит. Как сказал Аркадий Стругацкий, «мир хищных вещей века оказался утопией». Боюсь, что так оно и есть – при том, что мне в этом консюмеризме совершенно неуютно. Я не люблю жить в обществе потребления, мне ближе принципы. Но если эти принципы будут сопровождаться третьей мировой войной, то все, примите мой отказ.

О любимых книгах и политике

Моя любимая книга – легенда об Уленшпигеле, лучшего, я считаю, не написано. Естественно, я люблю Стругацких в значительной степени из них состою. Я очень люблю Окуджаву – и как поэта, и как прозаика. Ну, у нас эти имена общие, я считаю. Хотя я не люблю Борхеса и Лемма – хотя я люблю их читать. Иногда приятно читать тех, кого не любишь. Ну, как можно читать то, чего я не люблю в литературе – а как иногда бывает интересно смотреть на неприятное насекомое? Лимонов мне еще нравится как писатель и как политик он меня привлекает. Я даже хотел в его партию вступить – когда там в уставе появился пункт, что партийные девочки не имеют права отказывать партийным мальчикам. Я совсем было вступил, но потом они этот пункт убрали и я раздумал. И теперь мне приходится самому, без партийной принадлежности, сложно и мучительно решать эти вопросы.

О сложностях
А кому сейчас легко? Я по духу не очень бунтарский, но мне легче в том смысле, что я ни с одной идеологией не связан. Мне в 90-е тоже было сложно, потому что я совсем не либерал. Мне и сейчас сложно и это нормально – потому что когда трудно – это хорошо, а если не трудно, значит ты ушел куда-то в сторону. Испытываю ли я какой то гнет политический? Нет, я не испытываю. Есть внутренний цензор у некоторых моих начальников. Они боятся печатать те или иные мои тексты. Но на этот счет существует Интернет, еще что-то Самое главное – что я сам иногда боюсь. Вот это самое ужасное. Я иной раз напечатаю, а потом боюсь. Но, слава Богу я боюсь уже после того, как напечатал. А некоторые боятся до – вот в этом, собственно говоря, и разница.

Скопировано у http://community.livejournal.com/ru_bykov/?skip=20


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О в меру упитанном, хорошо воспитанном мужчине в самом расцвете творческих сил | Максим_Жидко - Дневник Максима_Жидко | Лента друзей Максим_Жидко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»