О том, что хорошие девочки попадают на небеса, а плохие - куда захотя, знал...
22-07-2008 19:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Dyadya Оригинальное сообщение
Но видимо, женщины додумали дальше
Хорошие девочки лишаются девственности в первую брачную ночь, плохие – при первом удобном случае, умные – два-три раза.
Хорошие девочки лишаются девственности с мужем, плохие – с пьяным одноклассником, умные – с фаллоимитатором.
Хорошие девочки дают по любви, плохие – за деньги, умные – когда сами захотят.
Хорошие девочки читают сказки, плохие – Камасутру, умные – медицинскую энциклопедию.
Хорошие девочки верят мужчинам, плохие – не верят мужчинам, умные не верят никому.
Хорошие девочки от огорчения плачут, плохие – пьют, умные отправляются по магазинам.
Хорошие девочки комплексуют по поводу размера груди, плохие – закачивают силикон, умные гордятся тем, что имеют.
Хорошие девочки вышивают крестиком, плохие – колбасятся на дискотеках, умные - рыщут в Интернете.
Хорошие девочки умеют готовить, плохие – умеют сделать заказ, умные – сидят на диете.
Хорошие девочки владеют иностранными языками, плохие – матерным, умные – своим собственным.
Хорошие девочки относятся к сексу как к обязанности, плохие – как к развлечению, умные – как к части жизни.
Хорошие девочки берут в кино попкорн, плохие – презерватив, умные – губную помаду.
Хорошие девочки верят в рай, плохие - в ад, умные - в Дарвина.
Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие - миллионера на черном "Мерседесе", умные считают обоих персонажей вымышленными.
Хорошие девочки спят в пижаме, плохие - голыми, умные - по ситуации.
Хорошие девочки ищут свои эрогенные зоны, плохие знают их, умные считают, что неэрогенных зон не существует.
Хорошие девочки верны мужу, плохие - любовнику, умные - обоим.
Хорошие девочки любят всех детей, плохие - только совершеннолетних, умные - своих.
Хорошие девочки не носят мини, плохие - носят, но без белья, умные - не носят мини на работу.
Хорошие девочки загорают в купальнике, плохие - топлесс, умные - в тени.
Хорошие девочки имеют работу, плохие - спонсора, умные - свой бизнес.
Хорошие девочки верят в чистую любовь, плохие - в частую, умные - в качественную.
Хорошие девочки одеваются аккуратно, плохие - вызывающе, умные - быстро.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Dyadya Оригинальное сообщение
Но видимо, женщины додумали дальше
Хорошие девочки лишаются девственности в первую брачную ночь, плохие – при первом удобном случае, умные – два-три раза.
Хорошие девочки лишаются девственности с мужем, плохие – с пьяным одноклассником, умные – с фаллоимитатором.
Хорошие девочки дают по любви, плохие – за деньги, умные – когда сами захотят.
Хорошие девочки читают сказки, плохие – Камасутру, умные – медицинскую энциклопедию.
Хорошие девочки верят мужчинам, плохие – не верят мужчинам, умные не верят никому.
Хорошие девочки от огорчения плачут, плохие – пьют, умные отправляются по магазинам.
Хорошие девочки комплексуют по поводу размера груди, плохие – закачивают силикон, умные гордятся тем, что имеют.
Хорошие девочки вышивают крестиком, плохие – колбасятся на дискотеках, умные - рыщут в Интернете.
Хорошие девочки умеют готовить, плохие – умеют сделать заказ, умные – сидят на диете.
Хорошие девочки владеют иностранными языками, плохие – матерным, умные – своим собственным.
Хорошие девочки относятся к сексу как к обязанности, плохие – как к развлечению, умные – как к части жизни.
Хорошие девочки берут в кино попкорн, плохие – презерватив, умные – губную помаду.
Хорошие девочки верят в рай, плохие - в ад, умные - в Дарвина.
Хорошие девочки ждут принца на белом коне, плохие - миллионера на черном "Мерседесе", умные считают обоих персонажей вымышленными.
Хорошие девочки спят в пижаме, плохие - голыми, умные - по ситуации.
Хорошие девочки ищут свои эрогенные зоны, плохие знают их, умные считают, что неэрогенных зон не существует.
Хорошие девочки верны мужу, плохие - любовнику, умные - обоим.
Хорошие девочки любят всех детей, плохие - только совершеннолетних, умные - своих.
Хорошие девочки не носят мини, плохие - носят, но без белья, умные - не носят мини на работу.
Хорошие девочки загорают в купальнике, плохие - топлесс, умные - в тени.
Хорошие девочки имеют работу, плохие - спонсора, умные - свой бизнес.
Хорошие девочки верят в чистую любовь, плохие - в частую, умные - в качественную.
Хорошие девочки одеваются аккуратно, плохие - вызывающе, умные - быстро.
Комментарии (10):
Получается, что все умные девочки - стервы!
Максим_Жидко
22-07-2008-22:57
удалить
Как радикальный (где-то даже с переходом в экстремистский) половой шовинист, я не наезжаю, а просто пытаюсь разобраться в феномене под названием "стерва" :))
А что в нем разбираться? Все бабы - стервы, это не феномен, а констатация. Они сами не отрицают. Помните известную песню "Все мы бабы - стервы..." Какие еще нужны доказательства?
Максим_Жидко
22-07-2008-23:53
удалить
Как психолог. занимающийся не первый год психотерапией и имеющий сертификат по модному ныне в сети (насколько я погляжу) НЛП еще середины 90-х годов, скажу, что такие лингвистические и логические обобщения (генерализации) сами по себе являются показателем специфического, т.е. искаженного, восприятия окружающего мира. Только не обижайтесь, ради Бога, я не имею в виду конкретно Вас, а констатирую факт из вышеуказанных источников. Однажды в голову мне пришла мысль о том, что это психологический феномен, связанный с цивилизационной тенденцией к глобализации - удобней оперировать некоторыми обобщеными и гиперобобщенными понятиями, нежели анализировать причины и просчитывать последствия каждого индивидуального случая. Я - шовинист, но не женофоб или женоненавистник. И считаю как раз, что именно феминизм со всеми его философско-политически-правовыми-социальными-культурными метастазами значительно больше для убийства женщины то, что сделали Вы; то, что оказалось сильнее,чем все века патриархальной тирании: он просто ее обобщил ее. А для женской природы это фатально губительно. И то, что они уже не отрицают эту уни-фикацию - скорее грустно. чем заставляет торжествовать...
Я не люблю слово бабы. Наверное потому. что бабы - это не те, кого я люблю:)) И констатация феномена не лишает его статуса феномена, то есть того. что должно быть описано, проанализировано с точки зрения структуры и функций, рассмотрено с точки зрения причин, механизмов развития, дальнейших прогнозов и т.п. Если Вам известны подобные исследования - покорнеше прошу назвать их. Я, к сожалению, знаю только кучу макулатуры на полках книжных магазинов с названиями, скопированными из голливудских блокбастеров "Стерва наносит ответный удар", "Возвращение стервы" и т.п.
Насколько я мог заметить из Вашей лексики ("не отрицают", "доказательства") дискурс, пардон. Вашего коммента - судебный. И будь я на месте читательницы, немедленно бы словил бы на этом и спросил нас (мужиков) - а судьи кто?
Я не люблю слово бабы. Наверное потому. что бабы - это не те, кого я люблю:)) И констатация феномена не лишает его статуса феномена, то есть того. что должно быть описано, проанализировано с точки зрения структуры и функций, рассмотрено с точки зрения причин, механизмов развития, дальнейших прогнозов и т.п. Если Вам известны подобные исследования - покорнеше прошу назвать их. Я, к сожалению, знаю только кучу макулатуры на полках книжных магазинов с названиями, скопированными из голливудских блокбастеров "Стерва наносит ответный удар", "Возвращение стервы" и т.п.
Насколько я мог заметить из Вашей лексики ("не отрицают", "доказательства") дискурс, пардон. Вашего коммента - судебный. И будь я на месте читательницы, немедленно бы словил бы на этом и спросил нас (мужиков) - а судьи кто?
Ответ на комментарий Максим_Жидко #
Многа букф, ничего не понял. Вы мне только скажите, успокойте - бить будут или судом обойдутся? А под "искаженным восприятием окружающего мира" вы подразумеваете "сам дурак"? А то мне сын уже говорил, что я выпал из реальной жизни. Выходит, и он меня за дурака держит?
Максим_Жидко
23-07-2008-00:12
удалить
И насчет букофф - пожалуйста, не надо, не кокетничайте. Все Вы поняли, а то, что непонятно написано - так всегда можно спросить, я постараюсь максимально адаптированно объяснить.Насчет будут бить, потом судить или наоборот - честно скажу, самого волнует. Рассчитываю выехать на материнском инстинкте - мол, невиноватые мы, вы сами нас таких вырастили:))
А играться в детсадовские игры - поверьте, я вас уважаю как блоггера и комментатора, чтобы делать такое. А вот сына бы спросил, что конкретно он имеет в виду?..
А играться в детсадовские игры - поверьте, я вас уважаю как блоггера и комментатора, чтобы делать такое. А вот сына бы спросил, что конкретно он имеет в виду?..
Скучно флудить со специалистом, все равно что спорить с рентгеновским аппаратом. За выказанное уважение благодарен, не скрою, приятно, если для вас оно не деталька от детского конструктора. (Уверен, что нет)). А сына спрашивать ни к чему, я и так знаю: он считает, что у меня оригинальное отношение к жизни, которое я ежедневно доказываю этой самой жизнью. Я не психотерапевт, но думаю, что ваши надежды на материнский инстинкт несостоятельны. Во многом реакция будет зависеть от возрастного ценза и приобретенного опыта ба...женщин.
Максим_Жидко
23-07-2008-00:36
удалить
И все-таки я рискну:))
Максим_Жидко, если все ба..женщины - феноменальные стервы, то костерком для нас они не обойдутся. Мог бы перечислить некоторые наши перспективы, но смущает публичное место дискурса, к тому же в виртуале, ровно сидя на попе перед монитором, мы все умные и смелые, а вот по мнению специалиста, как бы мы повели себя перед лицом разгневанной ба..женщины в реальной жизни?
Максим_Жидко
23-07-2008-09:34
удалить
Да, Вы, безусловно правы - это не их метод. Костерок придумали мужчины в средние века как раз для того, чтобы очистить пространство будущей объединенной Европы от феноменальных стерв (заметьте, некрасивых и глупых они как-то неохотно трогали, отсюда концентрация самых лучших женщин на нашей территории значительно выше, призываю в союзники товарища Задорнова), а женщины, как известно, не любят повторяться :))
А о перспективах я бы с удовольствием поговорил. Тем более с умным, оригинальным и умеющим это оформить в слова и предложения человеком. Не думаю, что в беседе двух таких джентельменов было бы что-то, что могло бы оскорбить читательскую публику (хотя, прошу заметить, за все время нашей дискуссии к нам никто не присоединился, так что, может, мы просто льстим себе надеждой?). И отсутствие разгневанной женщины перед нашими лицами, и только лишь возможность ее присутствия по ту сторону виртуальных баррикад - по-моему, скорее плюс, чем минус. Так у нас есть возможность хотя бы успеть сказать, что мы думаем:)))
А как бы повели перед лицом? Сначала отшучусь - перед лицом. может быть, и героически, а вот перед руками с зажатой сковородкой - скорее всего предательски-миролюбиво:)) А если серьезно - вариантов много: начиная о того, что за женщина (родная мать, жена, начальница или подчиненная на работе, продавщица, молодая-старая, красивая-непривлекательная и т.п.) и заканчивая тем, чем спровоцирован ее гнев. Не говоря уже о наших психофизиологических индивидуально-психологических особенностях и влиянии опыта личной истории отношений с женщинами на развитие личности. Как бывший судебный эксперт могу сказать, что разгневанная женщина опасней, чем представляется иногда нам, мужикам: сколько я видел "бытовухи", когда разгневанные женщины ножами, топорами и прочими предметами быта убивали своих мужчинок в приступе гнева... Тк что лично я повел бы как на переговорах с неадекватным арабским террористом из голливудских экшенов :))
А о перспективах я бы с удовольствием поговорил. Тем более с умным, оригинальным и умеющим это оформить в слова и предложения человеком. Не думаю, что в беседе двух таких джентельменов было бы что-то, что могло бы оскорбить читательскую публику (хотя, прошу заметить, за все время нашей дискуссии к нам никто не присоединился, так что, может, мы просто льстим себе надеждой?). И отсутствие разгневанной женщины перед нашими лицами, и только лишь возможность ее присутствия по ту сторону виртуальных баррикад - по-моему, скорее плюс, чем минус. Так у нас есть возможность хотя бы успеть сказать, что мы думаем:)))
А как бы повели перед лицом? Сначала отшучусь - перед лицом. может быть, и героически, а вот перед руками с зажатой сковородкой - скорее всего предательски-миролюбиво:)) А если серьезно - вариантов много: начиная о того, что за женщина (родная мать, жена, начальница или подчиненная на работе, продавщица, молодая-старая, красивая-непривлекательная и т.п.) и заканчивая тем, чем спровоцирован ее гнев. Не говоря уже о наших психофизиологических индивидуально-психологических особенностях и влиянии опыта личной истории отношений с женщинами на развитие личности. Как бывший судебный эксперт могу сказать, что разгневанная женщина опасней, чем представляется иногда нам, мужикам: сколько я видел "бытовухи", когда разгневанные женщины ножами, топорами и прочими предметами быта убивали своих мужчинок в приступе гнева... Тк что лично я повел бы как на переговорах с неадекватным арабским террористом из голливудских экшенов :))
Комментарии (10):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О том, что хорошие девочки попадают на небеса, а плохие - куда захотя, знал... | Максим_Жидко - Дневник Максима_Жидко |
Лента друзей Максим_Жидко
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»