Агент Смит: Так мы договорились, мистер Рейган?
Сайфер: Видите ли, я знаю, что этот бифштекс не существует. Я знаю, что, когда я кладу кусочек в рот, Матрица сообщает моему мозгу, что он сочный и вкусный. Знаете, что я понял за девять лет? Неведение - это блаженство.
Агент Смит: То есть вы согласны?
Сайфер: Я не хочу ничего помнить. Ничего. Вы слышите? И я хочу быть богатым. Кем-нибудь важным, вроде киноактера.
Агент Смит: Все, что пожелаете, мистер Рейган.
Сайфер: Хорошо. Верните мое тело на электростанцию, подключите меня к Матрице и я помогу вам.
Х/ф "Матрица"

На день раньше вернулся из Полтавы, уставший, с больным зубом, но переполненный впечатлениями и мыслями, которыми сразу же спешу поделиться в ЖЖ.
О конференции напишу немного позже, а пока - о наболевшем:))
Бывая в другом городе на вопрос - нравиться ли он мне?- я всегда отшучиваюсь, что впечатление составляю по трем разноплановым критериям: местным пиву, мороженному и книжному магазину. Соответственно, в каком-то городе не производят местного пива, где-то мы не находим местного мороженного, в результате чего я легко соскальзываю с темы, говоря о том, что мое суждение может быть только неполным. Поэтому неудивительно, что конференция в Полтаве проходила в здании Украинской медицинской стоматологической академии, рядом с которым были расположены книжный супермаркет "КС" и несколько ресторанов, баров и кафе с разливным пивом и мороженным местных мастеров:)) И естественно, что мне пришлось самым серьезным образом посещать их:)))
Так вот в книжном супермаркете я к собственному детскому восторгу натолкнулся на две прелестные книжки, которые ищу уже три года - ""Матрица" как философия" и "Гарри Поттер и наука". Для тех, кого смущают название, сообщу, что первая - сборник эссе преподавателей философии американских университетов об этических. гносеологических, теологических, метафизических и пр. проблемах, поставленных в этом культовом кино; вторая написана английским популяризатором науки Роджером Хайфилдом (для тех. кто, может быть, читал, автором "Физики Рождества" и "Частной жизни Альберта Эйнштейна") как способ объяснения самых сложных вопросов современной физики, химии, молекулярной биологии, медицины, экономики и антропологии. (Добавлю еще - рекламировать так рекламировать!:)) - что в этой серии вышли "Симпсоны как философия", ""Властелин колец" как философия". "Естественная история богатых", "Стриптиз культура", "История ди джеев", каждую из которых я могу отрекомендовать как отличную пищу для мозгов!).
Самое ужасное было в том, что купил я их перед самым мастер-классом, поэтому, держа заветный полиэтиленовый кулек в руках, вынужден был мелкой рысью мчаться обратно, не имея ни малейшей возможности насладиться своим приобретением. Только настоящий книгоман и книгофил, не говоря уже о книголюбах, способен оценить эту изощренную пытку:)) Весь мастер-класс, когда у меня были короткие перерывы, словно влюбленный на одном из первых свиданий, я нежно гладил обложки и приподнимал странички, стараясь разглядеть, о чем таком интересном там написано:)) Потом были тайные попытки в кафе, в номере и даже на автомобильной стоянке. Но каждый раз всей компанией мне говорили коллективное "фу!", мол, почитаешь еще!:)) В конце концов я смог полноценно раскрыть одну из них только в машине, но все равно всего лишь на пару минут - мне тут же заботливо указали, что подобным чтением я ужасающе гроблю себе глаза. Но - недаром! Ибо тех нескольких абзацев, что я там прочитал, хватило для активной мыслительной деятельности на все полтора часа обратной дороги.
Во вступлении автор пишет о том, что журнал Philosophy Now проводил (правда, непонятно, когда) конкурс эссе для студентов колледжей на тему "Какую таблетку Вы бы выбрали? Почему?". Далее там не указывается каких-либо сведений о результатах этого конкурса (возможно, об этом есть что-то в тексте книги, которую всю еще не успел прочитать). Но я подумал о том, какая эта замечательная идея - такое сочинение для людей, делающих первые шаги в освоении "взрослой" науки. Действительно, хотят ли они по-настоящему ЗНАТЬ или знание им необходимо для блаженного неведения, для того, чтобы быть богатыми, кем-нибудь важными и ничего не помнить. Возможно, именно ответ на этот вопрос уже сейчас является судьбоносным для нашей техногенной цивилизации.
Мне бы было очень интересно, если бы на этот вопрос ответили и поделились своей аргументацией и размышлениями на эту тему. Также, наверное, было бы неплохо, если бы мои ПЧ процитировали и/или разослали этот вопрос своим читателям (только не заподозрите меня в каких-либо коммерческих коварствах). Конкурс эссе я провести, естественно, не могу, но обещаю, что опубликую весь пришедший ко мне материал + свои мысли.