• Авторизация


Краткий разговорник для половых шовинистов (что женщины на самом деле имеют в виду) 30-04-2008 10:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Аццкей_Сотона Оригинальное сообщение

[380x250]Да! = Hет!
Hет! = Да!
Может быть! = Да!
Я виновата. = Ты еще пожалеешь.
Hам нyжно. = Я хочy.
Решай сам. = Веpное pешение тепеpь очевидно.
Делай что хочешь. = Позже ты за это поплатишься.
Hам нyжно поговоpить. = Мне нyжно пожаловаться.
Конечно, пpодолжай. = Я не хочy, чтобы ты это делал.
Я не pасстpоена. = Конечно я pасстpоена, идиот!
Ты такой мyжественный. = Тебе надо побpиться.
Бyдь pомантичнее, потyши свет. = У меня дpяблые бедpа.
Эта кyхня такая неyдобная. = Я хочy новый дом.
Я хочy новые занавески. = И ковpы, и мебель, и обои...
Повесь каpтинy здесь. = Я имела в видy вот здесь!
Ты меня любишь? = Я буду пpосить что-то доpогое.
Я бyдy готова чеpез минyтy. = Снимай ботинки и поищи интеpеснyю игpy по телевизоpy.
У меня толстый зад? = Скажи мне, что я кpасавица.
Тебе надо наyчиться общаться. = Пpосто согласись со мной.

Читать дальше...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
ASorel 30-04-2008-10:58 удалить
В другом источнике
Может быть = нет.
Девушки бывают разные:
Черные, белые, красные.
Но всем одинаково хочется,
На что-нибудь заморочиться.

Какая-то попсовая песня.

Действительно, женщины бывают разные. И правда, что они своей непредсказуемостью и противоречивостью часто напоминают стихии в языческой интерпретации, отчего мы, мужчины, их одновременно обожествляем и боимся. Но именно потому, что каждая из них, я подчеркиваю это - КАЖДАЯ, является уникальной, создание подобных разговорников (напоминающих мне даже не "склерозника" для туриста, а армейский разговорник для допроса пленных во время действий диверсионной группы на вражеской территории) является делом стольже привлекательным, сколько и бессмысленным, как, например, создание некоторого универсального сонника. Да, безусловно, существуют какие-то вневременные и внепространственные женские архетипы, однако данный набор (на мой взгляд, кстати, созданный женщиной) не имеет к ним никакого отношения. Сей продукт есть мыслительная жвачка древних и новых стереотипов, стимулирующая гендерный дисбаланс для того, чтобы юношам и девушкам было о чем эмоционально поговорить, при этом сильно не углубляясь в себя и в отношения.
Вспоминается осень прошлого года, 1 курс, лекция по "ВВедению в специальность". Разбирая стереотипы, существующие в нашем обществе относительно профессии психолога (которые, кстати, часто выступают в качестве мотивов выбора этой специальности у абитуриентов) я сказал о том, что одним из основных рассадников "заразы" являются разнообразные "женские журналы", поэтому в качестве профессиональной и просто психологической профилактики я рекомендую (!) прекратить их читать. Естественно, у женской части слушателей (которая доминировала в аудитории) возникло бурное негодование и на меня посыпались обвинения в оголтелом мужском шовинизме. Тогда я попросил, если у кого есть в аудитории любой женский журнал, принести его мне. Конечно же, таковой нашелся и им стал еще не самый худший образчик - "Космополитен". Я попросил аудиторию наугад назвать цифру страницы. Сейчас уже ее не помню, но открыли мы на статье под названием "О чем думают мужчины: 10 самых распространенных, но скрываемых мыслей" (или как-то так, это легко проверить). Прежде чем читать вслух, я попросил каждую из девочек вспомнить своих папу, брата, молодого человека, посмотреть на однокурсников, находящихся в аудитории и постараться примерить все написанное к ним. Как вы думаете, что было в этой статье под номером 1? Самая основная мысль мужчины, согласно этому женскому чтиву, - "Кончать или не кончать женщине в рот во время орального секса"". Дальше можно было даже не комментировать - логику и стиль изложения: даже самые ярые "феминистки" согласились, что это некоторый "перебор". Однако для меня вопрос состоял не в том, чтобы развенчать "глупость" женского журнала, а для в том, чтобы показать, какие стереотипы внедряются в сознание читательской аудитории, внешне как бы облегчая (за счет упрощения) взаимоотношения между полами, а на самом деле - обедняя и выхолащивая их.
Поэтому думаю, что мужчина, имеющий более-менее длительный опыт семейных или просто глубоких отношений с женщинами (пусть и не всегда удачный!), прочитав подобную ерунду только усмехнется и скажет: "Надо по-настоящему любить женщину, тогда будешь ее понимать без всяких переводчиков, с полуслова". В том и состоит сила мужчины, чтобы быть понимающим и добрым по отношению к их фазам цикла, детским страхам и необоснованным фантазиям, ошибками и победам (точно также, как сила женщины состоит в ее терпимости к нашему эгоизму, агрессивности. черствости и т.п.).
А мудрые женщины промолчат - ну не такие же дуры они, в самом деле, чтобы вот так сознаться, что все написанное - чистая правда!:))
ASorel 30-04-2008-12:02 удалить
Ну надеюсь, самая последняя фраза не про меня - это все юмор, понятно))
Про женские журналы давно понятно, хотя и не надо забывать для какого контингенты они подходят.
Ваш комментарий - бальзам на душу!
Ответ на комментарий Елена_Гасанова # На самом деле по этому поводу есть замечательный анекдот-загадка: чем педагог отличается от педофила? ответ: педофил по-настоящему любит детей.
Так что секрет бальзама прост - я по-настоящему люблю женщин.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Краткий разговорник для половых шовинистов (что женщины на самом деле имеют в виду) | Максим_Жидко - Дневник Максима_Жидко | Лента друзей Максим_Жидко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»