а где неточности - раскажите поподробней

Я могу ошибаться, но почему-то у меня устойчивое представление о том, что К. Денев не была женой М. Мастрояни, а была, скорее, женщиной его жизни. У них есть совместная дочь, но официально в браке они, по-моему, не были?

гражданский брак то есть вы не коториуте, так выходит?
ну то есть подумаешь дочь, подумаешь роман, подумаешь прожили вместе пару лет - штампа то нет в паспорте )))
ну вы даете )))

Ответ на комментарий ФРАНЦУЗСКОЕ_КИНО # Прежде всего хочу уточнить, что гражданский брак - это брак, зарегистрированный соответствующими законодательству того или иного государства гражданскими институтами (у нас - ЗАГСами, во Франции - мэриями). К нему я отношусь спокойно, хотя, по шкале моих личных ценностей, он котируется значительно ниже (в силу меньшей ответственности) чем брак, освященный в церкви. То же, что Вы имеете в виду не подпадает под категорию гражданского брака, а, в социологической литературе именуется открытый или свободный брак, а на языке законодательства - сожительство. К такому виду отношений я действительно отношусь крайне негативно, считая их не только проявлением личностного и гражданского инфантилизма, но и одной из форм разрушения общества.
Надеюсь, Вы понимаете, что речь идет не о формальности штампа в паспорте, а об ответственности за отношения и за детей, появляющихся в таких союзах и ретранслирующих проблемы такого союза в последующие поколения.
С этой точки зрения. я, скорее не "даю". а "не даю" совершаться и пропагандироваться такому безобразию:))

да во Франции очень долго была мода на свободный брак
ровно половина из этого списка жила без штампа в паспорте и рожала детей от сожителей

Ответ на комментарий ФРАНЦУЗСКОЕ_КИНО # Действительно, не только во Франции, но и во всей Западной Европе в достаточно длительный послевоенный период была мода на свободный брак. Потом маятник качнулся в обратную сторону, зато мы теперь пожираем дешевые плоды этого "секонд-хенда".
Если Вы хотите оправдать сожительство французских кинозвезд тем, что, мол, время было тогда такое - так я их не осуждаю, хотя считаю, что они, как публичные люди, а, следовательно, во многом образцы для подражания других, несут больше ответственности за свое поведение.
Если с помощью аппеляции к тому, что "нас много" и "большинство не ошибается" Вы хотите аргументировать "нормальность" и "естественность" для актерской среды или для всех живущих такой формы брака - категорически отвергаю и оппонирую вопросом - скажите, а эти люди были по-настоящему счастливы? Не знамениты, не богаты, не профессионально востребованы, а именно человечески счастливы? По моему разумению этого понятия - нет. И во многом как раз потому, что позволяли себе такую "псевдосвободу" в личной жизни.

чесно говоря я с вами заоодно
я лишь поэтому и писала над всеми - жена
вопреки можно сказать их свободолюбивому образу жизни