В Нижнем Новгороде власти займутся борьбой с набирающим популярность молодежным течение Эмо. Циркуляр министерства, разъясняющий педагогам суть культуры эмо и таящуюся в ней опасность, в частности, гласит: "В Нижегородской области по данным УФСБ России по Нижегородской области (письмо от 29.10.2007 № 5/7718) начали развитие идеи негативной молодежной субкультуры "эмо", которое связано с суицидальными наклонностями подростков 12-16 лет".
Чтобы у преподавателей не возникло сложности с идентификацией нового врага, чиновники подробно описывают внешний вид поклонников Эмо: одежда в розово-черных тонах, иссиня-черные волосы, ногти, покрытые черным лаком, пирсинг. В документе утверждается, что "мечта каждого Эмо - умереть в ванне от потери крови путем перерезания собственных вен в области запястий. В этой связи некоторые из них носят повязки, которые закрывают нанесенные раны".
Как сообщает "Независимая газета", основанием для таких циркуляров стало письмо начальника управления ФСБ по Нижегородской области Олега Храмова губернатору области Валерию Шанцеву. В ФСБ отказываются от каких-либо комментариев по факту появления этого документа, однако, согласно копии письма, полученного изданием в городской администрации, эксперты ФСБ прогнозируют увеличение популярность этого течения среди подростков и соответствующее увеличение числа Эмо. Чекисты предупреждают о случаях самоубийств подростков в других регионах, поскольку "употребление наркотиков, порезы запястий и другое причинение вреда собственному телу" становятся обычной деятельностью Эмо.
Очередной циркуляр Минобразования в нижегородских школах не вызвал особого ажиотажа. Мнения директоров различных школ совпадают: в каждой школе найдется один-два сторонника этого движения, но все, что педагоги могут сделать - это провести воспитательные беседы с подростками. "Мы, конечно, с ними беседуем (а что мы еще можем?), но они никак не реагируют, - сетует директор школы № 91 Игорь Богданов. -Молодежь на беседы взрослых вообще не реагирует - будь это хоть Эмо, хоть фашисты, хоть скауты, хоть пионеры. Мол, вы взрослые, вам надо говорить, вот и говорите".
На мой взгляд подобные циркуляры и вытекающие из них мероприятия -полная фигня. И дело даже не в том, что они совершенно глупы с педагогической точки зрения и вредны с точки зрения социальной: любой запрет, особенно у подростков, только прибавляет популярности запрещаемому явлению (особенно если он исходит не от родителей и учителей. а из самого ФСБ - это круто быть в чем-то, с чем борется спецслужба!). Если пока эмо-кидов 1-2 на одну нижегородскую школу, пусть кто-нибудь посчитает, во сколько раз возрастет их количество после подобного циркуляра?
Кроме того, у меня возникает вполне логический вопрос - почему молодежными субкультурами занимаются не социологи, культурологи, психологи, педагоги, а УФСБ? Если вопрос упирается в суициды, так ведь это дело психиатров и психологов. а не безопасности. К тому же в этом случае должны быть даны сравнительные данные о динамике подростковых суицидов за последние годы, удельной доле в суицидах именно Эмо-кидо, сравнение с другими областями и по России в целом. А так это "одна баба казала":))
Далее - преследование по внешнему виду, поправьте меня, если я ошибаюсь, очень сильно смахивает на дискриминацию и нарушение прав человека. Разве это возможно делать в институции, которая социализирует и обучает? Откуда же тогда вырастут граждане для гражданского демократического общества?
Высказывание о мечте каждого эмо - обобщение, недопустимое для людей, имеющих хотя бы диплом о высшем образовании. Мечты, как и песни, у людей, даже входящих в одну субкультуру. очень разные, а если она единая и формулируется именно так - то это идеология и тогда надо бороться не с потребителями этой идеологии, а с теми, кто отпускает этот товар (а это, заметьте товарищи, как раз западные не-товарищи, борьбой с тлетворным влиянием которых и призваны заниматься специальные органы. в частности. служба безопасности). Получается, что по исконной привычке учителям (то есть людям, профессиональное требование к которым - критическое логическое мышление) обязывают бороться со следствием ошибки тех, кто всего лишь "выражает озабоченность".
Что касается вреда эмо-культуры - опять-таки где исследования? Мешать в одну кучу наркотики, порезы на запястьях и повреждения тела - недостойно профессионалов, работающих с молодежными субкультурами. Наркотики - это проблема не только и не столько эмо, так как они вообще-то пропагандируют здоровый образ жизни (по крайней мере на уровне деклараций). Чего вдруг борьба с наркотиками начинается с эмо - прямо скажем, без убедительной статистики ФСБ. не самой потребляющей молодежной субкультурой? Порезы на запястьях - извините, здесь не бороться, а лечить надо, так как в любом справочнике по психиатрии вы без труда прочтете, что это очень тревожный сигнал наличия у личности того или иного варианта психопатического развития. А причинение вреда собственному телу - вообще очень туманная формулировка (а ведь большинство чекистов. насколько мне известно, имеют высшее юридическое образование). Что имеется в виду? Пирсинг - так боритесь с салонами, а не подростками (в крайнем случае, с недоглядевшими их родителями). Челки - почему же вы тогда пропускаете на экраны телевизора Сергея Зверева? Или его внешний вид не подпадает под рубрику "эстетическое нанесение вреда своему телу". Одежда? так, извините, посмотрите, в чем выступают наши эстрадные певцы. Ногти, покрытые лаком? Так а где обвинение в пропаганде гомосексуализма (кстати, эмо-киды открыто говорят о своей сексуальности, но, вероятно, из соображений политкорректности ФСБ опустило этот момент). И, самое главное, что за таинственные эксперты ФСБ, которые скрывают свои имена и степень квалификации?
Я не за эмо-кидов, и не против ФСБ. Я против глупости и с той и с другой стороны. В этом году выпускница подведомственного лицея под моим научным руководством проводила исследование личностных особенностей эмо-кидов, где показала, что их эмоциональная сфера ничем не отличается от эмоциональной сферы их собратьев из других субкультур. Различия существуют лишь на уровне слов. Я готов предоставить эти данные любой заинтересованной стороне.
С моей точки зрения. эмо-киды, равно как и готы и пр. модные ныне подростковые субкультуры - следствие родительского и общественного равнодушия к детям. Когда детьми не занимаются ни школа, ни родители (или занимаются на формальном уровне), создается пустота, которая немедленно заполняется разрекламированным продуктом. А дальше - чистая физика: сила противодействия подпитывает силу действия. Поэтому с подростками не бороться надо, не запрещать, а предлагать альтернативу, разъяснять, просвещать. В конце концов у нас есть много замечательных традиций, вокруг которых может сплотиться группа ищущих свою идентичность подростков, чтобы найти смысл собственной жизни и принести пользу этому пусть не очень гостеприимному, но все-таки родному ним обществу