• Авторизация


И. Стогов о трахтенберге и трахтенбергщине 24-11-2009 18:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!
nsdentatus.livejournal.com/78794.html

А вложить в эту ссылку хочу статью С. Роганова из "Аргументов и фактов" "По ком скорбит Россия?":

"Сотни людей пришли в воскресенье в храм апостола Фомы на Кантемировской в Москве, чтобы проститься со священником Даниилом Сысоевым, убитым в четверг. В это же время, в ЦДРИ на Кузнецком мосту коллеги и друзья прощались с шоуменом Романом Трахтенбергом

Казалось бы, что смерть уравнивает всех. Казалось бы, что над гробом человека неуместны ни стеб, ни проклятия, даже если ты совершенно не согласен был с ним в жизни. Уж тем более неуместно выяснение отношений и точек зрения. Но, увы, так получилось, что похороны двух известных людей превратились в жестокую дуэль между… трудно даже сразу понять, кто сражался в блогах Рунета и с кем. И даже в ТОПАх яндекса эти две смерти оказались рядом, и, вольно или невольно, все обращали внимание на статистику записей. Количество постов о Трахтенберге значительно превысило записи об о. Данииле. И до сих пор на смерть шоумена продолжают литься комментарии. Группа почитателей и поклонников Даниила Сысоева хотят его канонизировать.

Давно известно, что наше общество, мягко говоря, несдержано на язык, даже в дни прощания и похорон. Так было во время похорон и Бориса Ельцина, и Александра Солженицына, и Сергей Михалкова. Но я даже не могу вспомнить, на чью смерть было вылито столько грязи, проклятий, сколько было вылито над гробом шоумена Романа Трахтенберга. А уж за свою национальность – еврей – Роман получил столько, что, пожалуй, хватит на все государство Израиль. Да, безусловно, покойный был человек яркий, искрометно талантливый и всегда, что называется, на грани: и в юморе, и в языке, и в действиях. Слишком талантлив? Слишком ярок? В книге соболезнований на сайте радио Маяк – тысячи тысяч соболезнований, признаний, рыданий. В жизни, с друзьями, с коллегами Роман был совершенно не похож на свой образ. Интеллектуал, кандидат филологических наук.

Но то, что Трахтенберг получил в виде некролога от тысяч блогеров, просто непереводимо ни на какой язык, тем более газетный. «Сдох» тот, о ком скорбят пьяные бомжи и телепроститутки, это самое невинное, поверьте. Причем остановить комментаторов было невозможно, ни в блогах ЖЖ, ни в блогах mail.ru.

«Вот я два года в ЖЖ, и за эти два года мне не попадалось ни одного разгромного, едкого, вытошненного или просто даже ругательного поста о нём.

Умер. Понеслось.

С пятничного вечера от моей ленты идёт такой ядовитый мерзкий смрад, что хоть и вовсе не залезай.

Друзья мои, поливать дерьмом того, кто уже не ответит - низко. Успокойтесь. Он больше не будет вас бесить. Ушёл уже, всё. Примите таблетку и выдохните»(yapritopala).

Но вот что было самое поразительное для меня: проклиная Трахтенберга на чем свет стоит, очень многие комментаторы завершали свои поношения обращением к… богу. Мол, у господа кончилось терпение, и он прибрал, наконец, освободил, наконец, Россию от…. Вообще, вот этот оборот: «у господа кончилось терпение», оказался самым распространенным.

Более того, встречались и такие граждане, которые выполоскав в грязи Романа Трахтенберга, умудрялись ровно столько же бросить в сторону о. Даниила. «А Сысоев был такой же, как и Трахтенберг, только что попик. Грустно только, что Трахтенберг своей смертью помер»( Red Censor ). Правда тут же и получил:

Чем вызывал и после смерти вызывает такую ненависть известный шоумен? «Ну, да, жаль, молодой еще был! Но это же не Янковский, не Абдулов, возвышать его до "небес", какой он был замечательный, "написал" несколько книг с анекдотами и снялся в п-о-р-н-о-фильме "Лука М-удищев". Наверное, это все-таки не достояние России и не культурный её фонд. Скромнее надо было панихиду делать!» (Федор Задунайский).

Но, если это не достояние России, тогда почему буквально всколыхнулась Россия, и старая, и молодая?! Почему восторженные отзывы о нем тысяч и тысяч людей буквально сражались с ненавистью и проклятием? И, самое главное, почему все то, что было написано в память об о. Данииле оказалось вытесненным на обочину блогов?! Сысоев тоже был, безусловно, яркий проповедник, радикальный и непримиримый. Цитаты из его дневника в ЖЖ тоже не источают смирение и покорность:

«Сегодня черный день календаря. Слуги Сатаны на 70 лет захватили Россию, и уничтожили в ней миллионы христиан.

Но самое страшное, что зараза коммунизма неуничтожима до Второго Пришествия Господа. Ведь корень этого зла в сатанинской зависти. Она часто называется чувством социальной справедливости. Ссылка

Все «праведные люди» СССР, все эти фальшивые герои после смерти оказались в аду. Ссылка

...благодаря оккупации Европы Красной Армией в 1945-1989 гг. пролились реки крови невинных православных христиан». Ссылка

Я не православный человек. Но не могу себя назвать и воинствующим атеистом, однако ни под одним из высказываний Даниила Сысоева не подпишусь. Скорее даже отнесу их к не менее эпатажным заявлениям, сродни тем, которые на всю страну делал Трахтенберг, правда, совсем по другому поводу. И, как бы я не протестовал по поводу высказываний Сысоева и его деятельности, я не позволю себе никаких скабрезных слов по-поводу его смерти.

Так почему же, несмотря на попытки православных превратить его смерть в эпохальное, знаковое событие для всей России: «Покушение на веру», оказались бессильны перед буквально всенародной любовью к Роману Львовичу Трахтенбергу? Я не иронизирую. К тому же, я не только знал Романа, но и работал с ним, что называется бок о бок. До сих пор не могу себе представить, что его уже нет, хотя, положа руку на сердце, признаюсь: слушал его один два раза, да и то на ходу. И могу сказать только одно: Роман в жизни и Трахтенберг в эфире это не просто два разных человека, но два абсолютно противоположных образа.

Как бы не глумились над его памятью, как бы не полоскали его ненавистники, как бы не пытались выступить с инициативой канонизации отца Даниила, Роман Трахтенберг, его творчество и его смерть стали эпохой в нашей современной культуре. В той самой культуре, которая называет себя православной. Которая утверждает, что именно православие ведет и спасет Россию. И в которой только и стал возможным такой яркий человек как Роман Трахтенберг. Тысячи тысяч его страстных поклонников – православная Россия?

Так по ком, действительно, мы скорбим?

Отец Даниил Сысоев.

Роман Трахтенберг.

Земля вам пухом".

Ссылка - http://www.aif.ru/society/article/31036
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Гнусный какой постик...просто беее.

Ну и что за вывод?
Типа молчите?
Ага, мы молчите, а С. Роганов( чуть не вышло "с рогами") будет нас учить...ну ну.
Да что бы не говорили, смертью все равно не исправишь того зла, которое принес стране нашей покойный Трхтенберг ...И себе тоже.
Жалко только то, что погибла его душа человеческая.
Вся та волна мерзости что поднялась после смерти Трахтенберга мне глубоко противна, в приведенной статье все сказанно, многого не добавить. Был человек, а вот каким он был судить его друзьям, врагам, родственникам, и уж ни как не тем кто знал его исключительно по шоу, неужели так сложно отделить публичного человека от образа?
татьяна_ники, извините, а о каком зле идет речь?
Ответ на комментарий татьяна_ники # В связи с этим позвольте Вам заметить, что я - не комиссар в пыльном шлеме, а здесь - не площадь, трибу на или университетская кафедра. Поэтому из сделанной публикации я не обязательно должен выводить мораль, а, при желании и умении, каждый ПЧ делает свой собственный вывод. Если в этом Вы видите проявление моего желания учить - что ж, да, для меня важно, чтобы люди, с которыми я живу, умели самостоятельно мыслить и четко, аргументированно эту мысль выражать. К сожалению, в случае Вашего комментария я заметил только способность достаточно примитивно вешать ярлыки на заочных собеседников и говорить с пафосом. Буду очень рад, если это неблагоприятное впечатление приведенными Вами дальнейшими аргументами будет рассеяно.
да ладно, я так витиевато не умею...сложилось неблагоприятное впечатление ну пусть и остается.
Ярлык так ярлык.
Не против я.
ну и на кафедре в пыльном шлеме тоже постоять кому -то надо-для интересу)))))

а Трахтенберга мне ЖАЛЬ...ПРОПАЛ ЧЕЛОВЕК...
Ответ на комментарий татьяна_ники # Но, безусловно, Вы правы - совсем не обязательно соответствовать чьему-то мнению. Или даже интересоваться им. Главное - ощущать собственную праведную правоту, не правда ли?:)) То ли блеванула, то ли проблеяла в чужом доме, снисходительно оценила и согласилась с мнением хозяина дома, рассказала ему, как надо жить, а, напоследок - вопль: ПРОПАЛ ЧЕЛОВЕК.
Как там говорил один известный еще со школы баснописец - а судьи кто?
Или в другом, наверняка, священном для Вас тексте - не судите, да не судимы будете.
P.S.: заранее применяю все вышесказанное и к тексту этого своего комментария.
бее-это вместо смайлика вообще-то.
Гораздо изящнее, чем слова" блеванула или проблеяла".

Про "как надо жить" ни слова- это где?

Ну и про судьи... не в тему.
уже не нам теперь судить.



И не вопль, а акцент- чего ж так однозначно.
Пропал и все тут...хоть ВОПИ, хоть шепчи, а хоть молчи и думай..



Если нельзя мне комментировать, то так и надо было указать.
а не возмущаться потом.

больше сюда не зайду, раз так это искусительно оказалось для хозяина. Столько эмоций...
прошу пардону.
Ответ на комментарий татьяна_ники # Если "бее" - вместо смайлика, мне бы было очень интересно и познавательно, если бы вы описали. как этот смайлик должен был выглядеть в графическом виде:)))
Насчет сравнительного анализа - смущен: Вы ведь в предыдущем комментарии написали, что "витиевато не умеете", соответственно, сложно понять, откуда вдруг теперь берутся пассажи об изящности.
Указываю, где Ваши слова о том, "как надо жить" (раз уж, как я понимаю, соринка в глазу мешает): "ну и на кафедре в пыльном шлеме тоже постоять кому -то надо-для интересу)))))".
Что касается акцента позвольте заметить, что выделение слова или части текста ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ частью интенет-сообщества (в том числе и мной) интерпретируется не просто как акцент, а как акцентирование с помощью повышения голоса и т.д., т.е как крик и вопль:)) По-моему, Вы продемонстрировали аналогичное понимание, выделив в Вашем посте именно слово "ВОПИ", а не "шепчи", "молчи", "думай". И, содержательно, Ваше суждение носит именно однозначный характер (это утверждаю не я, а формальная логика):)))
Я ни в коем случае не запрещаю Вам комментировать здесь. Мало того, если Вы мой ПЧ, то это по умолчанию свидетельствует о том, что Ваши комментарии для меня важны и желательны. Подчеркиваю еще раз - я буду рад, если Вы будете комментировать или каки-либо другим образом выражать свои мысли по поводу публикуемых в этом ЖЖ материалом. Прошу только об одном - соблюдайте минимальную культуру дискуссии.
И, напоследок: не льстите себе насчет искушения и эмоций. Единственная эмоция, которая внутри меня на протяжении всей этой переписки - сожаление, что моя сестра (а мы ведь братья и сестры, не так ли?) не услышала, не поняла и отказалась от меня. И направлена эта эмоция не только и не столько к Вам, сколько к себе.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И. Стогов о трахтенберге и трахтенбергщине | Максим_Жидко - Дневник Максима_Жидко | Лента друзей Максим_Жидко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»