Противостояние 1.0
31-10-2009 22:01
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных разме- ров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.
А. Гитлер "Майн кампф" 1 часть глава 10
Я не знаю кому
И зачем это нужно.
Кто послал их на смерть
Не дрожавшей рукой.
Только так бесполезно,
Так зло и ненужно,
Отпустили их в вечный покой...
А. Вертинский
Как учил меня на первом курсе университета суровый преподаватель логики Семен Моисеевич Вул, одна из формул римского права гласила - Cui prodest? - ищи, кому это выгодно? Чуть позже, заочно (через книги) скрупулезный и мизантропичный Зигмунд Фрейд доучивал, что в психологии и медицине любой симптом (будь-то заболевание, оговорка или невроз) всегда является результатом компромисса между борющимися внутри личности различными бессознательными тенденциями. Таким образом, опираясь на эти два фундаментальных положения мне хотелось бы пофантазировать на темы предыдущего поста: кому выгодна эпидемия свиного гриппа (или ажиотаж вокруг медицинских фактов) и компромиссом между какими внутриполитическими тенденциями она может являться?
Здравый смысл, прочитанная фантастика и воображение услужливо подсовывают версии, которые я буду публиковать (а, может быть, и редактировать) по мере продумывания.
1. Эпидемия свиного гриппа (или какой-то загадочной болезни, плохо дифференцируемой или маскирующейся под свиной грипп) реально существует и является проявлением либо эволюционных тенденций (натуралистический вариант) либо политического или экономического заговора (конспирологический вариант), направленных на то, чтобы стереть с лица Земли определенную часть человечества. Ее вспышка и распространение связана не столько со слабостью и непрофессиональностью профилактических мер и ответственных исполнителей, сколько с глобальной мировой ситуацией. В пользу этой версии свидетельствуют следующие факты: свиным гриппом болеют во всем мире. Как можно прочитать в блоге РУССКИЙ ДОКТОР В ТРОПИКАХ штаммом А (H1N1) НЕИЗБЕЖНО переболеют все, в чьем организме вирус способен "размножаться" (около 25-35% популяции, что в 2-3 раза больше среднегодового показателя), в связи с чем никакие маски, карантины и другие традиционные барьерные методы не работают. Почти все заболевшие перенесут инфекцию в легкой или даже стертой форме. И, самое главное, почти все случаи гриппа в России, как и во всем мире, вызваны именно этим новым "свиным" гриппом, просто подавляющему большинству больных анализов никто не делает за полной их ненадобностью.
Тогда лично у меня сразу же возникает несколько вполне дилетантских, но тем не менее практических вопросов:
1) почему вспышка наблюдается именно в этих областях Украины, а не, например, в крупных городах - центрах международного сообщения? Не менее дилетантских ответов может быть несколько: или это связано с украинскими нелегальными мигрантами, или это указывает на слабость мер именно на данных воротах страны (Ведь в России эпидемиологическая карта вполне закономерна: "В России опасным гриппом заболели уже почти 2,5 тысячи человек, сообщил сегодня главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. Пятеро умерли. Сложнее всего ситуация в столице: заразились почти 600 москвичей, в Забайкалье - 300 человек, на Дальнем Востоке - 400. Вспышки "свиного гриппа" зафиксированы также в Бурятии, Красноярском крае, Челябинской области, в Саратове, Санкт-Петербурге и Воронеже") или... Или мы имеем дело совсем не с тем, что озвучивается. В частности, как указано в том же источнике, лишь треть погибших от пневмонии пострадали от гриппа. У прочих пневмония была вызвана другими причинами (для подтверждения диагноза требуется время). Аналогичная ситуация наблюдалась в Мексике прошлой весной (большинство умерли, как оказалось, не от гриппа, а просто одновременно со вспышкой). Учитывая, что в Украине грипп достиг эпидемического уровня, приведенные в прессе цифры совершенно обычны для ежегодной статистики. Кроме того, пневмония является лидирующей причиной смерти в мире, в развитых странах она на 5-6 месте. Значит, идея легочной чумы, официально объявленная недостоверной и панической, все-таки может иметь право на существование? А не последствия ли это, господа хорошие, недостаточности санитарно-гигиенических мер, принятых после знаменитых наводнений, которые, как известно даже школьникам, способны вымывать из земли давно упокоенную в ней гадость. Плюс давайте не забывать, что с военной точки зрения земли, на которых бушует сейчас эпидемия - бывший (а. возможно, и нынешний) стратегический плацдарм со всеми вытекающими из этого (простите за дурной каламбур) последствиями - например, наличием складов с бактериологическими оружием или своеобразных бактериомин "замедленного действия"...
2) почему информация о развитие эпидемии и мероприятиях по ее преодолению носит такой ограниченный характер? Или в стране с самой свободной свободой слова она носит секретный характер? Почему нас глушат цифрами выделенных средств и затраченной марли, но не раскрывают то, на основании чего рядовые медики и просвещенные обыватели могли бы хотя бы примитивно разобраться в заболевании - кто были погибшие люди (социально-демографические характеристики)? Вероятные способы заражения? Их контакты и пути дальнейшего заражения? и т.п. Между тем эта вполне этичная информация могла бы способствовать прояснению ситуации и снижению паники. Так, может быть, как раз этого не нужно, иначе станут видны "белые нитки"?
3) в связи с чем происходит привлечение к борьбе с эпидемией армии (например, показанное в теленовостях развертывание военно-полевых лабораторий)? Нехватка квалифицированных медицинских кадров и/или оборудования в гражданской медицине? Очередная показуха? Дурость современных военачальников, желающих выслужиться и засветиться? Или... или это легендирование развертывания армейских соединений для блокады пораженных районов (что, в общем-то, является общепринятой практикой еще со времен чумных эпидемий в Средневековье)?
4) насколько мне известно, в соседних с Украиной странах (прежде всего Россия, Белоруссия, Польша и т.п.) нет объявлений о каких-либо эпидемиях гриппа. Минздравы этих стран пишут «уровень заболеваемости не превышает эпидемиологического порога». Что это за выборочная эпидемия? И откуда тогда они пришла на украинскую землю?
Не знаю... Буду рад, если кто-то рассеет мои сомнения и приведет профессиональные аргументы.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote