Молва говорит для того, чтобы креститься, а затем, вернувшись в Киев, крестить Русь.
Но ведь проще было бы поступить по примеру его бабки, княгини Ольги, которая крестилась в Константинополе.

Более того, после взятия города Херсонеса Владимир требует от Византийских императоров Василия и Константина выдать за него замуж их сестру - юную царевну Анну или, в случае отказа, возмет Константинополь.
Те соглашаются, при условии, что он примет христианскую веру, на что Киевский князь дает согласие.

Как видим, первостепенной целью похода Владимира в Крым была царевна Анна.
Зачем, если у него уже было около десятка "законных" жен и 800 наложниц?

И тут мы узнаем следуюшее.
Организовав поход из Новгорода в Киев для устранения с киевского престола своего брата Ярополка по пути Владимир занимает город Полоцк, где правил варяжский конунг Рогволод, имевший дочь-красавицу Рогнеду, засватанную за Ярополка.

Владимир предложил ей стать его супругой, на что та в грубой форме отказала, назвав его "робичичем" - сыном рабыни.

Вот здесь и "зарыта собака".

Дело в том, что Владимир незаконно рожденный сын Святослава от ключницы его матери Малуши, а Добрыня был братом Малуши, т. е. дядей Владимира.

Оскорбленный и озлобленный Владимир убивает отца Рогнеды и ее братьев, а саму Рогнеду насильно отправляет в Киев, где она становится его женой. Рогнеда постоянно страдала от горькой своей судьбы и народ назвал ее Гориславой.
Следует заметить, что Владимиру было тогда 18 лет.

Владимир овладел Киевским престолом Великого князя, предварительно убив своего брата Ярополка.

Но поза глазами все обзывали его "рубищем" - сыном рабыни.

Это страшно угнетало Владимира и он долго искал способа избавиться от такого "титула".

И нашел.
На роль спасительницы и была определена царевна Анна - сестра знаменитых Византийских императоров.

Таким образом, породнившись с Великими мира сего, Владимир заставил прикусить злые языки недоброжелателей, а его крещение и крещение Киевской Руси всего лишь эпизод в многоходовой игре вершителей человеческих судеб.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий ORION1 # Извините, но Ваш комментарий к статье академика Лихачева "не дотягивает" ни содержательно, ни стилистически. Никоим образом не желая обидеть или поспорить, просто замечу, что остаюсь на позициях, изложенных в статье.

Самое первое, что хочу заметить - я с большим уважением отношусь к академику Лихачеву, который, пройдя через сталинские лагеря, не ожесточился сердцем и остался Интеллигентом с большой буквы до конца своей жизни.

Нет, конечно же я не академик, не писатель и даже не учитель русского языка. Да и статью, как Вы заметили, я не комментировал, хотя начло уже и было написано.

Дело в том, что про таинственную Киевскую Русь каждый автор пишет свою историю - нет достоверных источников.

Вот и я последовал их примеру, а что из этого вышло - судите сами.