Прошло около двух месяцев с момента, как я начала читать тоненькую книжечку Циолковского по философии космизма. Неплохо бы, конечно, свои мысли записывать в отдельную книжную тетрадку или куда-то в другое место, но у меня уже такой набор всяких там ежедневников-тетрадочек, что еще одна станет почти равносильна смерти что-ли.
Человек, написавший собственную биографию, рассказав про все причуды. Глухой с детства, с тягой к знаниям. Человек-влюбляшка в девушек, но при этом ни с одной, кроме жены, не был. Но влюблялся регулярно. Судя по биографии. Стиль жизни, однако.
Он предвосхитил некоторые идеи. Так, например, он пишет про существование частиц, меньших атома. Меньших того же электрона или протона. Ведь открыли же. Может, не все его теории окажутся неправдоподобными?
Нет, там есть, конечно, совсем замечательное: про саморегулирующегося человека, который изолирован от окружающего мира от слова совсем. Ничего не проходит внутрь, ничего не выходит. А питается по системе растения. Мол, получая солнечную энергию, хлорофил и тому подобное. Безотходное производство. Это вообще навряд ли возможно когда-либо, как бы сильно человек не продвинулся в собственном развитии и в изменении собственной формы. Мне так кажется.
Он, по сути, выступает за глобализацию. Говоря о том, что все объединятся под началом более совершенного существа на земле, потом в солнечной системе и так далее по нарастающей структуре. Мне это видится малореальным. Еще при учете того, что он четко убежден, мол, развитые сильнее не дают страдать тем планетам, на которых развитие идет с самого начала. Они приходят, приносят с собой этот уровень жизни высокий. Есть всего несколько планет, которые "испытывают муки саморазвития" из которых может получится что-то интересное. Такой он видит и Землю, видимо. Вообще он за доброту Вселенной.
С тем же, мне нравится его оптимизм с которым он говорит о возможности заранее знать о бедствиях планетарного масштаба, чтобы вовремя смыться. Неплохая идея того, что люди могут жить в разных условиях. Без гравитации, при другом хим. составе самой планеты и атмосферы, например. Влияет только на наличие разных веществ внутри нас. Очень хорошая идея развития всего от простейшего к сложному, а в конце - возвращение к этому простейшему. Единицам материи, единицам вещества. Круговорот, подобный круговороту...да всего в нашей природе.
Он еще говорит о том, что не существует умирания. Вселенная была вечно и будет вечно. Первопричина была вечно и будет. Поэтому гаснущие планеты потом снова возрождаются, исчезающие солнечные системы просто гаснут, потом перерождаются. У него вся теория построена как бы на этом фениксе, возрождающемся из пепла. На том, что атом всегда пребывает в счастье, потому что совершает свой круговорот и оказывается снова живым, не запоминая отрезки своей "смерти" и своего висения в небытии. Хотелось бы в это верить, на самом деле. Только тогда летят все теории о том, что Вселенная изначально быстро расширялась, а потом схлопнется. Рано или поздно.
Циолковский утверждает, что очень много планет с подобными Земле условиями, населенными высшими существами. Нравится ему то, что мы явно не одни в этом космосе. Он ищет первопричину, но, кажется, не в боге. Он вообще смотрит на бога как на кого-то, определяемого разными людьми абсолютно по-разному. Он вообще говорит о том, что для первопричины Вселенная не так уж и значительна, как для всех для нас. Первопричина мудрее.
Кажется, это все, что я вынесла из книжки. Может, этого и достаточно для первого прочтения. Надо пролистать книгу на момент заложенных страничек.