И мне нравится фильм. Конечно, без такого артиста было бы хуже.:) Только забавно выглядит все это в фильме: вроде бы ж мистер Рочестер должен быть некрасивым, и это даже подчеркивается, - а взяли Тимоти Далтона, красавца, каких мало..:)))
И все ж с ним с таким красавцем лучще. Да и дело здесь даже не в его красоте. А все дело в том, что он лучше всех сыграл эту роль = лучше всех показал колючий характер Рочестера, он играл от души, играл себя. Я когда-то смотрела его интервью по телику Причем фильм ценен еще и тем - что это был абсолютный подстрочник книги с удивительными высказывниями. Моя любима сцена - там где он в роли гадалки, а также, там где Джейн вернулась после пожара к нему уже слепому и эта бесценная сцена узнавания ее по шагам по движениям в слепоь=те. А когда смотришь тонкость игры, тои не видишь. Я вот недавно посмотрела самую последнюю версию фильма 2006 - совсем разачарована- так как она совсем вольная- абсолютно оторванная от книги. В фильме есть то, чего совсем нет в книге и наоборот .... Хочу еще посмотреть более ранние версии этого фильма И все же этот фильм навсегда останется победителем, даже по мнению ВВС, благодаря точности характеров и действий Да и Тимоти получил огромную популярность благодаря этой роли. Как по мне, это его лучшая роль
Ответ на комментарий Viktoriya_Gorobinskaya #
Да и мне он нравится в этой роли. Лучшего исполнителя и желать нельзя. Просто несколько забавно выглядит эпизод, когда Рочестер в упор спросил Джейн, вроде как с насмешкой над своим уродством: мол, что смотрите? Больно красив? - И Джейн даже из вежливости не смогла сделать вид, что, мол, все у него в порядке, и откровенно в лицо ему: "Нет."
А там - Тимоти Далтон!.. :))) Потеха ж...)))
Ну, мне главное, что все красиво. Было бы на месте Далтона действительно какое-нибудь страшилище - и фильм не был бы таким привлекательным.)