[616x341]
Выборы в Украине так часто переходили в фарс, что ныне вообще вышли за рамки всех известных жанров. Я о фильме "Адов ад", каковой повествовал об истинных лицах днепропетровских террористов. Напомню, в мае в Днепропетровске взорвались сразу несколько урн, пострадали люди, одна жертва лишилась руки. В документальном фильме-расследовании "Адов ад" авторы попытались ответить на вопрос, кто это сделал и зачем.
Фильм должен был стать резонансным. Но не стал. И это, видимо, сильно обескуражило заказчиков. (Потому что заказчики у этого фильма, несомненно, есть). Не стану рассуждать, кто они. Упомяну только, что свои деньги заказчики потратили зря. Потому что от фильма с первых минут разит дешевым мелодраматическим пиаром. Фильм так плох, что пришлось целую передачу нашего изгоя Шустера делать "под картину" и пиарить уже ее всеми политическими и медийными силами, а уж затем - крутить во второй раз.
Но лучше бы этого не делать! Я не знаю, почему украинские "сильные мира сего" с упорством, достойным удивления, отваливают колоссальное бабло на непрофессионалов (или пытаются таким образом сэкономить), но сие - факт. То ли хохляцкое куркульство дает о себе знать, то ли иные мотивы. Ведь фильм так нелепо скроен, что и критиковать его как-то не с руки. Неловко, вроде щенка пинаешь.
1. По стилистике, аргументации и даже по многим фразам (чуть ли не дословно) фильм повторяет опус Пиманова о минских подрывниках. Особенно это касается демонстрации кадров видеозаписей с камер наблюдения. В террористы записали мирных мужиков, мирно топающих с мусорными мешками к урнам. То, что изображения подозреваемых не совпадают даже по цветам одежды, слишком похоже на "минское расследование". Особенно сомнительно вычислить террористов по кадрам с камер на фоне ситуации с "караванским стрелком", которого "ищут давно, но не могут найти", хотя он оставил и фас, и профиль, и даже отпечатки пальцев.
2. Мотивация подрывников осталась за кадром, хотя им предъявлены обвинения и суд состоялся. зато есть обильные намеки на оппозицию и выдержки из телефонных сообщений и переговоров террористов. Возникает вопрос: если были такие переговоры, если "особисты" их отслеживали, - почему не предупредили? Если не знали, то вытянули переговоры и переписку из телефонов задержанных. Опять вопрос: задержанные что - кретины? Они вот так прямо и будут открытым текстом писать о взрывах? Сомнительно.
3. Опять же, связь с оппозицией. Фильм вышел в эфир явно под выборы. Последняя неделя. Момент нанесения самых мощных и решающих ударов по мозгам избирателей. Субъекты избирательного процесса выкладывают главные козыри. Не сомневаюсь, что скоро у Тимошенко появятся кровоподтеки, а Азаров подбросит пенсионерам и студентам по 5 гривень надбавок. Электорат раздражен и теми, и другими, и даже третьими. Революционные настроения нарастают. Память о ЕВРО-2012 осталась разве что в виде колоссальных сумм, каковые "хапнули" несколько людей в Украине (и за рубежом). Нужно нечто впечатляющее, тем более, что "мова" в предзимье мало кого волнует. И вбрасывается фильм про днепропетровских подрывников. Будь он грамотно сделан, был бы и резонанс. Но украинский избиратель чутко улавливает халтуру, а переснимать некогда.
А между тем, кто на самом деле взрывал Днепропетровск, так и остается загадкой.