• Авторизация


Гундяев как крест на РПЦ 28-04-2012 23:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x300]

Да.Да-а-а--а-а....Стояние за РПЦ - это нечто. Долго сдерживалась, иерарх все-таки. Пока не поняла, что своими маршами господин Гундяев окончательно поставил крест на РПЦ как на Церкви, превратив ее в некий симбиоз политпартии с хунтой. Еще на Пасхальном богослужении Его святейшество (Боже, прости сие кощунство!) готовы были порвать ближнего как Тузик грелку. Были основания. Скорее всего, Гундяеву вылезли боком президентские выборы. Но то, что он устроил, выдает кретинизм предстоятеля. Оно, конечно, таки да, "блаженны нищие духом", но Иисус Христос вкладывал в эти слова иной смысл: речь шла, скорее всего, не о дебилах, а о людях, которые ищут истину, Бога, свет, Добро, - короче, ищут, интересуются, любопытны. Гундяев, провозгласив доктрину воинственного православия (!!!), развернул тысячелетнее православие на 360 градусов к, очевидно, милому его сердцу католичеству средних веков с его еретиками, кострищами и иезуитами. Это не может не привести к расколу в РПЦ, но худший раскол произойдет в умах тех, кто верит или хочет верить. Одни откочуют в секты или сократят количество посещений храмов (кои на самом деле бизнес-центры), другие разуверятся, третьи предпочтут молиться дома, махнув рукой на обряды, четвертые.....четвертым понравится новая доктрина. Матерящиеся и поучающие бабки, шипящие на людей из-за каждой иконы, явно будут в восхищении. 

Так и хочется спросить: ну, что, поняли теперь, почему в 1917 году попов гнали в три шеи?! История повторяется в виде фарса.    

P.S. Сегодня Гундяев на Первом философически рассуждал о ритме жизни и реформах в церкви. Опять же, нервный весь. Наверное, с ВВП не договорился. И я поняла,что самое страшное в Гундяеве: ОН НЕ ВЕРИТ В БОГА! То есть, это знали многие и сие не секрет или тайна. Но! Одно дело - разуверившийся ил циничный дьячок, и совсем другое - Патриарх. Интересно, скольких вообще столкнет в атеизм Гундяев? И, быть может, справедливы параллели с Распутиным? 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
[url="http://www.liveinternet.ru/users/4699431/post215040573/]В какую веру верите?[/url]
Прошу прощения, хотел написать так: В какую веру верите?
Jenuevieve 29-04-2012-13:29 удалить
Ответ на комментарий Белый_Вой # Спасибо за интерес, проявленный к моему посту. Я просто верю, а конфессия - это не суть важно. ДО недавнего времени считала себя православной. После созерцания настоятеля некоей Лавры, кроющего матом прихожанина только потому, что тот не в Гуччи одет и пришел на своих двоих, а не на Мерсе или на Порше, ощутила себя материально неполноценной. Гундяев, конечно, хоронит православие с христианской доктриной как таковой, но парадокс его в том, что он озвучивает реальные правила реального выживания.
Ответ на комментарий Jenuevieve # Мне кажется Вам будет интересно: http://www.liveinternet.ru/users/4699431/post202407193/
Jenuevieve 01-05-2012-12:41 удалить
Здравствуйте и спасибо за ссылку! Вот видите, до чего довел православие этот фигляр Гундяев, - сейчас народ косяками начнет сомневаться. А если он начнет сомневаться, - ой-ой. В религиях действительно масса недосказанного и извращенного, но автору этой статьи я бы возразила, что "фильтруют базар" все-таки люди. И если присмотреться, то у всех религий есть набор общих постулатов. Они и являются максимально приближенными к истине. Что касается древних.....ну, тот, кто нас сотворил, он оставил время для размышлений. Раз сами не додумались - пришлось посылать пророков.
Люди, знающие эту поповскую среду прямо говорят, что в большинстве своём - это просто жулики. И неудивительно. Представьте себе - попу по роду своего занятия приходится по нескольку раз в день просить некоего несуществующего "бога". И никак этот "бог" не отвечает, потому что не существует вовсе. Всякий психически здоровый поп поэтому быстро становится атеистом. А атеист, притворяющийся верующим - просто жулик. Недаром самые ярые атеисты происходят из поповских семей. В русской истории хрестоматийный пример - Добролюбов и Чернышевский, основатели революционно - демократического движения.
Jenuevieve 08-05-2012-00:11 удалить
Ответ на комментарий Вячеслав_1963 # Теперь мы понимаем чувства и мысли тех, кто в разгар "безбожной пятилетки" громил храмы. Следует отметить только, что тогда настоящих во всех смыслах священников было на несколько порядков больше, чем теперь. Тогда телега от брички недалеко стояла, не так, как сейчас метро от Мерседеса.
Ответ на комментарий Jenuevieve # Чувства и мысли у всякого разумного человека при столкновении с религией (то есть с психическим отклонением и с жульничеством) во все времена одни и те же. И в "безбожную пятилетку" и сейчас - чем меньше этой грязи (религии) будет в жизни - тем лучше.
Jenuevieve 09-05-2012-14:51 удалить
Ответ на комментарий Вячеслав_1963 # Без религии нельзя, народ совсем оскотеет. Религия и Бог - все же не синонимы. Один паршивый овц Гундяев, конечно, плохо, но Тот, к кому он должен обращаться, невообразимо выше и сильнее. Другое дело, что альтернативы Гундяеву в виде настоящих честных священников, увы, нет. Скорее всего, РОПЦ маргинализируется и станет прибежищем воинственных бабушек, а также - "братков". Но Бог здесь ни при чем.
Ответ на комментарий Jenuevieve # Именно без религии народ более нравственен. Пример - СССР 1960 - 1970 - х гг. Безрелигиозное, атеистическое общество с низким уровнем преступности и высокой просвещённостью. Всякий религиозный человек безмозгл и безнравственен. А то, что религия - основа нравственности - просто наглая ложь попов. Всегда религия была уделом дикарей, невежд и всяческого быдла. Посмотрите на большинство истово верующих - либо безумцы, либо жулики. Гундяй и люди его типа - закономерный итог безнравственности любой религии.
Jenuevieve 10-05-2012-13:05 удалить
Ответ на комментарий Вячеслав_1963 # В 60-70-х годах прошлого века была религия, только иного толка, - коммунистическая. Мавзолей, красные уголки, портреты Ленина ВЕЗДЕ и прочие мелочи, - это элементы культа. Люди лучше не стали. Собственно, то же самое и теперь, когда и храмы есть, и священники. Попы те же люди. Между прочим, Христа распял Синедрион, собрание священников. О многом говорит, не так ли? Короче, Гундяев, конечно, жулик, но и сваливать все на религию тоже не есть правильно, иначе получится, что нам то Ленин мешает, то Гундяев. Правда. за истекшее время, я смотрю, наш ВВП вроде как помирился с Г. :-)
Ответ на комментарий Jenuevieve # В советское время никакой религии в головах абсолютного большинства людей не было. Коммунизм - не религия, а политическое учение. Атеизм - не религия, а строго научное, то есть доказательное знание о реальности, ничего не принимающее на веру. Люди были именно лучше в позднесоветское время, чем сейчас. И общество в целом было здоровее. Разумеется, были и серьёзные недостатки у советского общества, но нынешний бардак значительно хуже. Именно храмы, попы, религиозное мракобесие, целование иконок, вражда религий страшно испортили наше общество за последние 24 года (я хорошо помню 1988 г., когда советское руководство впервые в советской истории стало хорошо отзываться о религии, это было началом движения страны в религиозную трясину).
Jenuevieve 11-05-2012-21:50 удалить
Ответ на комментарий Вячеслав_1963 # Знаете, мне очень интересно с вами дискутировать, но я не хочу переубеждать вас. Вы много знаете, я много знаю, - давайте продолжим обмен мнениями :-) Я не согласна с тем, что, во-первых, в СССР был атеизм, во-вторых, общество было здоровее. Гниение началось с верхушки, которая, гипотетически, была атеистической. Почему? Да потому, что не было нравственных барьеров. Никаких. Да и атеизма не было: вместо Христа был сначала коммунизм, потом баксы. Кроме, разве что, верности партии. Но и те критерии обветшали достаточно быстро, как вы знаете. В советские времена было много подлости, лжи и двуличия, лицемерия. Поэтому и СССР рухнул на удивление легко и быстро. Сейчас всего этого намного больше, но ..... я бы не хотела назад в СССР. Знаете, почему? Потому, что сейчас у нас есть выбор. Тогда выбор делали за нас. Кстати, христианство - единственная религия, которая не только допускает, но и фиксирует право свободного выбора. Гундяев своими мерзостями как раз и прикрывает этот основополагающий принцип христианства. Думаю, основным деморализующим фактором является тот, что в Гундяева до сих пор не попала ни одна молния :-) Но нам ли претендовать на то, чтобы понять логику Бога?
Ответ на комментарий Jenuevieve # Христианство ничем не лучше любой другой религии - то же мракобесие и сатанизм, что и в них. Я не говорю, что советское общество было идеально. Советское общество было атеистическим и при этом было более нравственным, чем любое религиозное общество. Абсолютное большинство членов советского общество не были религиозными людьми и при этом были людьми нравственными. Если сейчас очистить общество от религиозности, то оно тоже будет более нравственным, потому что религия - нравственная порча, моральное зло. Она требует от человека боятся какого - то несуществующего "бога". Она всегда абсолютно не гуманна, человек для религии - какашка, не более того. "Бог", любой "бог" - всегда злой, а поклонение злу делает человека злым. Посмотрите, новости переполнены сообщениями о зле, творимом верующими, а никакого зла, творимого атеистами, нет, потому что атеисты - как правило образованные и высоконравственные люди, гуманисты, ответственно относящиеся к своим общественным обязанностям, в отличии от верующих, которые всегда бессовестны. Вы видели где - нибудь, чтобы поп или истово верующий имел совесть? Нет ни одного! Совесть - изобретение греческого философа Сократа, казнённого верующими за атеизм. И все мерзавцы и преступники всегда - верующие! И всякое хорошо устроенное общество обязано бороться с религией, как и с наркоманией и алкоголизмом, например.
Jenuevieve 12-05-2012-01:42 удалить
Верующие бывают такими же негодяями, как и атеисты. Просто если атеист негодяй, что с него взять? А верующий - он нарушает заповеди и потому его проступки выглядят более серьезно. По поводу Бога и "какашек". Мы для Бога не "какашки", и Бог вовсе не "злой дядька", это такие ходульные стереотипы, которыми страдают даже выпускники семинарий. Люди для Бога - ценность. Согласитесь, мерзости проистекают не от Бога, а от человека. И если бы не Бог, то страшно представить, во что превратилась бы жизнь. Хорошо устроенное общество....какое оно? Философы-воины-землепашцы-рабы, как у Платона? До сих пор ни одна формация не обустроила ни одно общество "нормально". Как только начинается обустройство, это либо репрессии, либо распад самого общества. Даже экопоселения не дают идеального общества. Бороться с мнениями бессмысленно. Надо бороться с негативами. Вы выступаете за борьбу с религией, но, на самом деле, вы не приемлете поведения священников. У меня лишь одна идея: хорошие люди, будь они атеистами или буддистами, должны объединиться и давать отпор плохим. Вам противен Гундяев? И мне противен. Неважно, почему, важно - чем. Надо говорить об этом, делать что-то, выражать недовольство и неприятие. И еще. Бог вовсе не требует поклонения. Он вообще ничего не требует. Ему не нужны фимиамы, бизнес-храмы и т.д. Ему нужна общность, грубо говоря, "светлых" людей. Собственно, даже это нужно больше нам, чем ему, иначе человечество захлебнется в мерзостях.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гундяев как крест на РПЦ | Jenuevieve - Дневник Jenuevieve | Лента друзей Jenuevieve / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»